¿Una Unión Europea en expansión ha proporcionado estabilidad para las relaciones internacionales?

Sí, Europa ha tenido una guerra civil (la ruptura de la ex República de Yugoslavia en el período 1992-96) desde el nacimiento del europeísmo con el Pacto Franco-Alemán de Hierro y Acero de 1952 o 54.

Este es un período incomparable de paz europea. Encuentre otro período de paz que dure 50, 60 o 70 años en la historia europea.

Europa es pacífica y más próspera que nunca, está mejor alimentada, hay una prensa más libre, hay un mejor acceso a la justicia que nunca.

Los últimos 60 meses han visto un gran crecimiento en la inestabilidad en torno a una Rusia recientemente robusta, alta en el precio de la energía y bombeada con una fuerza armada modernizada.

Esto ha causado problemas en los márgenes en lugares como Georgia, Moldavia, Transnistria y Ucrania, también ha visto a Rusia actuar agresivamente hacia los Estados bálticos.

Pero dentro de Europa y particularmente en Europa occidental, la paz y la estabilidad en las relaciones internacionales han sido romaníes.

Hay tensiones en las relaciones europeas:

La situación de los refugiados en el sudeste de Europa y en Grecia, las naciones cargadas injustamente con el problema además de sus problemas económicos.

Rusia está haciendo travesuras con los partidos nacionalistas de extrema derecha.

Las minorías étnicas como los catalanes y los escoceses están tratando de hacer valer sus reclamos históricos de nacionalidad en el nuevo orden.

Políticos y gobiernos de la UE de autoservicio. La UE en Bruselas tampoco ha logrado llevar a muchos de los europeos con ellos en su camino hacia un continente más unificado, este es un gran fracaso de los líderes del Partido Socialdemócrata. Esto se ha combinado con tiempos económicos difíciles para alimentar el descontento popular con Europa entre los votantes que han visto un terco desempleo y un bajo crecimiento salarial desde 2008. Pero el punto clave es que todos se están oponiendo dentro de la nueva Europa usando el proceso y no armas y capital controles y otros métodos.

Rusia no es un problema para Europa, pero Putin sí, sus tendencias nepoliónicas se manifiestan de manera paranoica y más extrema. Al igual que las naciones de Asia Oriental deben aprender a acomodar a la Nueva China política y geográficamente, Europa debe recordar que el CCCP / URSS se disolvió y, por lo tanto, el Imperio ruso, fue uno de los grandes imperios del mundo y, como el Reino Unido, se plegó pacíficamente, lo que es increíble en si mismo. Sin embargo, el Reino Unido encontró un nuevo espacio en Europa y se reconstituyó a partir de una posición de fortaleza interna, fue una elección gestionada y una transición (que ahora está revisando), Rusia no es así. Rusia necesita corregir algunos de los defectos de su colapso apresurado, lo que puede significar volver a dibujar a algunos de sus huéspedes y asumir nuevamente una zona de influencia. Esto sería mucho más fácil de facilitar en la Rusia democrática o semidemocrática, pero es mucho más difícil con Rusia, que es una curiosa mezcla de autócrata y oligarquía.

Trabajar para mantener la paz puede significar, prepararse para disuadir la guerra y facilitar el ascenso de las ideas democráticas en Rusia, en lugar de hacer lo que Europa hizo en Ucrania, el país más grande de Europa, verlo caer en el caos.

No, en 1993 la UE prometió no expandirse hacia el este, parecía que los países de Europa del Este se incluirían en el acuerdo de Schengen (incluida Rusia). Pero la UE se expandió y ahora culpa a Rusia sin derecho a lo que sucede en Ucrania.