No Bill Clinton tuvo relaciones consensuadas con otras mujeres, lo que causó dolor a Hillary Clinton. Se quedaron juntos y lo resolvieron. Nadie está criticando a Donald Trump por sus muchos asuntos, o por engañar a cada esposa con la siguiente. Lo están criticando por palabras y acciones continuas, inaceptables, no deseadas y a veces ilegales hacia las mujeres. También hay algunas mujeres que alegan que Bill Clinton se comportó de manera abusiva hacia ellas. Hay razones para ser escéptico de sus historias. La máquina antiaérea contra Bill y Hillary Clinton fue real. El Proyecto Arkansas fue real.
El Proyecto Arkansas Desenmascarado – The Texas Observer
Algunas de las mujeres estaban mintiendo claramente y otras podrían haberlo estado. Llevemos a las cuatro mujeres que Trump provocó provocativamente al segundo debate. Kathleen Willey es claramente, en mi opinión, una mentirosa. ¿Por qué digo eso? Ella dijo que Bill Clinton la tocó a tientas y la agarró y le abofeteó la cara. Ella fue entrevistada por (asistente de Richard Nixon que escribió sus memorias) Diane Sawyer y lloró al respecto. Finalmente, Bill Clinton lanzó cartas de amor / notas de acosador que Kathleen Willey lo envió a la Casa Blanca – DESPUÉS de que supuestamente la había abusado y ella presuntamente lo había abofeteado. Un juez dijo que no debería haber publicado ese material. Creo que tenía derecho a limpiar su nombre cuando Willey mentía sobre él. Le mintió repetidamente al FBI y le ha mentido a otros sobre asuntos importantes.
- Si Donald Trump recibe la nominación republicana, ¿votarían por él demócratas o liberales? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué los partidarios de Bernie todavía demandan al DNC por el fraude electoral?
- ¿Cuál es el problema con Trump y Putin en buenos términos? ¿Por qué los políticos estadounidenses sospechan de esto?
- ¿Cómo fue nominado un presidente como Trump en Estados Unidos?
- ¿Alguna vez los médicos cobran al gobierno de los Estados Unidos por servicios bajo Obamacare?
Juanita Broaddrick acusó a Bill Clinton de violación. Ella asistió a una recaudación de fondos para Bill Clinton poco después de que él supuestamente la violó. Ella dice que lo hizo porque él era un hombre poderoso y tenía miedo de no ir. Ella no era una empleada del gobierno, era una enfermera. No tiene mucho sentido. Ella dijo que la mordió cuando la violó y ella tuvo que mentir sobre la lesión de su esposo. Su esposo en ese momento no recuerda nada al respecto, no recuerda que ella haya tenido tal lesión. El hombre con el que estaba teniendo una aventura en ese momento dijo que sí, que tenía una lesión; ella luego se casó con él. Dos mujeres también corroboraron su historia. Ambos odiaban a Bill Clinton porque había conmutado la sentencia del hombre que le disparó a su padre.
Juanita Broaddrick ha estado tuiteando en los últimos días que Donald Trump solo ha dicho cosas malas sobre las mujeres, ¡mientras que Bill Clinton la violó! Pero lo que Donald Trump dice en esa cinta de 2005 es, básicamente, que es un depredador sexual, que ataca a las mujeres. Se jacta de que puede salirse con la suya porque es una estrella. Hay mujeres que han acusado a Donald Trump de exactamente esos comportamientos, durante años: caminar hacia ellos y besarlos en la boca, tocar a tientas sus cuerpos, agarrar sus genitales, etc. También hay mujeres que han acusado a Donald Trump de violación violenta: su primera esposa, Ivana, por ejemplo:
La violencia de Donald Trump
Y luego está el tema de la mujer que dice que cuando tenía trece años, Donald Trump la violó. Otra mujer dice que fue testigo de ello. Recientemente, una tercera mujer se adelantó para decir que trabajaba en una escuela y la niña de trece años le contó sobre la violación poco después de que sucediera.
ESCENA RETROSPECTIVA. ¿Recuerdas esa demanda que acusa a Donald Trump de violación infantil? El | Estado rojo
Ese caso se está abriendo camino en la corte. Entonces, de vuelta a Juanita Broaddrick. Debe ser consciente de que existen estos cargos contra Trump. Ella ha visto el video en el que él se jacta de agredir a mujeres. Entonces, ¿está diciendo que su propia historia de violación debería ser creída, pero ninguna de estas otras mujeres debería ser creída, y que Donald Trump solo ha “dicho malas palabras” sobre las mujeres? Parece que sí, y si lo es, creo que eso la hace menos creíble.
Paula Jones construyó una carrera en su alegación de que Bill Clinton se expuso a ella. Ella consiguió patrocinadores republicanos para pagar su rinoplastia, e hizo una gran difusión en la revista Penthouse. Ella puede estar diciendo la verdad, como Broaddrick, o puede estar mintiendo; estos no tienen fundamento, dijo / ella dijo reclamos. El traje de Jones condujo al circo Lewinskygate, y Bill Clinton finalmente se decidió por ella para terminar el circo, sin admitir culpa. Paula Jones también, aparentemente, está bien con Donald Trump a tientas mujeres, dadas sus declaraciones en la conferencia de prensa de Trump antes del debate.
La cuarta mujer que Trump invitó al debate fue una niña que fue abusada sexualmente en Arkansas cuando Hillary era una joven abogada allí. Hillary estaba haciendo un trabajo representando a personas que no podían pagar por asesoría legal. Ella cree en la ley de Gedeón: que todos tienen derecho a un abogado, incluso los pobres. Un juez le pidió que representara al abusador. Ella no quiso; ella odiaba la idea de hacerlo. El juez insistió y ella representó al hombre, como John Adams, nuestro segundo presidente, representó a los soldados británicos involucrados en la masacre de Boston. Lo hizo, no porque le gustaran, o pensó que representar a villanos lo haría popular, sabía que podría dañar su carrera política. Pero él creía que todos tienen derecho a representación en la corte.
Trump dijo que Hillary se rió en una cinta sobre la niña abusada. Él mintió. El miente mucho. He escuchado la cinta. Ella habla de que es un caso horrible, pero también habla de tener que viajar y hablar con la gente mientras reúne evidencia y cosas extrañas, extrañas, que sucedieron durante algunos de esos viajes y con algunas de las personas con las que habló, y se ríe con tristeza. en aspectos surrealistas, góticos del sur de la práctica de la ley en Arkansas. En ningún momento se rió de la niña o de la violación.
Algo preocupante está sucediendo en nuestros programas de noticias en este momento. La gente equipara las relaciones consensuadas con la violación y el asalto. Tienes a Kellyanne Conway y otros que se refieren a Gennifer Flowers y Monica Lewinsky como mujeres que Bill Clinton “abusó” y “violó”, llamándolas sus “víctimas” y llamándolo un “depredador” en esos casos, etc. Los parlantes no insisten en esa distinción no tan fina entre el contacto sexual deseado y el no deseado. Tienes a Rudy Giuliani afirmando alegremente en un programa tras otro que Bill Clinton es un violador, cuando la acusación de Broaddrick no es más que un rumor o una acusación no confirmada, como las muchas cosas que se dicen sobre Donald Trump. (Y no tenemos una cinta de Bill Clinton alardeando de agredir a mujeres, como hacemos con Trump). Los expertos no lo corrigen. No dicen: oye, Rudy, oye, Kellyanne, ¿no estás borrando la línea entre una aventura y un asalto? ¿O estás diciendo que las mujeres que acusan a Bill Clinton deberían creerse, pero las que acusan a Donald Trump no deberían creerlo?
Gennifer Flowers parece haber tenido una relación consensuada con Bill Clinton. Monica Lewinsky se graduó de la universidad y fue a DC e hizo una serie de pases en Bill Clinton. Se involucró con ella, y no lo admiro por eso. Los dos terminaron su participación, ambos querían mantenerlo en privado, y años después ambos fueron obligados a compartir detalles al respecto. Aquí está la reciente charla TED de Lewinsky:
El precio de la vergüenza
Ella se compara con un estudiante de Rutgers que saltó del puente George Washington después de que su compañero de cuarto y otros lo avergonzaran al grabar en video su encuentro con otro chico. Ese joven no fue herido por la persona con la que estaba involucrado; fue herido por quienes lo avergonzaron. Monica Lewinsky dice que fue la primera persona públicamente avergonzada de esta manera. Yo diría que tanto ella como Bill Clinton fueron avergonzados por Ken Starr, los republicanos y los medios de comunicación. Incluso antes de eso, el amigo de los Clinton, Vince Foster, un hombre tímido y digno que luchó contra la depresión, fue avergonzado públicamente durante días por el Wall Street Journal, y lo llevó a su suicidio, lo que llevó a los republicanos a gritar durante años que los Clinton habían tenido lo asesinó, a pesar de que su familia suplicó a los republicanos y a los medios que lo detuvieran. Ese tipo de historia en la década de 1990 es otra razón por la que tomo las historias de Broaddrick y Jones con un grano de sal. En caso de que no lo hayas notado, hay muchas historias exageradas, exageradas y deshonestas y cacerías de brujas contra los Clinton, ahora como en la década de 1990.
Remito a los lectores al primer enlace que publiqué, a un artículo sobre el Proyecto Arkansas. Habla sobre cómo los medios de comunicación de nuestra nación no desempeñaban su papel de vigilancia en la década de 1990: no denunciaban el periodismo amarillo, las críticas, las distorsiones, etc. Estaban dejando que aquellos que creaban historias falsas dictaran lo que cubrían. Bueno, lamento decirlo, nuestro Cuarto Estado todavía es vago y cobarde. Los periodistas no son mejores hoy que en la década de 1990; Los “periodistas” en nuestro televisor están permitiendo que Trump y sus sustitutos se salgan con la suya con una narrativa falsa y engañosa. Necesitamos comunicarnos con estos medios de “noticias” y exigirles que cubran estos temas delicados de manera honesta y responsable, y denunciar las mentiras cuando los escuchen; tenemos que protestar cada vez que permiten que esta falsa equivalencia de Bill Clinton y Donald Trump se presente como un hecho.