¿Quién podría realmente ganar como candidato de terceros en 2012?

En este momento, ningún candidato de un tercero podría ganar debido a la forma del Collage Electoral, el modelo Primero-Pasado-El-Post y los sistemas de recaudación de fondos ya integrados en el financiamiento moderno de campañas.

Dicho esto, alguien podría ganar en el futuro. Los estadounidenses se están quedando marginados con el modelo existente. En las elecciones de 2008, la participación de los votantes fue notablemente alta ( http://elections.gmu.edu/voter_t …), pero de todos modos solo salió la mitad de los votantes elegibles. Casi cualquiera que votara por cualquiera de los partidos lo hizo. Lo notable es que 65 millones votaron por Obama, 57 millones votaron por McCain y 90 millones de votantes elegibles se abstuvieron. Aproximadamente la mitad de los estadounidenses elegibles expresan su privación de derechos con el modelo, no creen que ninguna de las partes represente sus intereses. Incluso dentro de cada fiesta, los grupos vocales expresan disgusto, es decir, los grupos Tea Party y Occupy.

Estos son estadounidenses que no están satisfechos con ambas partes. Tal vez estas personas tienen puntos de vista mixtos, aprovechando algunos valores conservadores y algunos liberales, pero tal vez estas personas están fuera del espectro izquierda-derecha: cansadas de intereses monetarios que dirigen la política, o decepcionados por la Administración porque tenían la audacia de esperar algo nuevo, o persiguiendo celosamente una cuestión impopular como reforma del código penal. Por cualquiera de los cientos de razones, sienten que ni los demócratas ni los republicanos representan sus intereses. Esto sugiere que hay una demanda masiva de un nuevo partido o sistema.

Entonces, ¿qué pasa después? Los estadounidenses privados de sus derechos deben enojarse. Washington todavía no abusó suficientemente de estos estadounidenses, todavía son dóciles. Una vez que el núcleo de Estados Unidos se irrita lo suficiente, se levantarán y exigirán una representación y rendición de cuentas justas, exigirán que alguien atienda a los intereses reales de Estados Unidos, exigirán reformas. Y se negarán a ser tomados como rehenes por la política partidista nuevamente. Estos grupos se unirán a la idea de que elegir el menor de los dos males no es aceptable, ni en Estados Unidos, ni en el siglo XXI. O se levantará un “Partido Verde de los Estados Unidos (EE. UU.)”, O un “Partido de Reforma Constitucional”, o incluso un “Partido Quora”, y algún político joven, talentoso y sensato notará esta demanda. (S) se convertirá en la cara del movimiento y cambiará el sistema de forma permanente.

Su pregunta, queridos colegas, es quién. Esto no lo sé. Aquí hay una dirección inevitable para la política estadounidense, pero quién es una cuestión de oportunidad y talento. Quizás sería Ralph Nader (político estadounidense), Bill Gates, Anónimo o incluso Yishan Wong.

Como han dicho los otros respondedores, ningún candidato de terceros ganará. Sin embargo, el candidato más viable en este punto parece ser el libertario de Nuevo México, Gary Johnson. Si puede obtener el respaldo de Ron Paul, es probable que obtenga muchos seguidores. No tendrá suficiente para ganar, pero puede obtener la mayoría de los votos de terceros en las elecciones de 2012.

La única forma en que veo que un candidato de un tercer partido gana es si ocurren tres cosas:
1) Un ex candidato principal del partido que es muy popular en un estado grande se postula como candidato independiente o tercero y gana su estado y esos votos electorales.
2) Al ganar los votos electorales del gran estado, él / ella evita que cualquier candidato gane la mayoría de los electores, por lo que arroja la elección a la Cámara de Representantes.
3) Aquí está la parte difícil … El candidato del partido que tiene la mayoría de la Cámara hace algo muy malo, vergonzoso o ilegal, de modo que los representantes de la Cámara determinen que es mejor emitir sus votos al candidato del tercero que resultó ser un ex miembro de ese partido.

¿Quién podría encajar en este escenario? Me imagino que el alcalde de Nueva York, Bloomberg, podría encajar en este escenario. Quizás incluso John Huntsman de Utah. O Crist de Florida.