¿Muchas personas homosexuales apoyan a Hillary Clinton?

Secretaria de Estado Hillary Clinton en Ginebra, Suiza, para el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Las personas homosexuales que desean preservar los derechos que tanto han luchado por alcanzar, aquellos que apoyan una red social, una relación positiva sin aliados y una esperanza de paz, todos favorecen a una mujer que, como tantas personas de su edad, comenzó con una opinión. y con el tiempo, a medida que nueva información, circunstancias y estándares sociales se presentaron, evolucionaron y maduraron.

Todos sus detalles son esencialmente irrelevantes para la pregunta, ya que casi todos en todo el mundo han apoyado recientemente los derechos de los homosexuales. Es un problema nuevo que no existió como tal durante la mayor parte de mi vida. Esto es muy similar a pedir 20 años de experiencia en redes sociales en un puesto de trabajo, no se puede esperar con sensatez que una persona tenga experiencia con algo relativamente nuevo.

En última instancia, no me importa si ella cambió de opinión anoche. Ella es, y ha sido, un gran apoyo para las personas y los problemas LGBTQ desde antes de ser Secretaria de Estado:

Hillary Clinton: expandiendo los derechos LGBT en el estado

El secretario Clinton pronuncia comentarios sobre “Los derechos humanos de las personas LGBT y la política exterior de los Estados Unidos”

Me encanta su competencia, su madurez, su experiencia. Parece una buena dama en persona, pero no me importaría si lo fuera o no. Ella está con nosotros contra un hombre que no representa nada excepto él mismo.

En esta elección, puedo elegir entre una competencia sensata y una incompetencia insana de un hombre que aún no ha entrado completamente en el siglo XX, y mucho menos en el XXI. La amo porque es la persona que quiero como presidente de los Estados Unidos.

Hola Sr. o Sra. Anonymous push poller!

Tu pregunta falla . De hecho, se intolera a sí mismo, ya que implica que las personas homosexuales votan por las personas porque son “glamorosas o acampadas” en lugar de por las políticas que defienden. También implica que las personas homosexuales votan únicamente sobre temas homosexuales. ¡Y tiene citas de miedo!

En cuanto a “llegar tarde” a la mayoría de los problemas de los derechos de los homosexuales, bueno … casi todos lo hicieron. ¿Yo? Estaba a favor de los derechos de los homosexuales y el matrimonio entre personas del mismo sexo y todo eso desde el momento en que descubrí que a los niños les pueden gustar las niñas de una manera que no les gustaban los niños, hace unos 45 años. Pero, si lo sostenía como prueba, ¡nunca votaría por nadie! Clinton se dio cuenta de que estaba equivocada. Bien por ella.

Compare a Clinton con Trump en temas GLBT (o cualquier otro tema) y Clinton gana. Fácilmente.

Personalmente no me importa si las personas llegan tarde al lado de los derechos de los homosexuales siempre que lleguen allí. De hecho, hay un valor en tener modelos a seguir de personas que cambian su forma de pensar; de lo contrario, ¿de qué otra forma cambiarán otras personas ambivalentes? Tengo parientes que eran homofóbicos y que cambiaron lentamente a lo largo de los años, y ahora son aliados bastante firmes.

De todos modos, eso no es aquí ni allá con lo de Hillary. Las personas homosexuales son bastante demócratas. Hillary es demócrata. Estoy seguro de que también hay muchos partidarios homosexuales de Bernie. No he oído hablar de nada en particular para Hillary, y no haría suposiciones basadas en la camiseta de un chico. Chico lindo, sin embargo.

No sé de dónde vienen tus comentarios sobre ser “glamoroso o acampar”. Pero una cosa es que Hillary es una mujer fuerte que ha tenido que lidiar con una larga historia de lucha contra la adversidad, y que ha sobrevivido e incluso prosperado. Fue engañada y muy públicamente avergonzada por su esposo, y ha sido sometida a casi 30 años o una campaña de difamación y todo tipo de mentiras de la derecha, pero aún ha tenido mucho éxito en un campo que es tradicionalmente dominado por los hombres. Ese tipo de historia resuena muy fuertemente con algunos elementos de la comunidad gay, de manera similar a cualquier número de figuras femeninas icónicas que reciben todo el tratamiento de adoración a las divas. Realmente no quiero entrar en las razones psicológicas detrás de todo ese fenómeno, pero es suficiente decir que se trata de mucho más que alguien que es glamour o campamento.

También puedo entender totalmente por qué, en un campo dominado por hombres blancos conservadores y mayores, una mujer política fuerte tendería a obtener el apoyo de las personas LGBT. Como personas que hasta cierto punto son ajenas al patriarcado tradicional, nos sentimos atraídos por otros extraños. Y jugar con los roles / límites de género es algo con lo que podemos relacionarnos.

Solo trato de responder tu pregunta. Personalmente, me gusta Hillary porque es inteligente y competente y sería una buena presidenta. Pero no voy a tocar fondo por ella.

Um, no, ella no está un poco incómoda con las personas homosexuales. Tu comentario de “glamour o camp” revela un pensamiento estereotípico de tu parte, ¿no? Pero siento que tu pregunta es sincera.

Hillary, como casi todos los demás en los Estados Unidos de su generación, tardó un tiempo en “evolucionar” en lo que respecta a la igualdad matrimonial. Pero Hillary ha sido una vigorosa defensora de los derechos LGBT durante muchos años.

En particular, ella ha hecho de los derechos LGBT un punto de enfoque de la política exterior de los EE. UU., Presentando el problema frente a los líderes mundiales donde no era fácil ni cómodo hacerlo. Su discurso decisivo en Ginebra en 2011 ha sido anunciado por personas de todo el mundo como un cambio de juego, lo que resulta en un progreso significativo en todo el mundo, incluido el descarrilamiento del proyecto de ley “Mata a los gays” en Uganda y, en general, marca el comienzo de una nueva era de aceptación.

Google “Hillary LGBT global” para una gran cantidad de enlaces.

Las personas homosexuales son personas. Hillary Clinton es una de las mujeres más poderosas de la historia, una defensora de los niños, las mujeres y las minorías de todo tipo, y eso la hace muy popular entre muchas personas que pertenecen a uno o más de estos grupos.

¿Malestar expresado?

Ella tiene la distinción de ser la primera candidata en tener un gerente de campaña abiertamente gay.

Ella es apoyada por HRC (Campaña de Derechos Humanos), los cabilderos LGBT más grandes

Ella tiene una plataforma progresiva pro LGBT

Incluso Obama no era demasiado pro LGBT cuando comenzó (y la igualdad matrimonial sucedió debajo de él)

Y … Trump ha jurado revocar la igualdad matrimonial

Clinton puede llegar más tarde a la fiesta, pero ella apareció y trajo la buena mierda … Mejor candidato LGBT hasta ahora

Últimamente recibimos muchas de estas preguntas sobre Hillary en Quora. Su intención es calumniar y confundir. Este, de Anónimo, es especialmente astuto para el homófobo. Anonymous publica la mayoría de estas preguntas de encuestas.

Quiero explicar lo que creo que está sucediendo.

Una encuesta de empuje es una técnica de marketing interactiva, más comúnmente empleada durante una campaña política, en la que un individuo u organización intenta manipular o alterar las opiniones / creencias de los posibles votantes con el pretexto de realizar una encuesta de opinión. Estamos tratando con una mentalidad diferente a la de la mayoría de los coroanos. Estos carteles tienen una visión del mundo que es diferente del Quoran promedio y pueden parecer extraños.

Creo que algunas personas intentan deliberadamente dar forma a la opinión de Quora contra Hillary. Incluso podría estar organizado. Dado que esto ha estado sucediendo durante veinte años, ¿por qué Quora debería estar exenta de las gracias de la máquina de propaganda republicana?

Hace mucho que noté que los republicanos tienden a ser justos. Es decir, creen en su causa con tanta fuerza que está bien hacer lo que sea necesario para prevalecer. En otras palabras, el fin justifica los medios.

Como están del lado de los ángeles y sus adversarios son malvados, es correcto y necesario hacer lo que sea necesario para “destruir” al enemigo. Esta es la consecuencia de haberse aliado con fundamentalistas cristianos de derecha que creen que la Tierra es la zona cero para una guerra entre Dios y Satanás, el bien y el mal. Esta alianza se forjó hace 50 años cuando Jerry Falwell decidió que el cristianismo necesitaba un partido político y los republicanos saludaron a Falwell con los brazos abiertos.

Por lo tanto, está bien fabricar problemas para atacar y demoler a Hillary. Estos asaltos fabricados nacieron hace veinte años en parte por Gerald Ziefman, quien inventó una historia de que tuvo que despedir a Hillary de la Comisión Watergate por violaciones éticas. Ella no hizo nada poco ético y él no la despidió, pero eso no impidió que Limbaugh siguiera con la historia. FALSO: Jerry Zeifman despidió a Hillary Clinton de la investigación de Watergate

Bill Clinton lo llamó la “política de destrucción personal”. En lugar de debatir cuestiones, se involucran en el asesinato del personaje porque el problema no es que haya algo mal con nuestras políticas, sino que hay algo mal con nosotros.

Entonces, llegan a Quora con sus mentiras, tergiversaciones y acusaciones infundadas. Sus preguntas de sondeo están inundando nuestras bandejas de entrada y las discusiones con ellos pueden llevar a ataques personales furiosos contra nuestro personaje.

Espero que se desvanezcan después de las elecciones.

El único rasgo extraño que predice si eres un seguidor de Trump

https://www.quora.com/How-can-I-…

Es porque ella ha evolucionado desde su posición anterior, al igual que lo que Obama, entre muchas otras personas educadas, también ha experimentado, para ahora apoyar acciones de igualdad para todas las personas, independientemente de su orientación sexual, entre otros atributos que nos hacen diferentes unos de otros.

A diferencia de las personas educadas que se encuentran principalmente entre los demócratas para ser liberales, los conservadores y los republicanos todavía están en esa posición inmoral de no hacer nada como lo hacen con los homosexuales en comparación con los pecadores reales que acuden a ellos como hombres y mujeres. Así, los conservadores y los republicanos demuestran cómo celebran todos los pecados de inmoralidades sexuales de divorcio, adulterio, violación, pedofilia junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando salgan a casarse como un hombre y una mujer. Para cubrir todos esos pecados que celebran los homófobos, los conservadores tienen que disfrazarse de “cristianos”, para ser lo que Cristo llamó como lobos con piel de cordero, también conocido como anticristo. Es por eso que les encanta anunciarse en voz alta como “cristianos” como una etiqueta para esconderse, sin seguir ninguna enseñanza de Cristo en sus acciones.

A pesar del escándalo sexual de Bill Clinton, Hillary decidió quedarse con él, de modo que la pareja Clinton nuevamente muestra mucho más de su estilo de vida cristiano de moralidad de perdón, arrepentimiento y amor, que la mayoría de los conservadores que a menudo tienen un estilo de vida de divorcio, adulterio, pedofilia, entre muchas otras inmoralidades que son condenadas por todas las religiones propias.

Los gays y los verdaderos cristianos apoyan a los demócratas, ya que sabemos quienes están del lado correcto de la historia y la moralidad para legislar leyes de igualdad en lugar de odio.


El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando mantenemos una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, ya que esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

  • Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.

Al igual que los violadores de Sodoma que violaron sexualmente a personas que no acogieron en su ciudad, tal como también se cuenta en la historia de Jueces 19: 1-30, y también lo que Pablo condenó a personas como el emperador romano Cayo Calígula por construir estatuas. de sí mismo para ser adorado en Roma y violar a las personas para afirmar su dominio sexual, todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”), porque la paga del pecado mortal es la muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate a otros. mal, para condenar la homofobia, al igual que condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

  • Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
  • Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
  • Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
  • Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

He estado enamorada de ella desde que tenía 13 años. Es tan loca que podría morir.

Sin embargo, votaré por ella porque creo que ella representa mis intereses y tiene la influencia política y la habilidad para promover esos intereses. Para aclarar el bloque de votación / demográfico al que pertenezco, soy:

  1. Educado
  2. Hembra
  3. Lesbianas
  4. Monoparental
  5. Preocupado por la economía, la atención médica, los derechos civiles, la diplomacia internacional, la infraestructura y la financiación de la investigación científica.

Estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas aquí y me gustaría enfatizar un punto adicional: cuando Hillary Clinton toma una posición, no solo dice “Oh, bueno, supongo que las personas homosexuales (o cualquier grupo / problema que apoye) probablemente estén bien”. “: Ella actúa para respaldar su posición. Ha tomado medidas significativas en apoyo de los derechos de los homosexuales, y no solo en los EE. UU., Donde se la puede ver como una persona que llega tarde a esa posición, sino en todo el mundo (incluidas las áreas en las que no solo podría ser criticada, sino también atacada físicamente). o incluso asesinada por su postura pública). Hablar es barato; pero estar dispuesto a actuar, tomar una posición pública y arriesgar las consecuencias, en mi humilde opinión, no tiene precio.

¡Porque queremos conservar los derechos que recientemente se nos han otorgado! Trump ha declarado al menos media docena de veces cómo quiere despojarnos de nuestros derechos y que nombraría jueces de derecha para el tribunal y que la decisión de legalizar la igualdad matrimonial era mala y que trabajaría para volcarlo. Finalmente me gusta no ser un ciudadano de segunda clase.

Re: “Ella ha llegado tarde a la mayoría de los problemas de los derechos de los homosexuales y ha expresado su malestar personal con las personas homosexuales”.

Si. Bienvenido a esto que yo llamo “realidad”. Todos “llegaron tarde” a este problema (incluyéndome a mí … y soy gay ). La historia registrada es de varios milenios. Solo hasta el último .0045% de ella † la civilización occidental ha “dado la vuelta” a este tema. Lamento que Hillary Clinton no sea premonitoria y omnipotente de que mágicamente podría mantener su carrera política sin sacrificarse en este tema.

Dicho esto, si bien Hillary Clinton podría haber “evolucionado” un poco antes, todavía es un promedio dentro del espectro político estadounidense. ¿Por qué no decirme dónde están sus oponentes —Trump y todo el Partido Republicano—? ¿Han dado vueltas sobre este tema o están planeando empujar a los homosexuales de vuelta a la ciudadanía de segunda clase? ¿Nombra una sola vez que el Partido Republicano ha venido a luchar por las personas LGBT? Sólo una vez. Adelante. Nombra esa hora.


† La historia registrada es de aproximadamente 5,500 años y un progreso serio en esto, retrocediendo unos escasos —quizás— 25 años. Eso es aproximadamente .0045% de nuestra historia. No tan bien. Por todos nosotros.

Tarde o no, actualmente cree en la plena igualdad para las personas LGBT. Glam or camp no tiene nada que ver con elegir al presidente de nuestro país, quien nombrará a varios jueces de la Corte Suprema. Ella tiene compasión, tiene experiencia, es presidencial. No puedo esperar hasta que ella triunfó

¿Porque Trump dijo que quería nombrar jueces de la Corte Suprema para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, tal vez?

Donald Trump: se opone a la igualdad matrimonial a nivel nacional | Campaña de derechos humanos

(Es cierto que Wallace hizo una pregunta cargada, pero hay más evidencia que esa para respaldar que tiene oposición al matrimonio homosexual)

La historia de Hillary con los homosexuales no ha sido lo que llamarías “liberal” o “progresista”. Ella solía estar en contra del matrimonio homosexual, nunca parece sentirse cómoda con los homosexuales como grupo, un estilo de vida ni nada. Ahora ha venido recientemente a apoyar los derechos LGBT y creo que al menos algunos la encuentran un poco falsa.

More Interesting

¿Qué paralelos pueden establecerse entre las respuestas de la campaña con respecto a los problemas matrimoniales de Newt Gingrich con los de Bill Clinton, cuando se postuló por primera vez para presidente?

¿Cómo puede Trump tomar el crédito de la economía cuando Obama lo puso en marcha?

¿Los partidarios de Trump creen en la noción de que la lealtad tribal (a Trump) supera cualquier falla ética? ¿Como una madre que siempre cree a sus hijos?

¿Por qué la fundación de Hillary aceptaba el dinero extranjero tan fácilmente ignorado?

Si Joe Biden hubiera buscado la nominación demócrata, ¿se habría dividido la votación general, obteniendo más votos de Hillary y dejando a Bernie como el candidato demócrata?

¿Qué esperas ver en este próximo debate presidencial?

¿Por qué Trump cambió de opinión con respecto al TLCAN?

¿Qué candidatos presidenciales del lado demócrata y republicano tienen los seguidores más insufribles / tóxicos?

¿Es la administración Obama la menos transparente en la historia de Estados Unidos?

¿Por qué no hay candidatos libertarios elegibles?

A pesar de que Trump ha hecho un muy buen trabajo respondiendo rápidamente a través de FEMA a las víctimas de huracanes, ¿por qué los demócratas todavía se quejan de él?

¿Qué promesa electoral dada por Donald Trump considera usted la más importante?

En retrospectiva, ¿Kenneth Starr ayudó a Estados Unidos al preparar el escenario para que Robert Mueller desenmarañara la empresa familiar Trump?

¿Por qué Nigel Farage está haciendo campaña con Donald Trump?

¿Cuántas páginas tenía la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio cuando se sometió a votación? Además, tengo curiosidad: ¿cuántos legisladores leen cada palabra?