¿Es apropiado que el gobierno de BJP le dé un toque limpio a su ministro, Jayant Sinha, nombrado en los Paradise Papers incluso antes de la conclusión de la investigación? ¿Será una investigación desigual e injusta para los demás?

Si los ministros indios tienen que renunciar sobre la base de su nombre figurando en algún diario o en un periódico, sería imposible para cualquier gobierno sobrevivir en el Estado o el Centro.

Cualquier persona puede hacer caer a cualquier gobierno simplemente escribiendo el nombre de los grandes políticos en su diario con una enorme suma de dinero, realizar una redada en su residencia y asegurarse de que el diario sea confiscado por el grupo de asalto. A partir de entonces, simplemente puede filtrar las noticias a los medios y difundirlas ampliamente para que las personas se den cuenta.

Tomemos el caso del Sr. Jayant Sinha , cuyo nombre figura en los Paradise Papers. Jayant Sinha se unió a la política solo en 2014. Su padre tampoco era ministro desde 2004. Aclaró el asunto de la siguiente manera:

• “La revelación fue completamente falsa, ya que fue una transacción legal y de buena fe y mi situación fue diferente. También había proporcionado una aclaración completa en ese sentido”.
• “La realidad es que había invertido en una empresa dedicada al negocio de la energía solar antes de unirme a la política y que era totalmente una inversión a título personal”.
• “Antes era un capitalista de riesgo. La inversión se realizó en una empresa llamada Delite Design que también había tomado dinero prestado de otra empresa “.

Si había hecho alguna inversión legal en el extranjero antes de unirse a la política, no veo ninguna razón para que renuncie solo porque su nombre figuraba en ‘Paradise Papers’.

Vivimos en una sociedad civilizada gobernada por el estado de derecho. La oposición debe al menos proporcionar alguna evidencia básica de transacción ilegal y las leyes violadas por Sinha antes de pedir su renuncia.

Sin embargo, si hay alguna evidencia de lo contrario y hay alguna inversión realizada por él violando cualquier ley del país después de unirse a la política, se le puede pedir que renuncie.

No habrá ninguna investigación seria en absoluto, por lo tanto, no será desigual o injusto. Lo han golpeado con una ‘sonda PANAMA’ no seria y eso dice mucho de la intención del Gobierno de India. Incluso a nuestro vecino hostil Pak le va mejor que a nuestro ‘Swachh Bharat’.

Nuestra cultura política enrevesada prevalece sobre quien esté al mando. BJP no es mejor que el Congreso, cuando se trata de abusar de las agencias centrales de investigación, el sistema judicial para proteger a los amigos y atacar a los opositores. Modi sarkar, que tiene mayoría absoluta en Loksabha, ni siquiera depende de los socios corruptos de la coalición para defender sus comisiones u omisiones en el frente de la corrupción. El Congreso tenía mejor reclamo para esa ‘hoja de parra’ que BJP.

Para ser justos, no espero una investigación preliminar ni nada de este gobierno, ya que simplemente golpean todo y todo lo que se dice en su contra. Espero muchos encubrimientos e investigaciones de mala calidad. El final será una cháchara ridícula y limpia … como la que se le dio al antiguo karnataka cm yeddy