Depende de qué sistema espera implementar. Déjame elaborar.
Si estuviera buscando un enfoque de abajo hacia arriba para esto, entonces sería la prensa libre. Técnicamente, su trabajo es monitorear la calidad del gobierno y sus funcionarios (además de informar las noticias). El mejor ejemplo de esto aquí en los Estados Unidos fue el Escándalo Watergate y la historia escrita por Carl Bernstein y Bob Woodward del Washington Post. Esta historia, BASADA EN HECHOS Y TESTIMONIOS DE TESTIGOS , ayudó a marcar el comienzo de la renuncia de Richard Nixon.
Los documentos de Woodward y Bernstein Watergate
- ¿Los políticos de la UE, al salvar a los refugiados, discriminan a todas aquellas personas que permanecen en sus propios países?
- ¿Qué opinas de Gaetan Barrette, el ministro de salud de Canadá?
- ¿Por qué las personas votan por políticos / líderes cuando ellos mismos pueden hacer mucho para mejorar la sociedad sin elecciones?
- ¿Qué candidato obtuvo la mayor cantidad de seguidores en el caucus demócrata de Iowa 2016?
- ¿Debería India deshacerse de la oficina del primer ministro?
Puse la declaración anterior en mayúsculas y en negrita porque en los tiempos modernos, los medios de televisión son más información y entretenimiento que se basa en “noticias de última hora” de “fuentes no confirmadas”. Tanto en las noticias por cable como en las redes sociales, existe un sesgo inherente en las inclinaciones políticas. Por lo tanto, este enfoque ascendente desafortunadamente sería bastante raro de ver.
Ahora para el enfoque de arriba hacia abajo: una dictadura. Si bien no todas las dictaduras son malas (pregunte Singapur), estoy bastante seguro de que Kim Jung Un está más que informado sobre los funcionarios gubernamentales y su calidad. Por supuesto, ¿exponer la corrupción y garantizar la transparencia gubernamental vale la pena perder las libertades personales? Porque puedo asegurarles esto: en una democracia, si algún político con medio cerebro sabe lo que es bueno para él, su imagen y su partido, no expondrá ningún tipo de corrupción afiliada a sí mismo de ninguna manera. Ya sean laborales, conservadores, demócratas o republicanos.
Desafortunadamente, a menos que desee adorar al amado líder el año 23 del mes de Brumaire, o leer un artículo de fuentes no confirmadas que detalla el Presidente de los EE. UU. Y la construcción de su palacio secreto bajo el agua utilizando el dinero de los contribuyentes, no hay absolutamente cierta forma de monitorear la calidad del gobierno y sus funcionarios.