Esto es imposible, pero aún así, si sucede algo así, sería muy malo para la democracia. Aunque Bjp está haciendo bien, pero los ejemplos anteriores han demostrado que si hay una oposición débil (en este caso no hay oposición), entonces el gobierno autocrático prevalecerá como después. En las elecciones de 1971, Indira Gandhi sintió que era invencible y con una oposición débil, nadie se oponía a ella. Era una gran líder, pero el poder la hizo ciega y condujo a la creación de leyes y campañas estúpidas (el poderoso programa de esterilización de Sanjay Gandhi) más un alto nivel de corrupción.
PERO GRACIAS 2 características muy importantes de la democracia y que son las franquicias y elecciones universales para adultos pueden evitar que el gobierno vaya por el camino equivocado, ya que tienen el temor de que las personas puedan eliminarlos en las próximas elecciones (siempre que haya alguien fuerte para oponerse a ellos en elección)
También en el pasado, cuando la gente se cansaba del congreso, votó a favor de un nuevo partido llamado partido janta en 1977 y, por primera vez, el congreso tuvo que sentarse como partido de oposición.
- En la política de los Estados Unidos, ¿existe un vínculo entre la cantidad de partidos primarios disputados y cómo les va a los candidatos elegidos en las elecciones generales?
- ¿Son las próximas elecciones de la asamblea estatal en India un referéndum sobre la desmonetización?
- ¿Debería haber una investigación de la interferencia rusa en elecciones especiales?
- ¿Qué candidato de tercer partido tiene más seguidores para las elecciones de 2016?
- Los resultados de estas elecciones generales (en el Reino Unido) son tan fundamentales aquí. ¿Cómo se ve en otro lado? ¿Cómo nos ves en el escenario mundial de aquí en adelante?
Aunque a Janta no le fue bien y el Congreso volvió al poder, pero esta característica democrática inculcó en la mente de los líderes que no pueden engañar al público.