¿Cómo se puede reformar el sistema de justicia penal en los Estados Unidos?

Estoy estudiando elementos prácticos de esta pregunta como parte de mirar nuestro problema local de drogas. Algunas observaciones:
1. Las personas que salen de la prisión no están en mejores condiciones para hacer frente al mundo que cuando ingresaron. La tasa de éxito del Departamento de Correcciones para evitar que los “graduados” regresen a la cárcel es de aproximadamente el 35%, una calificación de F en mi libro.
2. Hace 25 años establecimos un tribunal de drogas en Miami. Desde copiado en 3.000 jurisdicciones porque funciona. Ayuda a mantener a los usuarios fuera de la cárcel y frecuentemente cambia su vida. Tienes que vencer a las drogas un usuario a la vez.
3. Demasiados niños van a detención juvenil cuando un ambiente sin encarcelamiento sería más barato y mejor. El 80% de los enviados a JD eventualmente serán vistos en el encarcelamiento de adultos. Lo que necesitan es esperanza, amor, protección (a veces de los padres) y algo de capacitación sobre cómo tener éxito en la vida.
4. La mayoría de las personas que cometen delitos cometían drogas o delitos para poder hacerlo. Casi no hay tratamiento para los problemas de drogas y los problemas subyacentes disponibles en la cárcel.
5. Gran parte del problema de la heroína se debe a que los médicos recetan medicamentos opioides. Finalmente, los pacientes encuentran que la heroína cuesta un 25% más.
6. Aquí en WA, la marihuana está regulada, gravada y controlada en gran medida por el gobierno y no por los carteles mexicanos. Esta ha sido una gran mejora, casi sin inconvenientes. No conozco a una sola persona que usa marihuana que no lo estaba usando antes de que fuera legal. No creo que sea bueno usar, ni alcohol, ni tabaco. Pero la prohibición es mucho peor que los controles.

El sistema de justicia penal no puede ser reformado. Sirve para el gobierno de manera ilimitada ante la expresión frágil de la Constitución de los Estados Unidos con respecto al derecho a la privacidad. ¿Está protegido por la Constitución? El problema de la privacidad no es solo el vacío que permite que exista el sistema de justicia penal, sino también el agujero negro del que nada dentro de su sistema operativo puede escapar de la responsabilidad. El sistema de justicia penal sirve como una cámara sincera a la que hoy se puede llamar por teléfono para obtener información. La institucionalización es solo otra palabra para este sistema. Todas las ciencias no pueden existir sin una observación continua para informar a su investigación. Esto es de naturaleza criminal pero justificado a través de los ismos y las ologías de la filosofía. El sistema de justicia penal se produce como una conspiración continua de silencio al tiempo que declara públicamente su candidatura como el mayor espectáculo del mundo. Decir que el sistema de justicia penal puede ser reformado es decir que el fruto de la doctrina del árbol venenoso no está contaminado o que una mente desviada puede rehabilitarse.

Aplaudo tu pregunta Logan Tarr

La cárcel proporciona muy pocas habilidades utilizables en el exterior. Las industrias penitenciarias son el comienzo de una idea correcta. Dar a los reclusos capacitación laboral utilizable afuera, pero está lejos de ser perfecto. Las tres mejores cosas que creo que las cárceles pueden hacer para ayudar a las personas a NO regresar son: 1. Proporcionar capacitación laboral significativa, educación o ambas a los que están dentro. 2. Asesoramiento sobre drogas / alcohol y grupos de apoyo (MUCHO más que ahora existe allí) para aquellos que lo necesitan. El alcohol y las drogas generan MUCHO crimen, lo creas o no. 3. Alentar y apoyar a los familiares y amigos que intentan ayudar a los reclusos a sobrevivir como personas respetuosas de la ley en el exterior. Esto podría incluso incluir ayuda financiera para aquellos que están afuera tratando de ayudar si es necesario. Podemos hacer mucho más de lo que hacemos para ayudar a los presos a salir.

Otra gran noticia: se necesita EDUCACIÓN para el público sobre las cárceles y los presos. Educación que los ayudará a aceptar al ex delincuente recién liberado a sobrevivir afuera sin volver al crimen. Si él o ella no puede encontrar trabajo debido a su condición de ex delincuentes, ¡es muy fácil encontrarse de nuevo en prisión por algo!

  1. Envíe a los infractores no violentos por abuso de sustancias a rehabilitación, suspenda su sentencia hasta que se mantengan limpios. 2. Poner a los traficantes de drogas en prisión de por vida por su segundo delito de ventas. 3. Enviar criminales no violentos a rehabilitación / escuela, etc., lo que sea que necesiten para mejorar sus vidas, solo que no en prisión. 4. Entregue a los delincuentes violentos el MMPI y si obtienen un puntaje positivo por ser sociópatas, enciérrelos de por vida: no se pueden cambiar y GARANTIZARÁN dañar a otra inocente alma inocente, ergo, son el único grupo para el que creo que se hizo la prisión. y debe permanecer para.
  • Tome aproximadamente 1/3 del presupuesto de Correcciones / Cárcel y gástalo en cambio en atención de salud mental, incluidas instalaciones residenciales y rehabilitación de drogas. Al menos ese porcentaje de personas en la cárcel realmente debería estar en atención de salud mental / rehabilitación.
  • Comprenda que el uso de drogas es un problema de salud pública, no un problema criminal. La adicción al alcoholismo / tabaco no es criminal; son tratados, en todo caso, por profesionales de la salud mental, no por agentes del orden.
  • Despenalizar todas las sustancias controladas. Tome el dinero de la policía y póngalo en educación, tratamiento y rehabilitación.
  • Proporcione a los adictos drogas seguras y gratuitas: no más beneficios del tráfico, no más robos o prostitución para comprar drogas. Y cuando entren los adictos, puede ofrecerles asesoramiento y rehabilitación.

Este enfoque no solo detiene el narcotráfico de inmediato, ralentiza la propagación de enfermedades transmitidas por agujas sucias y termina con la sobredosis, sino que también crea la infraestructura de salud mental para tratar también a casi todas las personas sin hogar.

  • Prohibir todas las armas de fuego para uso civil que no sean adecuadas para tiro al blanco o caza o protección personal (y obtener un permiso requeriría una necesidad real más entrenamiento y pruebas de seguridad).

Dado que la aplicación equitativa de las leyes existentes en la actualidad es imposible, se necesitan grandes cambios.

1 crear una aplicación de la ley capacitada y financiada por separado para protegerse de los delitos de cuello blanco.

2 utilizar el sistema penitenciario existente según sea necesario

3 utiliza el actual sistema de corte penal

Se pueden usar 4 multas para pagar la ejecución.

Si las leyes se aplican por igual a través de las líneas de clase, entonces algunas animosidades de clase se pueden disminuir.

Realmente me gustan las respuestas proporcionadas por otros carteles aquí, y creo que son correctas. También agregaría que las pautas federales de sentencia son demasiado draconianas y no dan a los jueces suficiente margen de maniobra con respecto a las alternativas al encarcelamiento. AG Holder trató de mejorar esto enviando memorandos a sus abogados de los EE. UU. Y AUSA para no someter a los delincuentes no violentos por drogas con una condena previa a sanciones más estrictas.

Debería haber un énfasis mucho mayor en el tratamiento de drogas en lugar del encarcelamiento. Las penas para los infractores reincidentes no violentos deben ser mucho más cortas, si es que están encarceladas. Algunas de nuestras cárceles están en condiciones deplorables y deberían cerrarse. Deberíamos tener menos, pero mejores cárceles.

Deberíamos gastar más en salud mental y menos en encarcelamiento.

Los municipios no deben usar sus tribunales como centros de ganancias y como una forma de recaudar impuestos de una manera muy regresiva.

La marihuana debe ser legalizada para que los policías no tengan un incentivo para detener todos los automóviles ocupados por jóvenes y minorías para olfatearlos.

Cada estado debería adoptar el descubrimiento de “archivo abierto” para que los acusados ​​no se sorprendan en el juicio y los acusados ​​tengan más confianza en que no se retiene evidencia exculpatoria.

Yo no soy un abogado . Nunca fui a la facultad de derecho. Siempre me ha interesado la ley, pero estrictamente desde el punto de vista de un laico.

Creo que debes ser más específico con tu pregunta. ¿Te refieres a la reforma de las pautas de sentencia, o tal vez alterar el código penal en Canadá (donde vivo) o en los Estados Unidos?

More Interesting

¿Cuáles son los modelos de relaciones internacionales más fundamentales?

¿Qué sucede en caso de una confrontación militar directa entre Arabia Saudita e Irán y a quién involucraría?

¿Debería el sudeste asiático, incluidos Tailandia, Vietnam, Malasia, Singapur y Australia / Nueva Zelanda, convertirse en estados vasallos de China?

¿Será probable que algo grave resulte de los barcos rusos que pasan por el canal inglés?

¿Cuál es su opinión sobre la política exterior de Modi?

"Rusia considera poner fin a la amenaza de misiles de la OTAN" (ver detalles): ¿qué significa este comentario de Rusia y qué es probable que se haga?

¿Por qué Xi Jinping usa ropa occidental?

¿La supremacía de los Estados Unidos es buena o mala para el mundo?

¿Cómo sería diferente la política exterior estadounidense si Israel no existiera?

¿Es cierto que el Ministro de Justicia israelí cree que hay igualdad de género en Kurdistán a pesar de la autocomplacencia desenfrenada entre las mujeres kurdas?

¿Qué significaría una presidencia de Bernie Sanders para América Latina?

Goutham Adani obtiene un préstamo de 6000 crores de SBI para su proyecto de carbón australiano. ¿Ayuda esto a la India de alguna manera?

¿Debería liberarse al espía condenado Jonathan Pollard a cambio de un acuerdo sobre Palestina?

¿Por qué los líderes de los países visitantes se encuentran con los líderes de la oposición?

¿Por qué los indios tamiles apoyaron a la organización terrorista LTTE durante tanto tiempo?