No creo que entiendas bien los términos democracia y autocracia. Si toda la gente de la India, aquí supongo que usó mil millones como cifra redondeada para referirse a toda la población india, se uniera e instalara un líder, ese líder sería automáticamente un líder seleccionado / instalado democráticamente. ¿No te parece?
Además, no creo que entiendas lo que significa una democracia fallida. Una democracia fallida es aquella en la que lo que la gente quiere es irrelevante a pesar de la ley, que puede codificarse en una constitución o aceptarse por convención y tradición. El año pasado, por primera vez en 30 años, un solo partido logró la mayoría en la cámara baja, una cámara de representantes elegidos directamente. No tenía mil millones de votantes, pero más de 800 millones, y si no me equivoco, más de 600 millones de votos reales emitidos. Apenas un proceso democrático fallido, ¿no le parece?
¿Por qué mil millones de personas no pueden derrocar la democracia fallida y hacer que la India sea autocrática?
Related Content
¿Qué piensa un promedio de Cachemira sobre el resto de la India?
Si miles de millones de personas derrocan la democracia en la India, habrá miles de millones de autócratas nuevos. Y cada autócrata terminaría luchando y finalmente elegiría a su autócrata favorito. Así que nuevamente habrá una democracia …
Sí pueden, pero llevar a India al mismo futuro que el estado actual de Afganistán, Irak, Siria, no los inspira.
La desventaja de la democracia es que todos pueden hacer lo que quieran siempre que sea legal. Por ejemplo, puede comenzar una empresa de I + D que realiza una investigación muy productiva pero que emite desechos químicos extremadamente dañinos que lentamente se convierten en parte de los alimentos que comemos y del aire que respiramos y tienen el potencial de envenenar a todos lentamente. La democracia no tiene una solución para problemas tan graves.
Otra gran desventaja es el proceso electoral. Si 500,000 votantes eligen al líder equivocado porque son ingenuos, será la historia de un ejército de leones liderados por una oveja. La minoría que votó por un mejor líder no tiene voz en las elecciones. Necesitamos un mejor sistema para formar un gobierno. (puede ser incluso el estilo de gestión corporativa con una junta directiva si eso funciona mejor)
La democracia es como un cáncer. Se incrusta en los genes de todos. Una vez que haya infectado, se duplicará y se extenderá rápidamente por todo su cuerpo. Nunca podrás deshacerte hasta que mueras. India ya ha practicado la democracia parlamentaria, por lo que es posible adoptar cualquier forma de sistema de autocracia. Los británicos que fuerzan este sistema a la India es hacer que la India sea pobre y caótica para siempre.
Quien dijo que INDIA es una democracia fallida. Somos país en reconstrucción. No se construye civilización en el día. Tu país también. nos movemos a un ritmo más lento para hacerlo más fuerte y no olvidemos que muchos occidentales pensaron que India fracasaría debido a su diversidad cultural. Pero, en contraste, eso es lo único que nos mantiene unidos y estamos muy orgullosos de esto. Soy anónimo porque soy uno en mil millones y solo un rayo en la rueda del progreso.
El hecho de que pueda publicar una pregunta de este tipo desde la India y aún así mantenerse vivo y capaz sin preocuparse por la persecución hace que la India sea una democracia exitosa. ¿Todavía quieres un régimen autocrático?
More Interesting
¿Los que odian a Narendra Modi son antinacionales?
¿Qué piensan los alemanes sobre la India y los indios?
¿Qué medidas debería tomar India para mejorar el estado de la atención médica en India?
Tengo 15 años y quiero ser el primer ministro indio algún día, ¿qué debo hacer?
¿Qué te avergüenza de las personas que te rodean como indio?
Cómo comenzar a entender la política india
¿Es incorrecto hacer reservas a las castas inferiores en la India?
¿Cuáles son sus opiniones sobre la política india?