Esta es una excelente pregunta. Una respuesta excelente ocuparía varios cientos de páginas. Espero que mi respuesta mediocre pueda ser de ayuda.
1. Escriba
La democracia estadounidense, a diferencia de la mayoría de las democracias europeas, no es parlamentaria. El infame sistema bipartidista en los Estados Unidos es el resultado de esto. Los partidos demócrata y republicano tienen un duopolio sobre el poder político, mientras que en Europa, la mayoría de los países tienen un panorama de partidos mucho más dinámico. Por otro lado, no estoy convencido de que EE. UU., Dado su tamaño, diversidad y cohesión política, pueda formar un gobierno efectivo sin el sistema de dos partidos.
2. Federal
El gobierno estadounidense, a diferencia de la mayoría de los gobiernos europeos (con la gran excepción de Rusia) son estados unitarios. Por lo tanto, el poder político estadounidense no se consolida simplemente al más alto nivel. Veo esto como algo muy bueno, ya que las leyes en Mississippi o California deberían ser similares o diferentes de acuerdo con lo similares o diferentes que son Mississippi y California. Ex. un salario mínimo de $ 15 en Hawai valdría lo mismo que un salario mínimo de $ 20 en Dakota del Sur, por lo que obligar a ambos estados a adoptar el mismo salario mínimo no tiene sentido.
- ¿Es la ciencia política un buen tema para una opción en UPSC?
- ¿Qué es un sistema de comité (ciencia política) y en qué países es más fuerte?
- ¿Cuáles son las principales fuerzas políticas en Indonesia en 2017?
- ¿Qué dice mi puntaje de brújula política sobre mis posiciones políticas?
- ¿Cómo afectarán las redes sociales y el activismo de masas a los partidos políticos?
3. tamaño
Relacionado con el segundo punto; Estados Unidos es enorme. Rusia es el único estado europeo que rivaliza con los Estados Unidos en tamaño y diversidad, e incluso Rusia tiene solo la mitad de la población de los Estados Unidos. El tamaño, según todos, desde Platón y Aristóteles hasta Tocqueville y Jefferson, es uno de los desafíos más difíciles para la democracia. Honestamente, que la democracia estadounidense pueda funcionar es un milagro. Las democracias europeas no tienen idea de la magnitud de las cosas en los Estados Unidos.
4. conservadurismo
Este es un poco una bolsa mixta. Socialmente, los EE. UU. Son más conservadores que la mayoría de Europa (Rusia, Polonia, Malta, etc. son las principales excepciones). Hay algunas áreas donde EE. UU. Es más progresivo, como el aborto (este siempre sorprende a la gente, ¡EE. UU. Tiene algunas de las leyes de aborto más flexibles del mundo desarrollado!), Pero en general EE. UU. Es más conservador, especialmente en cuestiones económicas , que Europa (occidental).
5. Historia
Este no se denuncia: la sociedad estadounidense no tiene historia. Una de las principales razones por las que Estados Unidos pudo convertirse en una sociedad de inmigrantes es la relativa falta de sentido de la historia. Las sociedades europeas eran viejas cuando nació América. Junto con esta falta de historia viene una falta de jerarquía. Fuera del Sur anterior a la Guerra Civil, Estados Unidos nunca ha tenido una verdadera aristocracia. Las clases más altas en América siempre han sido las ricas, y generalmente las nuevas riquezas. Hombre de negocios exitoso que no hace un aristócrata.
6. Aislamiento
En Europa, la política nacional casi nunca se trata simplemente de asuntos puramente internos. Sin embargo, durante la mayor parte de su historia, la política estadounidense ha sido, excepto en los casos de países extranjeros que amenazan los intereses estadounidenses, muy sesgada hacia los asuntos internos, y la política exterior y los asuntos internacionales solo se han vuelto importantes en los últimos cien años más o menos.
7. Conciencia de ser un superpoder
Los estadounidenses, más que cualquier otra persona en el mundo, tienen, como parte de su nacionalismo, una preocupación por solucionar los problemas del mundo. Los franceses, los ingleses y los rusos pueden simpatizar en cierta medida, pero en ningún otro país el discurso político está tan saturado de preguntas sobre lo que deberían hacer el gobierno y los militares para combatir el virus del Ébola, ayudar a los kurdos, defender el Los países bálticos, contienen Corea del Norte, median el conflicto en Ucrania, negocian con Irán, derrotan a ISIS, envían ayuda a Haití, limpian el mar de piratas somalíes, disuaden la agresión china, apoyan al gobierno de Afganistán, expulsan a Assad o Gadafi, detienen Putin, etc. Los ciudadanos estadounidenses esperan que sus líderes, a nivel nacional, estén listos para administrar el mundo, y si una crisis en el otro lado del mundo va mal, las cabezas en Washington ruedan (o los índices de aprobación caen, básicamente lo mismo cosa). Este fenómeno simplemente no ocurre en Europa en el mismo grado.