¿Por qué Israel no reconoce a Palestina?

¿Por qué ser negativo?

Israel ha reconocido el estado palestino y el derecho de los palestinos a un estado propio. Numerosas veces, como elaboraré:

Los británicos, que gobernaron en el Medio Oriente desde 1918, no pudieron soportar la lucha continua con la población judía y palestina.

Entonces, en 1937, sugirieron que se establecieran 2 estados: los judíos aceptaron la oferta, los palestinos la RECHAZARON (no podían aceptar la idea de un estado judío).

A medida que la lucha creció después de la Segunda Guerra Mundial, recurrieron a la recién nacida ONU para obtener ayuda. Esperaban que la ONU los aprobaría para quedarse y controlar el área, pero la ONU (29 de noviembre de 1947) votó por el establecimiento de 2 estados: uno palestino, uno judío.

Y exactamente así: los británicos tuvieron que abandonar el área (el 14 de mayo de 1948), y ese mismo día se declaró el estado judío de Israel.

Pero no se declaró ningún estado palestino, a pesar de que tenían todas las posibilidades, habilidades y reconocimiento. Todo el planeta esperó a que establecieran su propio estado. No necesitaban el reconocimiento de Israel.

Pero no lo hicieron.

No hicieron esto porque no aceptaron que Israel existiera en absoluto, por lo que se unieron a 7 ejércitos árabes (Egipto, Siria, Jordania, Líbano, etc.), cuyos ejércitos invadieron el país, para tratar de aniquilar físicamente a todos y cada uno de los judíos.

Pensaban que cuando Israel fuera aniquilado, establecerían su estado EN LUGAR.

Pero fracasaron, y los estúpidos israelíes no querían morir.

Esa guerra terminó en 1949 en un estado donde la franja de Gaza Y Cisjordania del río Jordán forman parte de los países árabes (Egipto y Jordania, respectivamente).

Extraño, pero no se declaró ningún estado palestino en esos territorios. Nadie pensó que tal estado debería ser, TODOS anticiparon la destrucción de Israel.

Pasando a la década de 1990, Israel y la Autoridad Palestina negociaron para encontrar una solución. Israel declaró su aceptación de un estado palestino. Estas conversaciones finalmente fracasaron debido a una increíble erupción de acciones de asesinato iniciadas por los palestinos.

En 2001, el primer ministro Ehud Barak de Israel propuso una oferta muy generosa a los palestinos a cambio del reconocimiento mutuo y el fin del conflicto, rechazado nuevamente.

Como puede ver, no se trata de que Israel reconozca un estado palestino.

Es la necesidad de un cambio en el estado de ánimo entre los palestinos: aceptar a Israel, negociar y hacer compromisos mutuos, de una vez por todas.

¡Amén!

Cosa segura.

¿Ahora que?

Las proclamaciones a veces son importantes, pero no siempre. Israel reconoció a Palestina en los acuerdos de Oslo en 1993, y mantuvo su rumbo incluso después de que el primer ministro Rabin fuera asesinado por un fanático judío. Incluso Netanyahu en su primer mandato como primer ministro adelantó las negociaciones en 1998, solo para ver a Arafat lanzar la segunda Intifada en 2000, justo después de que el primer ministro Barak propusiera una Palestina permanente en el 98% de la línea 67 ‘, Jerusalén Este como capital y derecho limitado de regreso a los refugiados.

Ahora estamos 20 años después, alrededor de 10,000 personas murieron violentamente, Hamas usurpó la Franja de Gaza y estableció un régimen de terror, Netanyahu ayudó a duplicar el tamaño y los problemas causados ​​por los asentamientos y no hay progreso ni final del juego a la vista.

Lo que hace que alguien piense que un simple reconocimiento es una varita mágica que resolverá los problemas centrales y conducirá a una solución de 2 estados que se me escapa. Mientras ambas partes no reconozcan que un compromiso doloroso es mejor que el conflicto, ninguna proclamación lo resolverá.

Israel no tiene objeciones a que los palestinos tengan su propio país, siempre y cuando no intenten crear uno en lugar de Israel. Los palestinos no necesitan la misericordia israelí para ser reconocidos, sin embargo, no se puede declarar un estado en una zona geográfica indefinida . Entonces, ¿cuáles serían las fronteras del auto declarado estado palestino?
Dado que Israel es el otro lado de este debate, una declaración unilateral no ayudará a estas negociaciones.
Otro aspecto es la naturaleza de este estado autodeclarado: no queremos un estado dirigido por grupos islamistas extremos en nuestra frontera. En las últimas elecciones comunes celebradas en Cisjordania y Gaza, Hamas, una organización terrorista, subió al poder, lo que condujo efectivamente a la creación de 2 autoridades palestinas: Gaza gobernada por Hamas y Cisjordania, gobernada por la OLP. Nuestra experiencia es que cuando Israel se retiró por completo de Gaza, los ataques de Hamas solo empeoraron. Por lo tanto, tiene sentido que no quisiéramos que un estado mucho más grande con una frontera más larga amenace a cada centímetro de Israel con cohetes.
Además, nos gustaría que los palestinos tengan un estado autosuficiente, y en los últimos 15-20 años, la autonomía palestina recibió miles de millones de dólares de Estados Unidos y la UE para construir la infraestructura necesaria. Este dinero desapareció en los bolsillos privados (Arafat tenía más de 5 mil millones de dólares en sus cuentas privadas cuando murió, muy disfrutado por Suha en este momento), no se creó ninguna infraestructura e Israel todavía tiene que suministrar servicios básicos a los territorios palestinos: electricidad, agua. , gas … muchos casos de salud palestinos son tratados en hospitales israelíes, etc. Por lo tanto, somos muy escépticos acerca de la capacidad de este autoproclamado estado palestino de controlar lo que está sucediendo dentro de él.

:)Yu

PAZ El mayor obstáculo para la paz en el Medio Oriente es que Israel se niega a comprender la idea de que habrá un estado palestino independiente, soberano y viable. Los palestinos han reconocido a Israel hace 23 años, y durante 23 años, han estado esperando la misma posición de Israel, en vano.

Si Israel reconoció el Estado de Palestina, como lo declaró la Organización de Liberación de Palestina. El conflicto en sí mismo y en su forma actual dejaría de existir. Esto no quiere decir que todo sería perfecto, quedarán muchos problemas que deben acordarse, pero este es el tipo de acuerdos que los estados celebran todo el tiempo. El reconocimiento israelí de un Estado de Palestina significaría efectivamente:

1- Israel reconocería las fronteras declaradas de Palestina como las de los territorios palestinos que fueron ocupados en 1967.

2- Israel retiraría a sus militares de estos territorios.

3- Israel reconocería la soberanía del gobierno palestino en estas áreas. Esto significa que dejará de controlar las fronteras terrestres, el espacio aéreo, las aguas nacionales, el espectro electromagnético, los recursos naturales, el mercado, el registro de población, entre otras cosas.

4- Israel comenzaría a tratar con palestinos como ciudadanos extranjeros, en lugar de residentes de segunda o tercera clase en su territorio.

5- Israel detendría todo tipo de operaciones militares, tanto encubiertas como abiertas, en los territorios del Estado de Palestina.

6- Como resultado del número 5 anterior, el Estado de Palestina aseguraría que ningún ataque contra el suelo o ciudadano israelí emanara de su territorio. Algo que el gobierno palestino puede aplicar efectivamente si tiene el control en estos territorios.

Por otro lado, hay muchos temas pendientes que deben discutirse y acordarse, que incluyen:

1- Arreglos para viajar entre ambos estados, incluyendo viajes con fines religiosos.

2- Arreglos especiales para ciudadanos israelíes que residen ilegalmente en Cisjordania.

3- Resolver el problema de los refugiados.

4- Indemnizaciones: además del extenso proceso de confiscación de propiedades palestinas que siguió a la guerra de 1948, Israel, desde 1967, ha utilizado continuamente los recursos naturales palestinos, ha causado la destrucción de propiedades e infraestructura privadas y públicas e infligido daños ambientales significativos. Es justo que compensen al pueblo palestino por estas pérdidas. Eso no incluye las décadas de supresión intencional de cualquier forma de desarrollo económico en los territorios palestinos.

5- Situación, estado y acceso a sitios religiosos.

6- Arreglos especiales para viajar entre las dos partes del estado de Palestina (esto no sería necesario si aceptan una sola zona de visa en el punto 1, por ejemplo).

Estos son todos los asuntos que se pueden acordar. Hay un millón de formas innovadoras de encontrar soluciones a estos desafíos que respeten los derechos humanos y la justicia para todos.

Dicho todo esto, el reconocimiento de Israel del Estado de Palestina no solo es lo correcto desde el punto de vista del derecho internacional, sino lo único que puede proteger a la mayoría judía de Israel. Han pasado 23 años desde que los palestinos reconocieron el estado de Israel, ya es hora de que Israel haga lo mismo.

Israel no reconoce a Palestina como un estado nación, porque la negación de la autodeterminación para los palestinos es lo que hizo posible que el estado colonizador sionista existiera en parte del Mandato Palestino como un estado judío excluyente.

Durante siglos, antes de la creación forzada de Israel, no hubo tal problema.

Una sinopsis del conflicto Israel / Palestina
http://www.ifamericansknew.org/h …

En el siglo XIX, la tierra de Palestina estaba habitada por una población multicultural, aproximadamente 86 por ciento musulmana, 10 por ciento cristiana y 4 por ciento judía, que vivía en paz.

En 1947, las Naciones Unidas propusieron un Plan de Partición de Palestina para resolver la violencia resultante de la colonización judía masiva de Palestina.

http://www.ifamericansknew.org/h …

“Sin embargo, en lugar de adherirse al principio de ‘autodeterminación de los pueblos’, en el que las personas crean su propio estado y sistema de gobierno, la ONU decidió volver a la estrategia medieval por la cual un poder externo divide la tierra de otras personas . ”

Hoy, Israel existe en toda la Palestina histórica. Anexó ilegalmente Jerusalén Este, la declaró su capital y está judaizando vigorosamente la ciudad. Ha anexado efectivamente el valle del Jordán [La investigación muestra que Israel ha anexado efectivamente el Valle del Jordán]. Ha plantado y continúa plantando colonias judías en Cisjordania, robando tierras y recursos palestinos en el proceso. Contuvo y guetizó brutal y efectivamente la Franja de Gaza, la mayoría de cuya población está compuesta por refugiados palestinos a los que se negó el regreso a sus hogares y propiedades a solo unos kilómetros de distancia en Israel (ver Gaza | IMEU] donde ahora viven los judíos colonizadores. en su lugar [los refugiados palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza].

Israel deliberadamente ni siquiera especifica dónde están sus fronteras. (Los documentos ocultos que revelan las verdaderas fronteras de Israel y Palestina (Actualizado)] No tiene absolutamente ninguna razón para reconocer a un estado nación palestino, teórica o prácticamente, por la razón mencionada anteriormente y también porque no reconoce el concepto de justicia.

Israel prácticamente reconoció a la Autoridad Palestina. Se llama los acuerdos de Oslo. Ese reconocimiento sigue vigente.

Tal vez se pregunte qué sucedió si Israel reconoció al país palestino (el que votó la asamblea general).

La Asamblea General vota abrumadoramente para acordar el estado de Palestina como “Estado observador no miembro” en las Naciones Unidas

Hmmm … La votación no define las fronteras futuras del país palestino. Por lo tanto, ese problema todavía está legalmente enredado. El área todavía es territorio disputado, y legalmente: Israel todavía puede tener mucha libertad legal incluso si reconoce el País de Palestina.

Sin embargo, al reconocer un país palestino, Israel esencialmente diría: confío en que usted se gestione por completo. Por favor, no nos haga declararle la guerra ni tenga que castigarlo destruyendo su infraestructura y enviándole de vuelta a la edad de piedra.

Nuevos problemas que surgirían:

• Pasaportes Al reconocer el país, también debería comenzar a reconocer los pasaportes emitidos por los palestinos. No tiene que respetarlos tanto (“necesita una visa”), pero aún así limitaría un cierto poder que Israel disfruta de hoy.
• Aeropuerto. Este es un problema grave. Un aeropuerto es una invitación a problemas, al menos en esta etapa. Al reconocer a Palestina, Israel tendría dificultades para objetar un aeropuerto. Éste se relaciona fuertemente con la frase de confianza de arriba.
  Se sentaría un pesimista: se construiría el aeropuerto y comenzarían a fluir todo tipo de cosas. Algunos de ellos se verían fusilados en Israel, e Israel se encontraría declarando la guerra, y destruyendo u ocupando el aeropuerto.
• Conexiones terrestres a Jordania. Justo como el aeropuerto.
• Ejército: este tampoco es fácil. Al ser territorio en disputa, Israel puede afirmar que cualquier arma pesada en el lado palestino es una ruptura del Status Quo y confiscarla o destruirla. Legalmente, ese camina una línea muy fina.
• Agua y electricidad. Los palestinos deben alrededor de 450,000,000 millones de dólares a la compañía eléctrica israelí. Si se convierten en un país, es mucho más fácil para Israel: A. cortar el poder (madurez y responsabilidad). B. Cobrar la deuda (ver A). Lo mismo vale para el agua.
• Gaza Al reconocer Palestina, es mucho más difícil para Israel evitar un aeropuerto en Gaza o un puerto naval en Gaza.

En este momento hay una total falta de confianza entre Israel y la AP. Todos los temas mencionados anteriormente son puntos que a Israel le gustaría mucho debatir y acordar antes de que ocurra un país palestino.

Israel no quiere otra Gaza. Ya tiene la boca llena con un solo Gaza.

¿Por qué Israel no puede darse cuenta de que Palestina quiere paz y libertad? Porque Palestina (o la Autoridad Palestina, para ser específicos) no parece querer paz y libertad. Parece querer guerra, conquista y libertad. Con los recursos limitados que tiene, alienta y recompensa la violencia contra Israel; y su publicidad representa a toda la Tierra de Israel como perteneciente a Palestina. Dados todos los derechos de un estado independiente, incluido el derecho a adquirir armas pesadas y librar una guerra, un Estado árabe independiente de Palestina no sería un buen vecino para Israel. Sin embargo, Israel le da a la Autoridad Palestina todos los poderes de autogobierno que Israel siente que puede dar con seguridad.

Esta es una buena pregunta y la respuesta no es compleja sino bastante única.

Tenga en cuenta que por “Estado de Palestina” nos referimos (lo que es reconocido por las Naciones Unidas) a Cisjordania en su totalidad, la Franja de Gaza y Jerusalén Este. Esto no debe confundirse con la Palestina histórica, antes de 1948, que también es toda la tierra que Israel ocupó en 1948, que a veces se llama “Israel propiamente dicho”.

Israel reconoce a la Autoridad Palestina (AP) pero no a los Territorios Palestinos. En otras palabras, la AP es una entidad sin un territorio que tiene la responsabilidad de los palestinos (Cisjordania y Gaza) y, básicamente, los quita de las manos de Israel. De esta manera, Israel no tiene que (de acuerdo con la 4ta Convención de Ginebra) otorgarles toda la ciudadanía y ser votado instantáneamente por 5 millones de palestinos.

Israel no quiere reconocer a un estado palestino por razones de soberanía. Según el derecho internacional, en particular, la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos expresan la opinión de que todos los estados son jurídicamente iguales y disfrutan de los mismos derechos. Por lo tanto, son “soberanos”, lo que básicamente significa que tienen el derecho de hacer lo que quieran en su territorio, así como el derecho de hacer lo que sea necesario en cualquier otro lugar para defender ese derecho. Israel se niega a darles a los palestinos ese estatus.

Sin embargo, en términos prácticos, el gobierno israelí y TODOS los partidos políticos israelíes son sionistas, excepto la Lista Árabe Unida (que son palestinos). Esto significa que su objetivo es ocupar la tierra de Palestina histórica e incluso algo más (como las alturas del Golán sirio) como patria para los judíos. La mayoría de los israelíes se declaran sionistas, principalmente debido a la presión social. El sionismo implica necesariamente la necesidad de apoderarse de Jerusalén Este (que ya está hecho), Cisjordania (que está siendo ocupada por asentamientos, el muro del apartheid y una maquinaria militar letal).

La franja de Gaza no tiene ninguna importancia práctica y se utiliza para “estacionar” a 2 millones de palestinos fuera del camino mientras apoya a Israel mediante la compra de alimentos, productos básicos y el pago de impuestos. La franja de Gaza es la región más densamente poblada del mundo, efectivamente una prisión al aire libre.

Espero que ayude a entender.

Israel no solo reconoció a la autoridad palestina, sino que ofreció un acuerdo de paz permanente.

Clinton culpó a Arafat después del fracaso de las conversaciones y declaró: “Lamento que en 2000 Arafat haya perdido la oportunidad de crear esa nación y rezar por el día en que se hagan realidad los sueños del pueblo palestino de un estado y una vida mejor”. en una paz justa y duradera “. El fracaso en llegar a un acuerdo fue ampliamente atribuido a Yasser Arafat, ya que se alejó de la mesa sin hacer una contraoferta concreta y porque Arafat hizo poco para sofocar la serie de disturbios palestinos que comenzaron poco después de la cumbre. Cumbre – Wikipedia

Si Arafat hubiera firmado el acuerdo, estaríamos 17 años en un estado palestino.

Al contrario de querer “paz y libertad”, dijo el negociador estadounidense Dennis Ross

Arafat realmente quería “una solución de un solo estado. No independientes, adyacentes a los estados israelíes y palestinos, sino un solo estado árabe que abarque toda la Palestina Histórica” ​​Cumbre Camp David 2000 – Wikipedia

En otras palabras, el fin de Israel. ¿Crees que solo Estados Unidos se sintió así?

El príncipe saudita Bandar dijo mientras se llevaban a cabo las negociaciones: “Si Arafat no acepta lo que está disponible ahora, no será una tragedia; será un crimen Cumbre de Camp David 2000 – Wikipedia

Ningún estado exige un “derecho a existir”, ni se concede tal derecho a ningún estado, ni debería serlo.
México reconoce a los Estados Unidos, pero no su ‘derecho a existir’ sentado en la mitad de México, adquirido por la agresión. Lo mismo generaliza.
Que yo sepa, el concepto ‘derecho a existir’ fue inventado por la propaganda estadounidense-israelí en la década de 1970, cuando los estados árabes (con el apoyo de la OLP) reconocieron formalmente el derecho de Israel a existir dentro de fronteras seguras y reconocidas (citando la redacción de ONU 242). Por lo tanto, era necesario elevar las barras para evitar las negociaciones que Estados Unidos e Israel (entre los actores importantes) estaban bloqueando, como lo siguen siendo. Entendieron, por supuesto, que no hay ninguna razón por la cual los palestinos deberían reconocer la legitimidad de su desposesión, y el punto generaliza, como se señaló, a casi todos los estados; quizás no Andorra.
– Ver más en: Página en mondoweiss.net

Imagine a los mexicanos declarando que Texas se separó ilegalmente de México y ahora exigen que el estado se divida para permitir el estado mexicano de Texas. O una situación similar en California. Consideremos también el hecho de que el Señor Jesucristo dio la tierra de Israel a su pueblo hace miles de años en un acuerdo que duraría hasta el final de los tiempos.

Israel ha sido más que generoso al reconocer a los palestinos el privilegio de la ciudadanía en Tierra Santa. Son reconocidos como pueblo de Israel. Solo las facciones extremistas que intentan desestabilizar el país y arrebatar porciones por la fuerza nunca serán toleradas.

La historia señala que los romanos llamaron a la tierra Palestina como una bofetada a Israel, una inferencia del nombre ‘filisteo’. Israel recuperó su tierra natal y restauró su nombre en 1948, y perdurará hasta el fin de los días.

Bien, supongamos que Palestina es completamente blanca y quiere paz y libertad. De todos modos, necesita un “tiempo de libertad condicional”. Después de los años de actividades terroristas, las declaraciones no son suficientes para algunas acciones necesarias.

El gobierno israelí reconoce, negocia y negocia con la Autoridad Palestina (y no oficialmente con la Franja de Gaza controlada por Hamas). Sin embargo, dado que el conflicto israelí-palestino involucra muchos otros problemas (la ubicación de las fronteras, los asentamientos, la seguridad, Jerusalén, los refugiados, el reconocimiento mutuo) que ambas partes no han podido resolver, un acuerdo para la creación de un Estado palestino no ha sido alcanzado. Si bien hay muchas razones por las que no se ha alcanzado ese acuerdo, una de ellas es que los israelíes tienen fuertes dudas de que Palestina quiera la paz o cualquier tipo de libertad que no implique el desmantelamiento de Israel.

¿Por qué Israel no reconoce a Palestina?

El proceso de paz no es un montón de palabras bonitas, sonrisas hipócritas en imágenes y promesas incumplidas. Pero no hay nada que ver con los engañadores talentosos, siguiendo perfectamente lo que dijo Moshe Dayan, resumiendo la política israelí:

“Nuestros amigos estadounidenses nos ofrecen dinero, armas y consejos. Tomamos el dinero, tomamos las armas y rechazamos el consejo ”.

El video fue filmado en 2001 por un colono donde Netanyahu reveló su agenda para demoler el proceso de paz, tenía la intención de promover la oposición a la paz, pero sigue siendo un ejemplo perfecto de cómo Israel trata con los palestinos.

Ver el siguiente enlace.

[1] Israel-Palestina: la verdadera razón por la que todavía no hay paz

La respuesta realmente depende de la política electoral israelí. En este punto, la izquierda en Israel no parece estar en ninguna parte cerca de controlar la Knéset y la silla del primer ministro. En la construcción electoral actual, nunca sucederá. El actual primer ministro no cree en una solución de dos estados y Likhud es parte de la creación de “hechos sobre el terreno” para conservar la mayor cantidad de tierra posible si se encuentra respaldado para defender el principio de autodeterminación.

Desafortunadamente, parece que los grupos palestinos de extrema derecha y extremistas nunca dejan de proporcionar a los extremistas israelíes que cubran su brutalidad con su propia brutalidad.

Israel reconoció a las personas que vivían en la tierra de Israel cuando inicialmente firmaron su independencia en 1948. Hubo una propuesta de “dos estados” como parte de la oferta de crear a Israel como una patria para los judíos. Israel lo firmó (bajo coacción, pero lo firmaron) pero los árabes se negaron a firmarlo.

El ‘reconocimiento’ estaba sobre la mesa pero no para ‘Palestina’. La razón es porque las personas que estaban allí en 1948 fueron reconocidas como árabes jordanos y egipcios (algunos sirios). No se consideraron a sí mismos como “palestinos” lo mejor que pude determinar.

Si la sabiduría fuera la herramienta preferida, deberían volver al documento original y recibir la oferta que se hizo en ese momento. Supongo que todavía tendría la misma posición legal, pero no estoy seguro.

En gran parte porque altera su relación. Israel prefiere tener una situación en la que los palestinos no tengan derechos legales, sino que tengan que rogar por los restos de la mesa del maestro.

Como estado, Palestina tiene más influencia legal y política. También puede obtener acceso a la Corte Penal Internacional, lo que le permitiría presentar cargos legales contra criminales de guerra israelíes, aunque sospecho que es poco probable que esto suceda, ya que hay tantos criminales de guerra en el lado palestino.

Ahora que Palestina es reconocida en las 67 líneas, ha impuesto estas líneas como base para la negociación, algo que Israel ha rechazado históricamente.

¿Cómo puedes reconocer un país al mismo tiempo que intentas tomarlo?

Israel nunca reconocerá a Palestina porque sería el final del proyecto colonial israelí para hacerlo. Específicamente, Israel no puede reconocer a la vez a Palestina, y al mismo tiempo continuar con su programa de limpieza étnica de Cisjordania para crear su ambición del Gran Israel sobre toda la tierra de la Palestina histórica. Socavaría por completo ese objetivo mayor.

Porque los palestinos no reconocerán a Israel. La mayoría de los palestinos ni siquiera se refieren a él como Israel. Sus medios de comunicación, y la autoridad palestina y Hamás, las dos fuerzas gobernantes allí, se refieren a ella como la entidad sionista. Mientras sus líderes, mientras hablan con la prensa occidental, afirman que reconocen el derecho de Israel a existir con condiciones inaceptables añadidas, como permitir que los descendientes de todos los que abandonaron el área en 1948 se muden a Israel; Cuando hablan con audiencias de habla árabe, dicen “desde el río hasta el mar Palestina”. Esto significa Palestina desde el río Jordon hasta el Mediterráneo. Eso significa que no hay Israel. Si va a la página web de la autoridad palestina, verá que el logotipo tiene Palestina donde está Israel. Por último, dicen que nunca reconocerán a Israel como un estado judío. Así es como se define Israel. ¿Qué derecho tienen los palestinos para decirles a los israelíes cómo definirse a sí mismos? Por eso Israel no hará por los palestinos lo que los palestinos no harán por Israel.