Tl; Dr
La respuesta a estas preguntas es personalmente contra mi punto de vista e investigación. Honestamente, cuanto más estudies sobre ellos, más te desagradará el proceso de paz (no las personas) con ellos, no es que no crea en la paz o no estoy a favor del proceso de paz Ind-Pak, es solo que son algunos elementos particulares en ese país que nunca permitirá que esta ficción se convierta en realidad y estos elementos están en designaciones muy dignas de Pakistán. Odian a India más que a Pakistán. Más importante aún, los países ocultos particulares (que actúan detrás del escenario) también los miman para mantener esta tensión en sus objetivos corruptos.
Por lo tanto, cada vez que alguien comienza el proceso de paz, se pierden vidas inocentes inmediatamente después de eso. Para la India, el clima de dilema se ve atrapado por el proceso de paz o la guerra (en la era nuclear, la posibilidad es menor, pero aún existe). Antes de poner mis argumentos
Primero entienda la breve historia entre los dos
Cronología: relaciones India-Pakistán
Notarás que India nunca inició la guerra, incluso después de tener superioridad en la mayoría de los aspectos. Entonces, no es India quien quiere paz o solución a los problemas. Sabiendo todo esto, incluso entonces, la India siempre trató de encontrar medidas constructivas para alcanzar la solución de los problemas con Pakistán. De hecho, actuó de manera madura a intervalos regulares de tiempo para iniciar un enfoque de diálogo para que ambos países puedan superar las tensiones y trabajar en el desarrollo de sus respectivos países. Incluso en la iniciativa más reciente, el Sr. Narendra Modi planeó una visita repentina a Pakistán para que las tensiones puedan reducirse y la India pueda centrarse en el desarrollo en lugar de la guerra.
Iniciativas de paz clave en peligro tras ataques terroristas contra objetivos indios
Pero, a cambio, India recibió un regalo sorpresa.
Hombres armados atacan base de la fuerza aérea india cerca de la frontera con Pakistán
No es difícil entender la intención de Pakistán. Además, los intelectuales de Pakistán contrarrestaron a la India en lugar de cooperar en esta delicada cuestión del terrorismo etiquetándola como “gestionada en el escenario”. Solo puedo decir que esos intelectuales de Pakistán también pueden planear ataques de Peshawar contra niños. Este tipo de pensamiento crea combustible de odio de tensiones interminables.
India condena las afirmaciones de Pakistán de que dirigió el ataque Pathankot
De ninguna manera estoy diciendo que todos los pakistaníes son así, pero no tienen otra opción a medida que pasan por tales exposiciones que definitivamente afectarán su percepción libre.
Cuando hablo de exposiciones e informaciones incorrectas sobre los pakistaníes, lo digo en serio. ¿Cómo puede alguien ser tan insensible? ¿Cómo se sienten los ciudadanos pakistaníes sobre el ataque terrorista a la India?
Pero a menos que ellos mismos se den cuenta de estos elementos nefastos, todo Pakistán se verá así para India y otros países y, con el tiempo, naciones cada vez más estables comenzarán a mantener distancia con ellos.
Desafortunadamente, es realmente difícil para India confiar en Pakistán ahora. Solo esperará que trabajen por soluciones y paz hasta que los beneficie. Cuando lo necesiten, cambiarán el equipo enemigo por amistad.
La mayoría de las veces, cuando se comenzó algo bueno, son atrapados recogiendo cerezas, por lo que para la India son una nación en la que se puede confiar. Por ejemplo, hay una larga lista de acuerdos, políticas y garantías que hicieron cuando los necesitaban, pero son como 180 ° de estos cuando llega el momento de la necesidad india. ¿Qué solución se puede esperar con eso?
Volviendo a la pregunta, ¿está pidiendo una solución para la situación actual, es decir, Cachemira?
Para Cachemira, se han sugerido cientos de soluciones desde el status quo hasta el plebiscito de ambos lados, pero ninguno puede implementarse hasta que ambos cooperen entre sí con la intención de resolver el problema.
Tomando todos los problemas en consideración. Honestamente, no creo que se pueda llegar a una solución, ya que hay varios problemas en diferentes momentos. A menos que ambos tengan buenas relaciones, ninguno puede resolverse positivamente.
Si desea responder cómo la India puede abordar esta situación, no es posible solo diplomáticamente. India tiene que seguir una estrategia de contraataque que están siguiendo muy bien.
Solo resaltaré cosas que te harán entender, en qué medidas la India está contrarrestando las tensiones fabricadas por la situación actual. Esto creará presión sobre Pakistán, ya que son sus puntos débiles lo que obligará a Pakistán a ocuparse de sus propios asuntos.
Baluchistán
Economía
Geopolítica
Acuerdo de la ONU
Poder
Comercios bilaterales
Aliados
Exponiendo la hipocresía
Además, trataré de sugerir algunas cosas para las soluciones a largo plazo que se necesitan hacer.
En primer lugar, ¿puedes aplaudir con una mano? Del mismo modo, las iniciativas de un país no pueden generar resultados si es Pakistán o India.
Ambos países deben realizar esfuerzos conjuntos y cambios en sus sistemas y entornos de manera adecuada. En general, pocos puedo sugerir.
Para la India
Debería actuar de manera más sensata, ya que es claramente visible que se toman iniciativas para su concesión, debe dejar de hacerlo en primer lugar y esperar hasta que necesiten la India.
El país opuesto debe tratarse de una manera / idioma que puedan entender su mensaje.
La diplomacia actual debe usarse en paralelo en la geopolítica.
En caso de que alguien considere que Pakistán tiene 10 armas nucleares más como amenaza, India tiene 10 veces su economía y es una de las economías más grandes del mundo. El valor de estas declaraciones y sus múltiples beneficios se pueden entender fácilmente para las mentes sensatas. En la economía mundial actual, se puede sobrepasar cualquier tecnología de armas nucleares.
Si tomo en cuenta a ambos países , pueden ser varias soluciones positivas, pero entonces tienes este pasado sediento de sangre.
Entonces, ¿qué se puede hacer en el escenario actual, excepto la guerra y la amistad?
Diré que sigan adelante y no se toquen.
Hasta que la interferencia no se detenga, ambos nunca pueden llegar a ninguna solución, sino que ambos muestran su debilidad a otros enemigos que definitivamente se beneficiarán de esta situación. Al igual que una simple historia de pelea de gatos donde el mono toma su pastel y siguen luchando contra The Monkey and Cats.
Ambos pueden trabajar en la preparación de un tratado según el cual los dos países congelarán sus problemas pasados permanentemente y trabajar en un comienzo constructivo con cláusulas como que ningún país interferirá entre sí, pase lo que pase y si alguien incumple eso puede ser tratado como un acto de guerra. Del mismo modo, se pueden agregar cláusulas fuertes y de interés común para que ambas simplemente puedan seguir adelante.
Con la generación, este odio desaparecerá y ambos pueden escribir nuevos capítulos. Si crees que soy una persona pesimista, diré que puede ser más realista.