Al ver el escenario actual, Bangladesh no podrá derrotar a Pakistán por sí solo debido a su gran pila de existencias nucleares que actúa como disuasivo para cualquier potencia externa y, obviamente, también en 1971.
Creo que al ver la situación geopolítica actual sería bastante difícil para Bangladesh obtener la libertad de Pakistán a medida que aumenta China, el riesgo creciente de proliferación nuclear, la naturaleza cambiante de la política exterior estadounidense (desde la intervención unilateral a la diplomacia / pragmatismo bien planificada) y también la naturaleza cambiante de la política exterior india.
En resumen, en la situación actual, Bangladesh podría obtener la libertad a través de una diplomacia bien definida de los jugadores mundiales sobre la base de la crisis humanitaria, de lo contrario, la ruta militar en esta situación no dará frutos y el statu quo permanecerá y el tema estaría pendiente en la ONU
- ¿Qué nacionales de qué país estarán en autoridad si Pakistán, India y Bangladesh se unen como un solo país?
- ¿Por qué Estados Unidos está aliado con Arabia Saudita cuando Irán es mucho más progresista y puede ofrecer lo mismo que Arabia Saudita?
- ¿Es China un país sobrevalorado?
- ¿Es seguro que se declarará la guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte?
- ¿Hay alguna conspiración alarmante en el mundo hoy?
Si geográficamente la India no estuviera entre estos dos países, Bangladesh no podrá obtener la libertad en absoluto. Sería un conflicto entre Israel y Palestina.
PD: Las vistas son personales ya que IR es solo un juego de opiniones y posibilidades. Cualquier cosa puede ser posible en los asuntos globales.