Si Rusia y China se metieran en una guerra entre sí, ¿con quién se alinearían los Estados Unidos?

En la mayoría de los escenarios plausibles, ninguna de las partes: Estados Unidos buscaría contener el conflicto y evitar que se vuelva nuclear.

Si se ve obligado a elegir, por ejemplo, porque parecía que China ganaría de alguna manera, es probable que Estados Unidos respalde a Rusia, por razones que otros han mencionado. Básicamente, Rusia es una potencia en declive, y China es una potencia en ascenso, y el estado con el camino más plausible para rivalizar con los Estados Unidos este siglo.

Existe una teoría geopolítica que empujaría a los Estados Unidos hacia Rusia. Rusia protege gran parte del “corazón” o “área pivote” del mundo, el centro de Asia, que domina la “isla-mundo”, según las ideas del geógrafo británico Sir Halford Mackinder y otros. Si China se apoderara de partes de Rusia, o la subordinara efectivamente, China estaría en control de ese corazón, con acceso al Ártico y al noroeste de América del Norte.

Como Mackinder escribió en 1904, agregando un elemento irrelevante de racismo: “Eran los chinos. . . Para derrocar al Imperio ruso y conquistar su territorio, podrían constituir el peligro amarillo para la libertad del mundo solo porque agregarían un frente oceánico a los recursos del gran continente, una ventaja que aún se le niega al inquilino ruso de la región pivote. ”

Desde esta gran perspectiva geopolítica, es mejor tener el norte de Asia custodiado, aunque de manera imperfecta, por Rusia.

Primero, Rusia perdería en todo menos en un conflicto nuclear suicida. Al ver cómo se las han arreglado para evitar ese tipo de muerte autoinfligida durante los últimos 60 años, es poco probable que vayan a hacer una mueca. Solían ser ideológicos, ahora son simplemente cínicos. Del mismo modo, China haría todo lo posible para evitar tal confrontación porque, nuevamente, tiene poco que ganar y mucho que perder.

Pero, ¿con quién estaría el lado de los Estados Unidos? Tampoco, pero ciertamente no Rusia. Ni por asomo. No solo son nuestro enemigo jurado, no tienen absolutamente nada que ofrecernos. ¿Rusia? Que rusia Nombre cualquier producto de consumo generalizado más allá del vodka de Rusia. Podrían derretirse, subir a una nube, lo que sea, y ni siquiera nos daríamos cuenta.

¿Pero China? La mayor parte de la economía estadounidense, de arriba a abajo, depende de China. Y tampoco estoy hablando de iPhones caros. ¿Qué hay de ropa, electrónica barata y costosa, PC, transporte, utensilios de cocina, aires acondicionados …? Eso ni siquiera considera los $ 1,059 billones, a partir de febrero de 2017 en activos y deudas que posee China. Estados Unidos permitió que China se convirtiera en uno de sus mayores banqueros porque el pueblo estadounidense disfruta de precios bajos al consumidor. Nos guste o no, Estados Unidos y China están tan entrelazados económicamente como lo podrían estar dos naciones.

¡Solo recoge cualquier producto que tengas! 8 de cada 10 se fabrican íntegramente en China, o al menos en parte. ¿Quieres ver disturbios en las calles? Simplemente apague todo el mercado de consumo y verá a dónde irán nuestras preferencias. Congele toda la cadena de suministro de Walmart y vea cómo resulta eso. Rusia podría evaporarse mañana y verías muy poco efecto en nuestra vida cotidiana, excepto que habría menos para golpear a nuestro presidente con …

Estados Unidos se vería obligado a ponerse del lado de Rusia. No es conveniente que una superpotencia hiperindustrial como China, que es pobre en recursos; podría aprovechar la enorme riqueza de recursos de Siberia; dado que Rusia pierde la guerra debido a la inferioridad numérica.

Tenga en cuenta que todos los estados trabajan activamente para mantener el status quo dado que es favorable para ellos. Una China que adquiera Siberia sería extremadamente desestabilizadora para el equilibrio internacional de poder

Casi lo hicieron hace más de 40 años y esto es lo que sucedió.

A principios de los años 70 hubo disputas fronterizas entre la Unión Soviética y China en el río Amur en Siberia. Algunos guardias fronterizos fueron asesinados. Los soviéticos se acercaron al presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y le preguntaron si los Estados Unidos aprobarían un ataque nuclear soviético contra China. Nixon sabiamente dijo que no. Eso habría matado a millones de chinos, habría convertido una gran área de China en un páramo nuclear y habría causado una gran nube de escombros radiactivos sobre los Estados Unidos. El presidente Nixon no era un ángel, pero sí tomó algunas decisiones correctas.

Una guerra nuclear no tendría ganadores.

En este punto, el único momento en que podría ver un uso legítimo sería una invasión extraterrestre. Incluso entonces tendríamos que considerar el daño sufrido.

Si los Estados Unidos fueran sensatos, retrocedería y les permitiría seguir adelante, agotando sus recursos y personas. Sin embargo, debería considerar evitar que un ganador absoluto se haga cargo del otro país.

El aspecto interesante de esta pregunta es si tal guerra ocurriera y un país pareciera “ganar”, ¿cuál sería su plan entonces? Ahora deja que esto se desarrolle reemplazando a uno de los protagonistas con los EE. UU. Y reconsidera la respuesta. Aparte del hecho de que Rusia y China comparten una frontera terrestre que simplifica la invasión local, creo que pone en perspectiva la probabilidad de tales guerras

Sin sentido.

Si se produce una guerra total entre China y Rusia. Estoy bastante seguro de que Rusia no dudará en utilizar sus armas nucleares en el primer ataque. Los rusos no son estúpidos, nunca pelearán una guerra convencional con China y Estados Unidos (que saben que no pueden ganar). En otras palabras, entre China y Rusia no habrá una guerra convencional total (pequeño conflicto posible). Por lo tanto, la guerra total entre China y Rusia es muy poco probable, ya que todos sabemos las consecuencias de la guerra nuclear.

Francamente, la fuerza militar convencional de Rusia es para sus pequeños vecinos.

Estados Unidos puede unirse con Rusia para contener a China. Pero solo en tiempos de paz, no en tiempos de guerra. En realidad, Estados Unidos haría todo lo posible para evitar cualquier guerra directa a gran escala entre China y Rusia. Como todos sabemos, una guerra nuclear no beneficiará a nadie.

Las armas nucleares cambiaron todas las reglas del juego entre las grandes potencias. En general, hacen que nuestro mundo sea más estable y pacífico.

Tal vez deberíamos agradecer a las armas nucleares, hicieron lo que Dios no ha hecho en los últimos miles de años. ¡Qué gran humor negro!

Eso depende de quién comenzaría la guerra y por qué. Si ambas partes están igualmente equivocadas (eso sucede a menudo), supongo que EE. UU., Como el resto del mundo, apoyaría a China, solo por sus fuertes lazos económicos.

Datos comerciales de EE. UU. Y China

En comparación con eso, las relaciones económicas entre Estados Unidos y Rusia son realmente insignificantes.

¿Relación comercial entre Estados Unidos y Rusia? Realmente no hay uno

No hay tal cosa como amenaza económica, en mi opinión. Las actividades económicas son sinérgicas. Si su economía crece, la economía de sus socios también crece. Y Estados Unidos y China son socios importantes.

A diferencia de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y Rusia casi nunca forjarán una alianza, y ciertamente no una militar. Del mismo modo, es poco probable que Estados Unidos y China hagan lo mismo, dado el apoyo de Washington a Taiwán y su nueva rivalidad como superpotencias económicas.

Quizás si Estados Unidos pudiera garantizar que controlaría parcialmente la riqueza de Siberia, podría apoyar cualquier esfuerzo chino, pero en una guerra convencional, China realmente no posee la tecnología ni los números (aparte de la población) para luchar contra Rusia. Y en una guerra nuclear, China está completamente superada en número.

Lo más probable es que Estados Unidos permanezca neutral, observando en silencio mientras las dos naciones luchan y esperando intervenir cuando se desbloquee el potencial de “inversión” económica. China puede ofrecer, en términos económicos, lo que la Unión Soviética nunca podría ofrecer; bienes de consumo. China no ofrece a los Estados Unidos la misma amenaza militar o ideológica que la Unión Soviética. De un vistazo, los chinos son una opción más segura para la hegemonía estadounidense

¿Te refieres a la disputa fronteriza entre China y la Unión Soviética en 1969, o la disputa fronteriza entre China y la Unión Soviética en 1929? Nos mantendríamos al margen. Sin embargo, la disputa de 1969 dio a los Estados Unidos la oportunidad de establecer relaciones diplomáticas con la República Popular de China.

Ninguno. Estados Unidos se mantendría neutral. Nos sentamos al margen y observamos.

Sin embargo, China es un socio comercial mucho más grande para nosotros, por lo que si Rusia interrumpe la producción de iPhone u otra cosa crítica para los intereses de Estados Unidos, entonces comenzaríamos a hacer grandes esfuerzos diplomáticos para ponerle fin, y probablemente impondríamos más sanciones contra Rusia.

Como chino que estudia en Rusia, lo único que quiero decir es que los occidentales estúpidos, ignorantes y anticuados pueden hacer una pregunta tan estúpida en este momento.

Estados Unidos siempre estará del lado de los intereses nacionales, no de países específicos. Pero en este momento, China y Rusia tienen la mejor relación en los últimos 50 años. Es casi imposible para nosotros luchar entre nosotros. Pero es posible para nosotros luchar contra los Estados Unidos.

No, por qué, simplemente por intereses nacionales.

Estados Unidos simplemente se mantendría a un lado con una gran bolsa de palomitas de maíz, ya sabes. De hecho, no tendría sentido actuar de otra manera. Luego, después de un tiempo (si los bandos que luchan no se aniquilan entre sí de inmediato) tal vez EE. UU. Podría unirse al equipo que claramente estaba a punto de ganar, tal como lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial, para obtener su porción del pastel.

Dado que Donald Trump es ahora el presidente de los Estados Unidos, supongo que se pondrá del lado de Rusia. Donald odia a China. Todos lo sabemos. Lo más probable es que sea la persona favorita de Rusia en lugar de convertirse en el aliado de China.

Rusia y China son rivales de la hegemonía estadounidense y sería ventajoso para ellos apoyar a ambas partes a fin de prolongar el conflicto al igual que lo hicieron durante la guerra de Irak / Irán, que también fue muy rentable para la venta de armas de Estados Unidos. Irak e Irán también son pesos pesados ​​regionales, por lo que hacer que agoten sus recursos entre sí permite que EE. UU. Domine la región más fácilmente.

Estados Unidos utiliza una estrategia similar en Asia oriental para contener a China. Después de las Guerras del Opio de 1839 y 1860, EE. UU. Comenzó a transferir tecnología militar a Japón, lo que le permitió desafiar y ganar la Guerra Sino-Japonesa de 1894. Cuando Japón se hizo demasiado fuerte en Asia, EE. UU. Comenzó a apoyar a China durante la segunda Guerra Sino Japonesa en 1937. Con China a punto de superar económicamente a EE. UU., estamos viendo que cambia de bando una vez más.

Espero que eso no suceda. Si alguna vez sucede, ambas partes no quieren que la pelea se desarrolle en sus propios terrenos, por lo que necesitan algunos terrenos neutrales para ver sus diferencias, lo que pone a mi país de origen, Mongolia, como su campo de batalla. Seremos un sabueso atrapado en medio de una pelea entre un oso y un dragón.

Estados Unidos miraría con las armas listas, especialmente las armas nucleares. Cualquiera sea el resultado, es probable que el bando perdedor use sus armas nucleares como un escenario MAD que el bando ganador no solo responderá con sus armas nucleares, sino que también tendrá que contener al resto del mundo. Entonces una ciudad se destruye, sucede MAD.

Estados Unidos lo sabrá y estará listo. Harán todo lo posible para evitar que el conflicto se intensifique. No pueden ponerse del lado de un lado sobre el otro. Eso desencadenará una guerra nuclear. Además, ambos países habrían consultado a EE. UU. Para asegurarse de que no participarán antes de iniciar una guerra contra el otro.

En mi opinión, creo que Estados Unidos se mantendría neutral e intentaría mediar activamente en la disputa.

Una gran guerra convencional entre Rusia y China resultaría en una tremenda agitación económica mundial. Si bien no es tan perjudicial como un conflicto nuclear, el daño económico no sería trivial. El comercio económico de China, Japón y Corea del Sur se vería afectado y sus presencias económicas mundiales no son triviales.

Dependería de lo que fuera la guerra.
En cualquier caso, es probable que hagamos nuestro mejor esfuerzo para detener la guerra o al menos
evitar que se vuelva nuclear.

Es más que probable que EE. UU. Intente aprovecharlo de alguna manera jugando a los dos países y dejando que desperdicien sus recursos siempre que no parezca que nos afectará.

Dependería de quién esté en la Casa Blanca, las guerras no declaradas son la norma … Si el Congreso decidió intervenir y hacer una declaración de guerra, la primera desde 1941, quién sabe. Lo más probable es que todos griten, discutan, quieran “tiempo para pensarlo”, y así sucesivamente. Para entonces, también habría terminado cuando alguien pudiera decidir. (Esto supone una guerra convencional, es decir, “pasada de moda”.

Si la guerra fuera nuclear, por supuesto, terminaría en unas pocas horas, ambas naciones estarían fumando desiertos y Estados Unidos no tendría que elegir entre ellas.

Creo que sería en el mejor interés de los Estados Unidos mantenerse al margen de esta guerra. En cuanto a por qué China pelearía con Rusia, hay grandes reservas de petróleo en Siberia y China tiene muy poco petróleo. Esa sería una razón por la que irían a la guerra con ellos.

Asumiendo que las armas nucleares se habían desvanecido en el aire y teníamos que tomar partido: China. Estamos mucho más integrados económicamente de lo que estamos con China, nuestra relación es generalmente mucho mejor que nuestra relación con Rusia, y Rusia, al ser pateado por el culo, aliviaría mucha tensión en Europa del Este.