En la mayoría de los escenarios plausibles, ninguna de las partes: Estados Unidos buscaría contener el conflicto y evitar que se vuelva nuclear.
Si se ve obligado a elegir, por ejemplo, porque parecía que China ganaría de alguna manera, es probable que Estados Unidos respalde a Rusia, por razones que otros han mencionado. Básicamente, Rusia es una potencia en declive, y China es una potencia en ascenso, y el estado con el camino más plausible para rivalizar con los Estados Unidos este siglo.
Existe una teoría geopolítica que empujaría a los Estados Unidos hacia Rusia. Rusia protege gran parte del “corazón” o “área pivote” del mundo, el centro de Asia, que domina la “isla-mundo”, según las ideas del geógrafo británico Sir Halford Mackinder y otros. Si China se apoderara de partes de Rusia, o la subordinara efectivamente, China estaría en control de ese corazón, con acceso al Ártico y al noroeste de América del Norte.
- ¿Alguna vez Israel intentó ganarse los corazones de los palestinos de alguna manera?
- ¿La administración de Obama considera a Irán un aliado o un problema? ¿Cómo tiene una relación con un país que pide la muerte de su país?
- ¿Cómo se deterioraron las relaciones entre Afganistán y Pakistán con el tiempo?
- Si los judíos tienen derecho a su estado en el Medio Oriente porque se originaron allí, ¿qué tenía de malo que los europeos tomaran África?
- ¿Cómo ayudará el proyecto Chabahar de India a Afganistán?
Como Mackinder escribió en 1904, agregando un elemento irrelevante de racismo: “Eran los chinos. . . Para derrocar al Imperio ruso y conquistar su territorio, podrían constituir el peligro amarillo para la libertad del mundo solo porque agregarían un frente oceánico a los recursos del gran continente, una ventaja que aún se le niega al inquilino ruso de la región pivote. ”
Desde esta gran perspectiva geopolítica, es mejor tener el norte de Asia custodiado, aunque de manera imperfecta, por Rusia.