¿Por qué los amigos republicanos míos están tan contentos de destrozar el socialismo, pero también de tomar sus pensiones militares y GI Bill?

Tienes una definición demasiado amplia de socialismo si crees que un beneficio contratado es de alguna manera equivalente.

El servicio militar es voluntario. Si elige servir en el ejército, los militares le pagarán un salario y le brindarán atención médica, vivienda, educación y una jubilación. Si desea cambiar los beneficios, deberá aumentar el salario para atraer a solicitantes calificados. El paquete de beneficios es en realidad una medida de ahorro de costos. Las únicas personas que cobran una pensión son aquellas que cumplieron 20 años, aproximadamente el 17% del servicio.

Considere que el oficial de policía promedio en los EE. UU. Gana alrededor de $ 60,000 al año. Esto es más o menos equivalente a lo que se le paga a un comandante de compañía (Capitán O3). Un comandante de la compañía podría ser responsable de cientos de soldados y millones de dólares en equipos. Ah, y la mayoría de los agentes de policía obtienen una pensión, y esa pensión no siempre requiere 20 años de servicio.

Pregunta publicada en el momento de mi respuesta:

¿Por qué los amigos republicanos míos están tan contentos de destrozar el socialismo, pero también de tomar sus pensiones militares y GI Bill?

Con una actitud como esa, me sorprende que tengas amigos republicanos que son veteranos, tal vez te estén dando algo de lástima.

Estás equivocado al pensar que estos dos programas son socialismo. De hecho, se benefician de su empleo en el ejército.

Mi empleador actual pagó mi título universitario, estoy contratado por tres años. Los militares me ofrecieron el GI Bill y yo hice mis pagos, pero no llegué a la escuela a tiempo para disfrutarlos, así que perdí el beneficio; Me contraté por siete años como parte del proceso.

Parte de mi contrato fue pasar un par de meses bajo el agua sin ver la luz del sol, sin aire fresco y sin ningún contacto con mi familia. ¿Quieres decir que no GANÉ el beneficio?

Para aquellos que pasaron 20 años, o más, de sus vidas haciendo estas cosas, ¿crees que no obtuvieron su beneficio?

Quizás podría investigar un poco y no hacer preguntas tan falsas en el futuro.

Porque los republicanos piensan que el socialismo es lo que los demócratas creen. No se han tomado el tiempo para entender qué es y qué no es el socialismo, lo que los lleva a caer en la trampa de convertirse en socialistas sin darse cuenta.

Aunque ni el GI Bill ni una pensión militar califican como socialistas. El OP también debe tener cuidado con esa trampa. La compensación por los servicios prestados no es socialismo.

• ¿Por qué los amigos republicanos míos están tan contentos de destrozar el socialismo, pero también de tomar sus pensiones militares y GI Bill?

Porque esos veteranos ganaron esos beneficios a través del SERVICIO.

Les debes por el servicio allí.

Y como la pregunta es tan insultante, ahora les debes a cada uno una disculpa individual.

Puede ser que el término socialismo signifique que no obtienes lo que ganas para que alguien pueda obtener lo que no ganó y ganó sus pensiones y pagó sus GI Bills. Podría ser que el término socialismo significa que el gobierno controla los medios de producción y han visto lo que puede hacer un desastre en la gestión del gobierno (el ejército es excelente para enjuiciar la guerra pero terrible para mantener la paz).

Principalmente porque el “socialismo”, el “comunismo” y el “liberalismo” se han convertido en hombres convencidos para el partido republicano moderno. La mayoría de las personas que critican estos términos tienen poca o ninguna idea de lo que realmente quieren decir o a lo que se refieren, simplemente piensan que todos son sinónimos de “mal” y los usan como tales.

No tengo ningún problema real con esto, excepto que tiende a evitar que todos discutamos honestamente problemas y soluciones reales. Como lo demuestra nuestro actual gobierno republicano.