Posiblemente. Se puede hacer un argumento para un “sí”. Combinando el nivel de distrito federal, estatal, del condado, municipal y especial, e incluyendo todos los impuestos ad valorem, de ingresos y de ventas, una cantidad extraordinaria de riqueza creada por la gente es incautada y reasignada por la fuerza. El presupuesto federal solo representa aproximadamente el 20% del producto interno bruto. Esa es una lixiviación extraordinaria de la riqueza considerando lo poco que se usa de ese dinero para las funciones centrales del gobierno, como la infraestructura, el ejército y la policía. La gran mayoría de ese dinero se utiliza para la reasignación de riqueza a través de derechos. Agregue los derechos locales, y mi cálculo mental aproximado coloca la mitad del producto del trabajo de las personas en manos de otros.
Además, Estados Unidos no respeta los derechos de propiedad privada como se pretendía. El dominio eminente fue concebido como un mecanismo de embargo para obras públicas. Si se tuviera que construir una carretera, el gobierno podría tomar esa tierra pero tendría que pagarle por ella. A cambio, todos pueden usar la autopista. Ahora, un ciudadano privado puede simplemente convencer al gobierno de que su uso previsto de su tierra es mejor que el suyo y puede tomarlo por la fuerza para su beneficio y no para uso público. Así es como se construyen estadios deportivos privados, oleoductos y desarrollos residenciales modernos. El público no puede usar esas cosas, pero puede pagar para jugar. Aunque esto parece a primera vista ser un concepto no socialista, la falta de respeto a los derechos de propiedad privada y priorizar los derechos de una clase sobre los de otra es un principio muy anticapitalista. La política de Crony es en gran medida una metodología socialista.
Hay muchos otros ejemplos que rodean principalmente a la burocracia reguladora que harían sonrojar a Joseph Stalin.
- ¿Por qué organizaciones como Hindustan Socialist Republican Association (HSRA) no lograron institucionalizarse en India?
- ¿Funcionaría el socialismo sueco en los Estados Unidos?
- ¿Cómo tratan los "socialistas democráticos" con la disidencia e incluso la oposición?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre socialismo, comunismo, marxismo, leninismo, estalinismo, bolchevismo, maoísmo, trotskismo, el chavismo y el estilo de comunismo de Fidel Castro?
- ¿Sufrirá el resto del mundo si Estados Unidos se convierte en una utopía socialista bajo Bernie Sanders?