¿A qué conspiración te refieres?
¿En el que 19 miembros de al Qaeda secuestraron 4 aviones y los estrellaron contra edificios?
¿En el que fue Israel el que atacó a los Estados Unidos?
- Si pudieras inventar, de la nada, una teoría de la conspiración (con 'evidencia'), ¿cuál sería?
- ¿Los Illuminati son reales y pueden ser detenidos por una persona?
- ¿Qué es la teoría del "conteo de cuerpos de Clinton" y por qué la gente cree que es verdad?
- ¿Es razonable considerar el Brexit como otra teoría de la conspiración?
- ¿Crees que el 11 de septiembre fue una conspiración? ¿Tienes pruebas?
¿Dónde estaban los Illuminati detrás de los ataques?
¿En la que la Administración Bush conocía los ataques y no pudo detenerlos por no tomar en serio las amenazas?
¿En el que la Administración Bush conocía los ataques y no los detuvo porque serían útiles para la agenda de la Administración?
¿En el que la Administración Bush estuvo detrás de los ataques?
Cada uno tiene su propio conjunto de ramificaciones, pero la realidad es que, aparte de los “19 miembros de al Qaeda secuestrados …”, ninguno de los anteriores está respaldado por evidencia o lógica.
La sugerencia de que era un “trabajo interno” es un trabajo exitoso políticamente motivado que carece de evidencia o lógica de apoyo.
Desde un punto de vista lógico, la teoría de la conspiración “11 de septiembre fue un trabajo interno” es fatalmente defectuosa.
En primer lugar, el precio de la trama expuesta de antemano fue la desgracia y la prisión de por vida. La exposición después del hecho sería al menos eso con la gran posibilidad de la pena de muerte. Considerando el número de personas que tendrían que estar involucradas para que fuera un trabajo interno sería tan grande que el riesgo de exposición hubiera sido inaceptablemente alto, y eso supone que a alguien se le ocurra el plan en primer lugar.
Tan difícil como sería la planificación previa al ataque, el encubrimiento posterior al ataque sería imposible. Simplemente no hay forma de controlar a las decenas de miles de personas que tendrían que ser cómplices en el encubrimiento. Esto implicaría: la aplicación de la ley, agencias de inteligencia, científicos, ingenieros, personal de la aerolínea, los medios de comunicación, la lista simplemente sigue y sigue.
Tenga en cuenta que los EE. UU. Tienen una larga historia de operaciones encubiertas que se han convertido en conocimiento público y no fue hace mucho tiempo que un presidente de los EE. UU. Ni siquiera pudo mantener en secreto su aventura con un interno.
Las administraciones de EE. UU. Cambian. Tenemos un nuevo presidente, nuevos jefes de agencias de inteligencia, etc. Si se tratara de un “trabajo interno”, tendrían que estar ocultos al menos.
Considerando la falta de evidencia para un complot, el precio del fracaso o después de la exposición de hechos, el hecho de que la Administración de Obama necesitaría ser cómplice en el encubrimiento, la probabilidad de que el 11 de septiembre sea un “trabajo interno” es ridículamente baja .