¿Crees que Putin pronto atacará a otro país?

¿Crees que pronto comienzas a golpear a otra mujer?

Esta pregunta se basa en la suposición falsa de que Putin atacó a algún país. El no lo hizo.

En el proceso de golpe sangriento en Kiev iniciado por amigos sangrientos de Occidente, que pidieron revuelta, guerra y derrocamiento del presidente legítimo pro-ruso desde su elección en 2010, los partidarios del golpe comenzaron a atacar a la policía progubernamental con fuerza letal (cócteles molotov pistolas – disturbios de la calle Hrushevskoho 2014). Los policías fueron incendiados, algunos dispararon. En cualquier país normal, tales disturbios se dispersarían utilizando todos los medios necesarios, pero no Ucrania.

Los bandidos enmascarados de Maidan que se autodenominaban “defensa propia” comenzaron a atacar a oponentes desarmados incluso antes de que tomaran el poder, mira la foto y el video aquí: Ну че. Сходил на акцию. В последний раз…

Después de algunos intentos de asaltar los edificios del gobierno utilizando la fuerza letal y nuevamente matando a unas pocas personas, las pandillas pro-Maidan iniciaron pogromos en las oficinas gubernamentales y tomaron las armas a nivel local (en el oeste de Ucrania). Luego, francotiradores desconocidos dispararon contra algunos manifestantes y la policía en situación de que solo los golpistas podían obtener algún beneficio: la “Masacre de francotiradores” en el Maidan en Ucrania.

Como en ese momento el gobierno estaba protegido por las fuerzas policiales no solo de Kiev, sino también de Crimea y Donbass, los mafiosos de facto de Maidan comenzaron a matar a los crimeanos antes de que Rusia tomara alguna medida .

Al ver eso, las antiguas fuerzas policiales ucranianas pusieron puestos de control en las fronteras de Crimea, con la clara intención de evitar que pandillas violentas de Maidan ingresen a Crimea:

Cosacos, Berkut y otros hombres armados cavan en Crimea para quedarse

Aquí Rusia se movió, no “atacando a Ucrania”, sino protegiendo a parte de la población de Ucrania de los ataques de violentos partidarios del golpe.

… Por otro lado, si crees en la propaganda occidental, alimentándonos con almejas falsas y comenzando la guerra por la guerra que lleva a más y más violencia durante 15 años (Afganistán, “ADM en Irak”, Libia, Siria …), si Quiero saber “cuando Putin ataca a otro país” – pregunte a la misma fuente, la propaganda de Washington. A medida que crean historias falsas sobre “ataques de Putin”, son ellos quienes saben cuándo deben comenzar una guerra más bajo una historia más sobre “ataque de Putin”.

La víctima más probable de una posible agresión rusa es actualmente Bielorrusia (porque Rusia quiere colocar más tropas allí), pero tratar de hacerse cargo de Bielorrusia sería complicado y requeriría una cobertura política. Entonces, la respuesta a su pregunta es no , excepto si el líder de Bielorrusia (Lukashenka) es repentinamente incapaz de cumplir con sus deberes y el nuevo líder no puede equilibrarse tan efectivamente como Lukashenka.

Podemos excluir conflictos prolongados porque la economía de Rusia está en mal estado y las posibles víctimas de agresión están en la OTAN (Estonia), o están razonablemente bien protegidas (Ucrania, Israel, Suecia), o son difíciles de alcanzar (Jordania), o están muy pequeño y mal protegido (Georgia, Bielorrusia). Además, el ejército ruso actualmente no es apto para ocupar un gran territorio sin un apoyo local significativo.

Cualquier agresión de la región de Kaliningrado dará lugar a graves problemas económicos para el exclave. Es valioso para Rusia como base de la Armada y área de preparación de misiles. Involucrarlo en la acción terrestre pondrá en peligro ambos elementos. Entonces, Polonia y Lituania son relativamente seguros, a menos que Rusia se haga cargo de Bielorrusia.

Es posible una acción limitada contra Ucrania (sudeste o sudoeste), Georgia, Estonia (alrededor de Narva), Suecia (islas Bálticas), Noruega (Svalbard), Turquía (en las fronteras sirias o armenias), Jordania e Israel. Los propósitos de tal acción no están claros, pero Ucrania y Estonia parecen más probables como objetivos. Finlandia es un caso interesante: no en la OTAN, pero es improbable que Rusia lo ataque por falta de propósito y por la importancia de la política exterior rusa como estado neutral (también, las bases de la Armada rusa del norte y del Báltico no serían seguras si Finlandia se volviera hostil ) Georgia es vulnerable, pero los desarrollos políticos actuales no parecen justificar la agresión.

Me hubiera encantado comentar sobre la respuesta de Igor Markov, pero también me ha impedido corregir sus descaradas publicaciones de información errónea.

Si la gente sigue creyendo en el ingenuo que constantemente se ha visto forzado a la población mundial alegando que Rusia invadió Crimea en contra de su voluntad, entonces obviamente deben creer que Estados Unidos no está apoyando a ISIS / ISIL en Siria.

¿Alguien más notó cuántos países posibles se le ocurrió a Igor Markov que podría ser el próximo objetivo potencial de Rusia? Conté bastantes duplicados y repeticiones sutiles solo para hacer que la lista pareciera aún más larga.

Crimea le pidió a Rusia protección contra el golpe de Estado respaldado por los matones militares ucranianos que estaban en camino a Crimea. Incluso intentaron tener un referéndum demócrata para reunirse con Rusia, pero se les acabó el tiempo. Rusia SALVÓ Crimea. Bien hecho Putin.

Siria envió una carta de solicitud formal a Rusia pidiendo su ayuda porque ISIS y Al Qaeda estaban a punto de derrocar a Damasco mientras recibían el apoyo militar de Turquía, Arabia Saudita, Israel y Estados Unidos.

Despierta, Sheeple, Rusia no es el agresor, sino que solo está reaccionando a la agresión que está dirigida a ellos. Obama prometió que no habría botas estadounidenses en Siria. Bien…. Se han reforzado 50 fuerzas especiales con 250 tropas adicionales y una mentira tras otra nos empuja a todos. Deja de ser tan ciego. Ahora es tan claro como el día porque a Washington ya ni siquiera le importa. ISIS es un ejército proxy estadounidense / israelí que se está utilizando para desestabilizar el Medio Oriente y ahora Europa.

Sé fuerte Rusia, te apoyamos.

Como persona que nació y creció en Rusia, y que ha observado de cerca la política de Putin desde su ascenso al poder, diría que sí .

Es muy posible que Putin ataque pronto a otro país.

La guerra es una de las formas más efectivas y probadas en el tiempo para distraer a las masas de los problemas internos del país. La grave crisis económica en Rusia y la creciente insatisfacción de los rusos con la política interna de Putin son las razones obvias.

Entonces, ¿quién es la próxima víctima?

Rusia tiene fronteras internacionales con Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán, Kazajstán, China, Corea del Norte, Mongolia, Japón y Estados Unidos.

La pregunta es sobre atacar a otro país, por lo que excluiré a Ucrania y Georgia, que ya fueron atacadas y parcialmente ocupadas por Rusia.

Putin quiere otra “pequeña guerra triunfante”, no un apocalipsis nuclear, por lo que excluiré a los países de la OTAN, los países de la UE y China.

También es razonable excluir a Mongolia y Corea del Norte (porque están en la esfera de influencia de China y porque no son muy útiles para Rusia geopolíticamente).

Por lo tanto, las posibles próximas víctimas son:

• Bielorrusia
• Azerbaiyán
• Kazajstán

Bielorrusia, Azerbaiyán y Kazajstán

Los tres son muy importantes para Rusia desde la perspectiva geopolítica, los tres tienen una población de habla rusa (útil si Putin quiere repetir el truco de Crimea) y los tres pueden ser sometidos por Rusia.

Mis apuestas están en Azerbaiyán. Es un blanco fácil en comparación con Bielorrusia y Kazajstán, muchos rusos de derecha odian al pueblo azerbaiyano (“Азеры”), y el pretexto ya está aquí (conflicto de Nagorno-Karabaj).

Los teóricos de la conspiración dicen que si los británicos salen de la UE, habrá hostilidades en cualquier parte del mundo con la participación de la Federación de Rusia. Lo más probable: ISIS / Taliban / Al-Qaeda invadiría desde Afganistán a uno de los países de Asia Central y RF intervendría al estilo sirio.

Si los británicos permanecen, nada nuevo, es decir, la reconstrucción de Siria (RF ya acordó gastar ~ 1 B $), empujar a los rebeldes ucranianos de regreso a Ucrania y algún tipo de acuerdos por debajo de la mesa sobre Crimea.

Putin no ataca a los países. La política de Rusia siempre ha estado a la defensiva. Rusia solo devolverá el golpe si es atacado o si las personas de habla rusa están siendo maltratadas, solo porque hablan Rusia.

No es de Putin de quien debes preocuparte. Son los países del lejano este de Europa, los que siguen atacando a Rusia porque es tradición hacerlo. Su padre lo hizo, su abuelo lo hizo y también el uno antes que él y el otro antes que él. Ellos son los que provocan problemas. Son de los que debes preocuparte.

Mire la historia de estos países y verá un patrón: hoy es Rusia, mañana Alemania y el día anterior fueron los turcos.

Quieren luchar contra Rusia por un lado, pero sus mejores días económicos fueron a través del patrocinio ruso de sus productos agrarios.

Deberían crecer.

No. Toda su política ha sido defensiva, no agresiva.

En Ucrania, apoyó a quienes reaccionaron contra los derechistas que secuestraron al gobierno de Ucrania y lo comprometieron con las políticas antirrusas. Los identifiqué con aquellos ucranianos que habían trabajado con Hitler durante el tiempo que Hitler trabajaría con ellos.

Vea Ucrania: la máquina de guerra de cinco días de Kiev para más información.