¿Cómo enfrentaría Hillary Clinton la situación en Ucrania y otros actos de agresión rusa?

AL QUEDARSE DEL INFIERNO !!! Estados Unidos ha hecho una TONELADA de enemigos al entrometerse en los negocios de otros países, manteniendo la hipócrita “autodeterminación” al tiempo que evita que otros países hagan lo mismo. Todo está en la ganancia, explote a los demás siempre que sean para su tipo de política de beneficio. En los años cuarenta y sesenta fue la mierda de “América para los estadounidenses” lo que hizo que muchos multimillonarios en los Estados Unidos empobrecieran a toda América Latina.

Así que MANTÉNGASE FUERA del negocio de otros países, pague sus deudas y tómelo como viene, porque cualquier acto de agresión hacia este país no es innecesario, son el resultado de EONES de abuso y corrupción sembrados por esta hipócrita “Tierra de los Libres “, que se convirtieron en la POLICÍA MUNDIAL MISMA IMPUESTA, y luego usaron ese” título “para oprimir a otros países si no siguieron su ejemplo, o si resultan ser” lo suficientemente desafortunados “como para poseer los recursos naturales necesarios.

DEJA DE ENTRAR EN OTROS PAÍSES MATERIAS INTERNAS Y ARREGLA TU PROPIA CASA !!!!

La situación en Ucrania no es la agresión rusa, sino una guerra civil, iniciada por amigos de Estados Unidos y alentada por las políticas que Estados Unidos apoya: la respuesta de Roman Podolyan a ¿Es Estados Unidos de alguna manera responsable de la crisis en Ucrania?

En el fondo, lo que las fuerzas y los partidos detrás del nuevo gobierno ucraniano comenzaron es la violencia contra las personas que no están de acuerdo con ellos, y esa situación se parece mucho a las intervenciones de los Estados Unidos por parte de los rebeldes en Libia y Siria, donde los políticos estadounidenses aceptaron como aliados a cualquier tribal o Bandidos islamistas.

A juzgar por la experiencia previa, Clinton no puede enfrentar la situación en Ucrania. Al igual que con Libia y Siria, con amigos como estos solo puede empeorar.

Podría ser mejor reformular esta pregunta como ” ¿Cómo podría Hillary Clinton continuar con el proyecto antirruso estadounidense en Ucrania y otros actos de agresión estadounidense? ”

Bueno, Estados Unidos ya trajo mucho sufrimiento a la gente de Ucrania y dejó una huella visible en la economía rusa, aunque la economía sufrió principalmente por los bajos precios del petróleo y el papel de Estados Unidos en este proceso no es puramente político, también puede ser una cuestión de competencia entre productores de petróleo de fracking sauditas y estadounidenses. La economía rusa también sufrió un poco por las sanciones occidentales iniciadas por Estados Unidos.

Quizás Hillary, si es elegida, simplemente continuará con la política actual, incluida la negación ridícula de los resultados del referéndum de Crimea, la negación de la naturaleza ilegítima y el apoyo de la actual junta ucraniana, etc. Estados Unidos sabe que si Rusia se verá obligada a usar el ejército para liberar a Ucrania de los patrocinados por Estados Unidos nazi entonces todo este proyecto anti-eslavo terminará en 2 semanas. Rusia sabe que el costo de liberar a Ucrania no será pequeño.

Entonces, probablemente la situación actual sea la misma por un tiempo: Rusia está ayudando a Donbass a restaurar su economía y Estados Unidos continuará apoyando a la junta destructiva que intenta lavar el cerebro de la mayoría de la población de habla rusa mediante la creación de una imagen de agresión rusa inexistente.

Las mismas palabras “agresión rusa contra Ucrania” son completamente ridículas, esto es como “agresión de la mano derecha contra la mano izquierda de la misma persona”, el 80% de la población ucraniana habla ruso, nuestras familias son mixtas, somos la misma nación (excepto Ucrania occidental, que es realmente diferente y definitivamente debería ser expulsada de Ucrania). Mi madre era ucraniana y nunca estaría de acuerdo con que se casara con mi padre extranjero ruso 🙂 Preferiría decir que los rusos y los ucranianos son la misma nación y que el golpe de estado y la guerra civil organizados por los Estados Unidos se detendrán tarde o temprano.

Lo que sucedió en Crimea no fue en absoluto un acto de agresión rusa. La gente de crimea que habla principalmente ruso votó para unirse a la federación rusa. Vladimir no es el diablo, de hecho es probablemente el líder más influyente de la actualidad.

La gente en el oeste está muy mal informada sobre putin en mi opinión.

intenta ver esto

Espero que eso dependa de lo que se muestre en la forma de material clasificado. Cuando descubra que no hay agresión rusa en Ucrania, quizás elija otro lugar para demostrar lo que sea que esté tratando de probar.

Si consideramos que su pregunta es “¿Cómo enfrentaría Hillary Clinton la situación en Ucrania?”, También puede ser cauteloso. La situación en Ucrania es casi la situación más inestable del mundo y es poco probable que se vea en enero de la misma manera que ahora. Las perspectivas son buenas de que habrá un gobierno diferente. Oportunidad 50/50: Yulia Tymoshenko, el Maidan de maíz con raíces negras, tratando de rehacerse o los nazis tatuados que se hacen cargo del armario de los nazis.

Hillary no tiene buenas opciones. Lo mejor que puede decir es “Es un problema europeo” y apunta dramáticamente en otra dirección.

Analizando los registros históricos, las conexiones de Wall Street, asumiendo los hechos de las participaciones financieras con conocidos influyentes industriales, militares y políticos (dando el flujo de dinero y armamento fe), la situación podría proyectarse como infinitamente escalofriante, ya que en ese nivel decisivo de Al presionar el botón, nadie realmente contaría las bajas continuas, los civiles combatidos, las devastaciones culturales y los daños por infracción en lugar de manipular con sanciones interminables, envenenar propaganda por todos lados o implantar violencia xenófoba … O simplemente reconocer el crimen inmoral de la práctica global. haciendo que “Estados Unidos vuelva a ser grande” con cambios de regímenes o gobernantes.

¿A qué actos de agresión rusa te refieres? No hay ninguna, a pesar de las mentiras de los principales medios de comunicación y los políticos occidentales.