Gracias Salma por preguntar. Contestaré esta pregunta en combinación con la solicitud de Anis Mohiuddin con respecto a las “relaciones de odio entre India y Pakistán” en mi otro post a la Guerra de Indochina en 1962. Mi respuesta es: porque estos tres países vecinos, China, India y Pakistán, son todo arraigado en antiguas culturas tradicionales pero recreado en la era de la modernización, existe un conflicto inevitable entre su pensamiento tradicional y la realidad moderna que conduce a la tensión inoportuna. ¿Cómo puedo llegar a esta respuesta? Tomaré Gran Bretaña, Francia y Alemania como ejemplo para explicarlo de forma analógica.
Esas tres naciones europeas habían luchado siglos hasta después de la Segunda Guerra Mundial para resolver sus disputas. ¿Qué había cambiado entre todas las personas en esos tres países? Analógicamente, cuando una computadora se carga con dos softwares diferentes, la misma vista a través de la misma cámara puede salir en escala de grises o en color. Para los cerebros humanos, la forma de pensar es como un software que utilizamos para analizar lo que vemos a través del procesamiento de la información. Lo que se llama modernización, globalización u occidentalización es lo mismo para mí en referencia a esta evolución de nuestra civilización humana que comenzó en Europa occidental impulsada por una nueva forma de pensar. Es algo que nuestros antepasados nunca tuvieron antes porque difiere de otras formas de pensar en las que sigue cuestionando todo en lugar de asegurarlo todo. Entonces, después de que se extiende al cerebro de las personas, las personas emiten juicios diferentes sobre las mismas opiniones que tenían antes, como si una computadora se hubiera actualizado con un nuevo software. Pero todos los cerebros de las sociedades nunca pueden cambiarse simultáneamente y las personas tendrán un pensamiento antiguo frente a un pensamiento nuevo y comenzarán a luchar para defender o atacar las viejas ideas / sistemas, y se convertirán en enemigos. A los europeos les llevó casi 500 años evolucionar hasta el punto de que la mayoría finalmente tuvo consenso para llegar a acuerdos aceptables para sus disputas.
Cuando esta nueva forma de pensar se extiende a otras partes del mundo, sucede lo mismo, pero peor porque esta nueva forma de pensar viene con varios productos de cerebros europeos, como inventos de nuevas tecnologías, capitalismo y economía de máquinas, imperialismo y colonialismo. , democracia y comunismo, riqueza y pobreza de la noche a la mañana, etc., lo que podría confundir a los nuevos estudiantes. Países como China, India y Pakistán son culturas antiguas, pero se reconstruyeron nuevamente en 1947 y 1949 en base a diferentes ideales occidentales. Sin embargo, la mayoría de las personas allí solo sabían cómo pensar a la antigua mientras enfrentaban el desafío al avanzar hacia las sociedades modernas. Disputas similares a las de esos tres países europeos eran nuevas para ellos. Así que solo sabían cómo lidiar con esos desafíos con la vieja forma de pensar, y lucharon y se aliaron entre sí. Afortunadamente, las tecnologías militares de rápido desarrollo no lo hacen y no les permitirán luchar como lo hicieron los europeos antes, si no soy demasiado optimista.
- ¿El término "Eje del mal" de George W. Bush impactó la forma en que los estadounidenses piensan en Irán, Irak y Corea del Norte?
- ¿Necesita ser ciudadano de los Estados Unidos para trabajar en una embajada de los Estados Unidos en el extranjero?
- ¿Por qué a los conversadores / republicanos en Estados Unidos generalmente no les gustan las Naciones Unidas?
- ¿Cuáles son los principios fundamentales de la política exterior turca?
- ¿Cuáles son algunas de las posiciones de política exterior de Elizabeth Warren?
El lector puede pensar que estoy simplificando problemas complicados. Hasta cierto punto lo soy pero no demasiado. En realidad, las cosas están mejorando si comparamos cuántas vidas han perdido desde 1976, el año en que murió una figura dominante que amaba controlar y destruir el pensamiento de las personas en uno de estos tres países. Un día, cuando las personas de los tres países asiáticos puedan pensar como lo hacen las personas de esos tres países europeos, también pueden hacer lo mismo para resolver sus diferencias, porque todos somos humanos.