Asumir esta pregunta se refiere a la práctica de los Estados Unidos:
El juez (¿sabía que los abogados juran algo muy similar en la admisión, e incluso los miembros del servicio militar?) Hace un juramento de fidelidad a la constitución , no al Gobierno. Hay y nunca ha habido ningún requisito de “patriotismo”; más bien hay un deber de aplicar fielmente la ley .
El juez no jura lealtad a los Estados Unidos (o un estado individual) como entidad política, sino al sistema legal en sí mismo, para ejercer su cargo con “fidelidad”, en otras palabras, justicia y buena fe.
- Si su país fuera personificado como un héroe griego, ¿cuál sería su trágico defecto?
- ¿Cuál es la gran diferencia entre los trabajadores en Japón y en otros países?
- ¿Qué lugar se considera políticamente más libre: Hong Kong o Singapur?
- En ciertos países, el presidente tiene poder real y es visto como el jefe del poder ejecutivo. Por otro lado, en otros países, el presidente existe con fines ceremoniales y no tiene poder real. ¿Por qué la función del presidente es significativamente diferente en diferentes países?
- ¿Qué país es el mejor para IT JAB?
“Patriotismo” es un término blando que puede significar muchas cosas, pero suponiendo que signifique su sentido más común de “nacionalismo“, ni siquiera es apropiado que un juez sea “patriótico” si llevaría al juez a dar al Gobierno , o un ciudadano estadounidense, preferencia al decidir un caso, o discriminar inapropiadamente contra una parte extranjera, en derogación del debido proceso legal.
Aquí tenemos la noción de “imperio de la ley”, que se declaró originalmente en la Carta Magna como “ni siquiera el rey debería estar por encima de la ley”.