TL; DR, no sucederá.
India es un lugar grande y muchos estados empobrecidos son regalos que en los márgenes se han rebelado contra el centro en el pasado, y algunos están activos incluso ahora.
India lo había hecho antes y lo recompensó profundamente. La ruptura del este de Pakistán en Bangladesh fue el momento decisivo para los musulmanes indios y después de eso, establecieron su identidad como musulmanes indios. Pakistán no fue un salvador para ellos, y no piensan en Pakistán igual que antes de 1971.
- ¿Cuáles son algunas excelentes citas sobre la libertad?
- ¿Por qué los proyectos de ley de "Libertad religiosa" se están aprobando en las legislaturas estatales ahora cuando hubo la oportunidad de hacerlo hace años?
- ¿Cuál es el límite entre libertad y sin ley?
- ¿Qué país tiene el mayor grado de libertad?
- ¿La religión restringe la libertad individual?
Pero,
Aquí hay una diferencia entre entonces y ahora, es decir, Ambos tienen armas nucleares ahora y están dispuestos a defender su soberanía hasta el último clavo.
Cualquier acto para desestabilizar el statu quo entre los dos países tendría graves consecuencias, ya que ambos son las potencias nucleares. Hipotéticamente, India no entrará en Baluchistán incluso si el ejército de Pak mata a los niños de las tribus rebeldes de Baluchistán. Hay algunos disturbios ya que hay algunos disturbios de los gorilas maoístas en algunas partes de la India.
India no puede permitirse la desestabilización y romper el curso diplomático apoyando abiertamente al BLA. ¿No es el punto de tener RAW?
En un futuro muy lejano, un Pakistán paralítico desgarrado por la violencia étnica y sectaria que involucra los asesinatos chiítas puede llevar a la participación de Irán, y si Irán está dispuesto a participar como lo está haciendo ahora en Siria. Podría haber esperanza para usted en Baluchistán, pero antes de eso debe desarmar al Pakistán de las armas nucleares.
Así que sigue soñando, es bueno para el desarrollo del cerebro.