¿La religión restringe la libertad individual?

Mis estudios muestran que la religión no restringe la libertad del individuo.

Algunas personas suponen que la religión restringe la libertad individual y no permite el cumplimiento de algunos deseos, mientras que, en verdad, el objetivo de la enseñanza religiosa no es poner fin a la libertad lógica. Su objetivo es solo detener el desperdicio de energías y activos humanos y evitar su flujo hacia canales inadecuados e inútiles.

Por ejemplo, si la religión prohíbe el uso de sustancias tóxicas, el juego y la indulgencia sexual inapropiada, lo hace por la seguridad del cuerpo y el alma del individuo y por el mantenimiento del orden social.

Este control moral está en consonancia con el verdadero espíritu de libertad, ya que la libertad solo significa que el hombre debería ser capaz de aprovechar al máximo los activos de la existencia para ayudar en la evolución del individuo y la sociedad. No significa en absoluto malgastar las energías dadas por Dios y caer en la inmoderación y el libertinaje.

Por lo tanto, la religión apoya todo tipo de libertad que lleva al hombre hacia la evolución en varios campos y no restringe la libertad real del individuo.


Fuente:

http://islamportal.net/article/r…

La religión y su papel en la vida humana

La religión adecuada que no está corrompida ni pervertida se trata de liberarse de los rituales hechos por el hombre, sino que solo está limitada por un código moral de la Regla de Oro en el respeto mutuo y el amor hacia los demás. La mejor demostración de tal religión y su práctica es como se ve entre los ateos con su filosofía de vivir y dejar vivir, y no tener otros rituales hechos por el hombre para seguirlos o restringirlos.

Hoy en día, muchas religiones tienen sus propias costumbres y tradiciones, todas hechas por el hombre, y muchas personas terminaron absortas en ellas a expensas de las verdaderas enseñanzas subyacentes de la moral de lo que inicialmente se enseñó. La gente puede estar diciendo gracia antes de sus comidas, yendo a la iglesia, rezando las 24 horas, los 7 días de la semana, etc., pero teniendo un estilo de vida de homofobia, sexismo, xenofobia, racismo, etc. Esos son a quienes Cristo se refirió como lobos con piel de oveja, cerdos que no saben qué son las perlas, perros que no saben lo que es sagrado, hipócritas, cría de víboras, etc.… Sí, en términos de insultos y vergüenzas, Cristo es un campeón a seguir !!

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Juan 13: 34-35 “Un nuevo comando que te doy: Amaos los unos a los otros. Como yo los he amado, deben amarse unos a otros. Con esto todos sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman unos a otros.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, ya que esto resume la LEY y los Profetas.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
  • Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.

Todos esos versículos simplemente se resumen en Juan 3:16 nuevamente, sobre lo que significa creer en Cristo, de tal manera que las personas deben creer en lo que Él dijo que hiciera en la LEY, el Gran Mandamiento.

  • Juan 3:16 Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.

El cristianismo no se trata de alabar a Dios en el pulido de manzanas, ofrecer sacrificios, bautismo en agua, balbucear en la lengua, bailar trance, ir a la iglesia o cualquier ritual hecho por el hombre para complacer a sus compañeros y líderes de la iglesia. El cristianismo es una forma de vida sobre cómo se da la vuelta a la sociedad para tratar a las personas con amor y respeto mutuos.

  • Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
  • Santiago 2: 17-18 De la misma manera, la fe en sí misma, si no está acompañada de acción, está muerta. Pero alguien dirá: “Tienes fe; Tengo obras “. Muéstrame tu fe sin obras, y te mostraré mi fe por mis obras.
  • Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
  • Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
  • Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

Así como un árbol tiene muchas ramas, todos los caminos conducen a Roma de tal manera que las personas tienen la libertad de elegir cualquier religión que predique el mismo código moral universal de la Regla de Oro. Al hacerlo, podemos dormir pacíficamente todas las noches, sabiendo que nuestra conciencia está clara de no haber hecho daño a nadie a propósito.

Claro que si. Proclama consecuencias por hacer o no hacer ciertas cosas.

Hablemos de otra cosa que restringe tu libertad … Un cinturón de seguridad limita cuánto puede moverse en su asiento y, francamente, a veces puede ser incómodo. Pero, los cinturones de seguridad han salvado innumerables vidas en accidentes automovilísticos.

Entonces, la pregunta no es si la religión restringe su libertad individual, sabemos que sí. La pregunta es: ¿eso es bueno o malo? Estamos condicionados a pensar que la libertad absoluta es ideal, y cualquier cosa que la restrinja es mala. Pero, como es el caso de los cinturones de seguridad, a veces restringir las libertades puede salvarle la vida.

Cada religión merece ser evaluada de forma independiente. Pero en última instancia, no es el valor pragmático de una religión lo que determina si debe seguirse o no, sino si es cierto o no. Sin embargo, si una religión es verdadera, esperaría que también tenga un fuerte poder pragmático.

¿La religión restringe la libertad individual?

La “religión” no hace, dice, afirma, cree o causa nada. La religión es miles de puntos de vista diversos sostenidos por miles de millones de humanos, el 84% de la raza humana. Uno no puede hacer un reclamo por “religión” haciendo NADA.

Cualquier respuesta que intente solo puede estar pensando en ciertos individuos asociados con ciertas facciones de ciertas religiones. No pueden responder en nombre de toda la “religión”.

También puede preguntar si el PENSAMIENTO restringe la libertad individual. ¿Qué pensamientos? Todo ser humano tiene pensamientos, y algunos de ellos entran en conflicto. Al igual que las religiones. Todo ser humano tiene puntos de vista sobre las cuestiones de la vida y la vida futura, y algunos son incompatibles con otros.

La religión no es una sola cosa y no se puede hablar de ella como una sola cosa, ni generalizarla.

Habiendo aclarado ese punto, el pensamiento, de hecho, impone restricciones. Algunos pensamientos excluyen otros pensamientos. También lo hacen algunos puntos de vista políticos, algunas filosofías, algunos fanáticos de los deportes, algunos nacionalistas, algunos fanáticos del rock frente a los fanáticos de las polcas, etc.

De esa manera, CADA opinión que los humanos tienen puede excluir opiniones opuestas, incluidos los pensamientos ateos. La historia está llena de ejemplos de religión y antirreligiosamente “excluyendo” opiniones opuestas.

Pero eso es todo religión, una opinión sobre cuestiones importantes de la vida y la existencia. No es inherentemente más o menos exclusivo que cualquier otra forma de punto de vista.

Por supuesto, el Islam es compatible con la libertad, pero el Islam, como todo sistema político, ha impuesto algunas restricciones a la libertad. Nadie en el mundo cree en la libertad absoluta y las personas racionales del mundo promulgan leyes para restringir la libertad.

La única diferencia entre el enfoque religioso y el enfoque mundano hacia las limitaciones de la libertad es que el enfoque mundano considera que solo se deben observar los intereses mundanos y trata de restringir todo lo que está en contra de estos, mientras que el Islam cree que “las leyes deberían evitar cualquier cosa que ponga en peligro la vida eterna de los humanos”. seres “.

Para responder a esta pregunta, realmente deberíamos obligarnos a estudiar los principios y la doctrina de toda religión verdadera y obtener la doctrina de fuentes confiables. Y descubrirás que todas las religiones verdaderas como el Islam, el cristianismo, etc., todas son diferentes en detalles. Y algunas cosas que piensas que impiden y obstaculizan solo una liberación para los humanos de este corto período de vida mortal que existe para hacernos una verdadera base humana en la virtud.

Y esto es obvio para nosotros respetar a los demás, ya que estamos en la sociedad social, la religión nos hace rebuscar y restringir eso es totalmente beneficioso para nosotros y la vida social. y esto no es restrictivo sino que es una responsabilidad que debemos llevar y cargar como seres humanos.

Un estado totalitario restringe la libertad individual. En la medida en que la religión se use como una herramienta dentro de ese estado totalitario, se puede decir que la religión restringe la libertad individual.

Sin embargo, no se puede decir que las religiones que simplemente enseñan códigos morales estrictos restringen la libertad individual a menos que la fuerza se involucre. De lo contrario, en el peor de los casos, son neutrales en la cuestión de la libertad individual. Una religión estricta no limita la libertad más que una dieta estricta o una rutina estricta de ejercicio limita la libertad.

La disciplina no es algo malo. La cuerda tensa reproduce la música.

-Pregunta interesante, creo que la religión (algunas) en algunos restringe la libertad individual, pero ¿de qué manera? , por ejemplo, alcohol: un musulmán no puede beber alcohol, por lo que si quieres beber no puedes porque está prohibido, pero si estás hablando de la libertad de expresión no está restringido a decir lo que piensas, pero desarrollemos el camino. Responda un poco, digamos que Arabia Saudita es 99.99999999% musulmana, pero no se puede decir que la familia real controla la riqueza del país o que son una monarquía absoluta, simplemente póngalo de esa manera, no se puede decir lo que quiere , ¿por qué? , porque a pesar de que el Islam te permite saber lo que quieres, la familia real obtuvo un “Fatwa” = edicto del “consejo de eruditos mayores” para prohibir la libre expresión.

-Así que el “poder local” controla las religiones y les dice qué prohibir y qué autorizar.

Dependiendo de lo que entendemos por “religión”, ciertamente puede y en sus formas más bajas puede compararse con un tipo de lavado de cerebro donde las apelaciones a la emoción y la autoridad toman el lugar del pensamiento. El tema se aborda en este video, ” Espiritualidad, Religión, Pensamiento, Identidad y Libertad”.

No ! Es menos importante decir que el relevo restringe la libertad de un individuo. Simplemente canaliza la positividad de los individuos en algo grandioso y productivo que no solo beneficia al individuo sino que también beneficia a la comunidad en general.

La religión en sí misma no tiene el poder de restringir la libertad a medida que elige si respetará su religión o se rebelará contra ella.

Sin embargo, si su religión lo lleva a ser parte de una comunidad que puede obligarlo a ser de cierta manera, entonces esa comunidad de seguidores puede restringir su libertad individual.

Depende de la religión, supongo. El cristianismo es una elección. Quienes lo eligen también pueden optar por irse a voluntad. Cualquier regla es seguida por elección, no por la fuerza. Lo que no quiere decir que no haya consecuencias para las elecciones realizadas. Todas las elecciones tienen consecuencias. Pero cada persona todavía es libre de elegir ser parte o no.

Realmente No, esas restricciones se deben a algunas traducciones incorrectas de las enseñanzas del Islam o pueden deberse a los partidos extremistas, por ejemplo, mulás analfabetos, etc.