¿Debería el Partido Verde del Reino Unido retirarse y fusionarse con el Partido Laborista?

No.

En primer lugar, desmerece completamente el proceso democrático. Las fiestas deberían estar allí para las personas que comparten sus objetivos y metas. Si bien nosotros y los Verdes podemos compartir algunas posiciones políticas, tal vez aún más dado el liderazgo actual del Partido Laborista, no somos lo suficientemente similares como para garantizar una fusión y, por lo tanto, perturbar el derecho de elección electoral. Nosotros en el Partido Laborista ya somos una gran carpa y no necesitamos crecer aún más.

En segundo lugar, las élites del partido son demasiado diametralmente diferentes. Incluso si por algún milagro sucediera la fusión, la vida en el nuevo partido Rojo-Verde sería muy difícil. Unos pocos en el Partido Laborista Parlamentario ya le están haciendo pasar un mal momento a Jeremy Corbyn, sería una completa pesadilla intentar reconciliar a un grupo de nuevos miembros que están aún más a la izquierda que Corbyn. Chuka Umunna y otros no estarían muy contentos de tener a Natalie Bennett y Caroline Lucas entre sus camaradas.

En tercer lugar, creo que nos dañaría electoralmente. Si bien considero que los Verdes son un partido serio y que merece ser escuchado tanto como cualquier otro, sin duda existe una percepción entre los ingleses medios y tal vez incluso nuestro propio voto central de la clase trabajadora de que todos son hippies CND o jóvenes que envejecen demasiado ingenuo para saber algo mejor. Los laboristas no pueden ganar sin algún grado de apoyo de Inglaterra central y ciertamente no sin nuestro núcleo demográfico, por lo que si bien los Verdes pueden tener éxito en llevar su agenda a una plataforma más amplia, sospecho que impactaría negativamente nuestras propias posibilidades electorales.

Los principios, la posición y las políticas del partido laborista revolotean como una basura en el viento. En este momento, se han movido mucho hacia las políticas del Partido Verde (que es algo muy bueno), pero no hay nada que decir que no volverán a los “Tories disfrazados” que hemos visto antes.

Por el contrario, los principios y políticas del Partido Verde son fuertes y estables. Si bien existe una fuerte sinergia entre lo que los dos representan en este momento , que el Partido Verde se fusione con los laboristas y luego descubra que los trabajadores abandonan los principios básicos que los Verdes aprecian sería un desastre.

Entonces no, el Partido Verde no debería retirarse y fusionarse. Sin embargo, lo que debería suceder es que se unan en una alianza progresiva. Con tanto en común en este momento y el ridículo sistema de votación FPTP en vigor, la división de votos es un problema real. Me gustaría ver que los partidos acuerden no presentar candidatos entre sí en las próximas elecciones generales, con la unión de los demócratas liberales también, para que el sistema de votación pueda ser resuelto adecuadamente. Después de eso, tendremos la libertad genuina de votar por quien preferimos sin temor a que se desperdicien los votos o tener que votar estratégicamente por alguien que no preferimos.

Creo que sería muy desaconsejable.

Si el Partido Verde quiere lograr alguno de sus objetivos, debe poder presentar su caso a la mayor cantidad de personas posible. Si se fusiona con el partido laborista, o incluso entra en algún tipo de alianza con ellos, o de hecho con cualquier otro partido, estará oficialmente diciendo que la política verde = política laboral, o política nacionalista, o quien sea. Eso alejará AUTOMÁTICAMENTE a los partidarios de las otras partes. Incluso si simpatizaran con algunas o incluso con muchas políticas de tipo Verde, no las apoyarán si piensan que al hacerlo ayudarán a sus enemigos ideológicos.

Piense en un ejemplo famoso, el trabajo seminal “Una verdad incómoda”. Ahora bien, si las afirmaciones de esa película son ciertas, entonces seguramente nos preocupa a todos. Después de todo, estamos viviendo en el mismo mundo. Sin embargo, el hecho de que fuera producido por un ex candidato demócrata a la presidencia provocó que muchos republicanos estadounidenses lo rechazaran sin más, por principio. El hecho mismo de que lo produjera significaba que lo trataban con recelo.

Ahora Greenies puede estar muy decepcionado con esa actitud, pero lamentablemente es cómo reacciona la gente.

Muchos miembros del Partido Verde dicen que ciertamente no, bueno, yo soy partidario de los laboristas y, en mi opinión, definitivamente deberían hacerlo.

El hecho es que tienen una visión extrema de cómo debería ser Gran Bretaña para el Partido Laborista.

Creen en un sistema económico justo pero en el bienestar primero, exactamente igual que el laborista.

Creen en poner fin a la austeridad, gravando justamente a nuestros más ricos, creando educación gratuita para todos y salvando nuestro medio ambiente.

¿Te suena familiar?

Ahora no me importa que otros grupos tengan opiniones políticas similares, es genial que tengamos tantos progresistas con ideas afines, pero si el Partido Verde quiere lograr sus objetivos, la mejor manera de hacerlo es no presentarse a las elecciones.

No deberían presentarse en elecciones contra el partido laborista

Al zambullirse en el voto de izquierda, van activamente en contra de sus propios objetivos al permitir que los conservadores ganen poder.

Los laboristas obtendrían 13 escaños adicionales con votos verdes, una cantidad significativa, que realmente los ayudaría en el parlamento, 10 de los conservadores. Eso los obligaría a formar una coalición. Así que votar Green le dio a los conservadores su poder y, por supuesto, el referéndum de la UE

Sé que esto no sucederá, por lo que instaría a los partidarios ecológicos que viven en asientos marginales, piensen tácticamente. Votar en verde cuando los laboristas necesitan su voto, es realmente lo mismo que votar a Tory, o no aparecer en absoluto

No absolutamente no.

No somos el partido laborista. Tenemos políticas diferentes, en particular, somos mucho más fuertes con el medio ambiente que los laboristas. Corbyn’s Labor está más cerca de nosotros que Blair’s Labor, y eso está teniendo cierto impacto en nuestro éxito electoral (la oleada verde de principios de 2015 se debió a que mucha gente estaba descontenta con el Partido Laborista bajo Ed Miliband, y muchos votantes más jóvenes que lo harían). se han vuelto verdes ahora están activos en grupos como Momentum).

Sadiq Khan ha prometido ser el alcalde más ecológico, pero una de las primeras cosas que hizo fue aprobar la expansión del aeropuerto de la ciudad de Londres. Nos oponemos a toda expansión del aeropuerto, debido al cambio climático.

El Partido Verde es una fiesta para el cambio. El Partido Laborista se trata de llegar al poder. El poder ayuda a realizar cambios, pero el Partido Verde puede ser un agente de cambio mucho más efectivo por sí mismo, incluso sin ganar elecciones. En las elecciones europeas de 1989, el partido quedó en tercer lugar con el 15% de los votos. Eso asustó a las principales partes a tomar en serio los problemas ecológicos.

Con mucho, el problema más importante que enfrenta el mundo hoy es el cambio climático. Si cree que tenemos una crisis migratoria ahora, solo espere hasta que todo el continente africano sea inhabitable por el cambio climático. Si actuamos sobre el cambio climático ahora, podemos ayudar a prevenir que nuestros niños enfrenten una crisis migratoria y un desastre humanitario de proporciones inimaginables. Fusionarse con Labor sería como dejar el tema debajo de la alfombra. Al mantenernos separados, podemos mantener el tema en foco.

Sin embargo, eso no significa que no debamos considerar formar alianzas electorales locales con ningún partido, incluido el laborista, si eso ayuda a lograr el cambio. Nuestro enfoque siempre debe estar en el cambio como el fin, con el poder solo como uno de los muchos medios para ese fin.

Hay una fuerte sensación entre muchos de que el Partido Verde del Reino Unido (al igual que sus homólogos europeos) son realmente “sandías”, es decir, verde en el exterior, rojo en el medio.

Los Verdes son un grupo de risa en el Reino Unido, tienen grandes intenciones pero son completamente incompetentes. Escuche esta entrevista con Natalie Bennett, líder del Partido Verde, poco antes de las elecciones generales de 2015:

Así que no, la “sacudida hacia la izquierda” que actualmente exhibe el Partido Laborista del Reino Unido los está convirtiendo en una fuente de risa suficiente sin tener que enfrentarse a ese grupo de incompetentes.

No, no bajo ninguna circunstancia. El Reino Unido es una democracia representativa, no elige un montón de piratas del partido de una lista que el establecimiento se propone presentar ante nosotros, o aquellos que tienen el dinero para comprar la publicidad, pero usted elige a alguien en quien confía, y está destinado a garantizar que El costo financiero de ser candidato es bastante pequeño, por lo que cualquiera puede tener la oportunidad de presentarse y solicitar su voto. La existencia del Partido Verde es una parte vital de nuestra democracia.

Un elemento del que un establecimiento profundamente corrupto adoraría deshacerse. Y obligarte a votar por el partido. ¿Suena familiar?

Será una buena señal: sus votantes son, de hecho, votantes laborales. En el Reino Unido, el sistema electoral tanto para los verdes como para los laboristas será bueno, al menos, para apoyar a un candidato más fuerte en su circunscripción respectiva.

No.

Representan un segmento de nuestra sociedad que no siente que sus preocupaciones sean abordadas por las otras partes.

Quiero decir, no me malinterpreten, creo que hay muy poco que los greena defiendan que la mano de obra actualmente no haría. Pero mis creencias no son relevantes para los Verdes o sus partidarios.

Sin los Verdes no se deduce que esas personas votarían naturalmente por otro partido. Es posible que no voten en absoluto, lo que es menos saludable que simplemente votar por lo que algunos considerarían un partido irrelevante .

No, no deberían. Soy miembro de toda la vida y defensor del trabajo y no estoy de acuerdo con muchas políticas ecológicas.

More Interesting

¿Podría Escocia convertirse en un Reino independiente en lugar de una República?

¿Cómo ha cambiado la devolución al Reino Unido?

¿Está muerto el blairismo en el Partido Laborista? ¿Tienen futuro en la fiesta, o deberían saltar a los conservadores?

¿Cuáles son las características demográficas de los votantes que el Partido Laborista ha perdido desde las elecciones de 1997?

¿Las elecciones generales del Reino Unido de 2017 se caracterizarán por políticas sucias que amargan y dividen y dañan la democracia?

¿Cómo debería un inversionista con sede en el Reino Unido posicionar hipotéticamente su cartera para un gobierno líder de Jeremy Corbyn después de una elección general rápida? ¿Qué suposiciones respaldan tu respuesta?

¿La política británica se encuentra en un nivel de toxicidad sin precedentes en la historia reciente en 2016? ¿Por qué?

¿Por qué los conservadores generalmente apoyan la privatización de los recursos y establecimientos del Reino Unido?

¿Cómo funciona el sistema de votación para las elecciones generales del Reino Unido en mayo de 2015?

¿Podría Theresa May haber convocado elecciones generales anticipadas durante la campaña de Liderazgo Laboral 2016?

¿Está el Reino Unido en el camino equivocado?

¿Por qué el Partido Laborista no puede ser un partido puramente fiscalmente de izquierda en lugar de socialmente de izquierda? ¿Por qué tienen que ser liberales socialmente?

Si Lord Sugar se postuló para primer ministro, ¿le iría mejor que Donald Trump se postule para presidente?

¿El Reino Unido es realmente una democracia?

¿Por qué cambiaste de Tory a laborista?