¿Podría Theresa May haber convocado elecciones generales anticipadas durante la campaña de Liderazgo Laboral 2016?

Sí, siempre que sus parlamentarios estuvieran con ella, y solo para una definición extendida de snap.

Según la Ley del Parlamento de plazo fijo, solo hay tres formas de celebrar elecciones anticipadas.

  1. Por mayoría de dos tercios, como se hizo en 2017. Mayo no podría hacer esto en 2016 sin al menos un poco de apoyo laboral.
  2. Al derogar la Ley del Parlamento a plazo fijo. Dado que los Lores ya no tienen una mayoría Tory incorporada, la Cámara de los Lores podría retrasar fácilmente 6 meses o más.
  3. Al perder un voto de confianza y luego pasar quince días sin que nadie más gane un voto de confianza. May no tuvo que usar esta opción en 2017, ya que contó con el apoyo de los laboristas y de otros lugares para una mayoría de dos tercios de los votos para una elección. Pero es casi seguro que era su plan de contingencia y que esta opción dictaba su calendario en 2017. De lo contrario, ¿por qué el calendario de 7 semanas para las elecciones? Siempre que sus parlamentarios estuvieran preparados para no confiar en sí mismos, ella tenía la mayoría para hacerlo en 2016.

Dado que el apoyo laboral aumentó de manera constante durante la campaña, solo podemos especular cómo habría sido la elección de 2017 si hubiera sido una elección rápida y corta en lugar de una de 7 semanas. Del mismo modo, dado que suficientes parlamentarios de la oposición se unieron a los conservadores para usar la ruta de la mayoría de dos tercios, no sabemos cómo habría reaccionado el público si los conservadores no hubieran votado su confianza. Quizás habrían estado de acuerdo con ellos. Pero los conservadores podrían haber perdido deliberadamente dos votos de no confianza en una quincena durante el Parlamento 2015-2017, ya que tenían una mayoría; Entonces sí, podrían haber intentado esto durante las elecciones de liderazgo laborista de 2016.

No. La Ley de Términos Fijos de 2010 significaba que solo se podrían convocar elecciones generales anticipadas con el permiso de dos tercios de los parlamentarios. Si Theresa May hubiera intentado convocar elecciones generales durante la campaña de Liderazgo laboral de 2016, los parlamentarios laborales se habrían unido para evitar las elecciones anticipadas.

Esto significaba que Theresa May solo podía convocar elecciones generales cuando los trabajadores estaban dispuestos a impugnar una. Jeremy Corbyn decidió permitir que las elecciones anticipadas se llevaran a cabo en 2017, por lo que su propuesta para una elección anticipada siguió adelante.

No veo por qué no, pero ¿con qué fin? ¿Quién votaría por un partido cuando aún no saben cómo se ve o qué representa? La gente no votó por ellos de manera convincente incluso cuando supuestamente eran estables.

Teóricamente, seguro que podría. Si pudiera forzarlo a pasar por la Cámara de los Comunes, lo que presumiblemente no habría sido un problema.

Sin embargo, podría parecer demasiado OPORTUNO. Incluso más que convocar elecciones cuando ella lo hizo.