¿Qué candidato presidencial republicano promovería más la igualdad femenina si fuera elegida?

Esta pregunta se basa en la suposición de que las mujeres en los Estados Unidos de alguna manera ya no son iguales.

¿Alguien se ha detenido a investigar el estudio BS (¿puedo jurar sobre Quora?) Que creó la brecha salarial infame (que sí, se basa en un estudio). Este estudio no tuvo en cuenta la educación de fondo, cuántas horas a la semana trabajaron, su nivel de rendimiento, dedicación y muchos otros factores. Se ha demostrado muchas veces (lo siento, no puedo proporcionar evidencia, soy muy nuevo en quora, así que si alguien podría ayudarme amablemente a aprender cómo publicar enlaces y estaría muy agradecido) que las mujeres ofrecen ganar menos porque son (por falta de una mejor manera de expresarlo) menos ambicioso en el lugar de trabajo. Estas no son sus fallas, es simplemente porque (noticias) tienen bebés, y a menudo tienen que tomarse un tiempo libre del trabajo para cuidarlos.

Las personas que se quejan de la brecha salarial también parecen olvidar que existen leyes específicamente formuladas en contra de pagar a nadie menos en función del género, la raza y el origen nacional. Si fuera cierto que a las mujeres se les pagaba menos que a los hombres de manera constante, ¿por qué no han llevado a sus empleadores a los tribunales?

Además, piénsalo de esta manera. Si puedo contratar a una mujer para que haga exactamente el mismo trabajo que un hombre por solo 78 centavos por cada dólar si tengo que pagarle al hombre, ¿por qué contrataría hombres? Piense en todo el dinero ahorrado solo contratando mujeres si legalmente podría salirse con el pago de casi un 25% menos.

Por último, ¿por qué no hay preguntas sobre qué candidato mejorará más y luchará por los problemas de los hombres? Menor esperanza de vida, tasa de asesinatos mucho más alta, tasa de suicidios mucho más alta, tasa de encarcelamiento mucho más alta, el hecho de que los hombres pierden casi el 80% de todos los desafíos de custodia y los acuerdos de divorcio, una probabilidad mucho mayor de quedarse sin hogar

Esto depende de dónde se encuentre como mujer o de lo que es importante en su mente para proporcionar o promover la igualdad.

Después de considerar los dos únicos candidatos que quedan, a menos que los jefes del partido se lo den a otra persona, tendría que decir que Trump sería mejor para las mujeres.

Trump ha contratado y trabajado con mujeres y puede impulsar el cambio en áreas donde las mujeres enfrentan discriminación. Puede sonar misógino a veces, pero es más amable de lo que a veces implica su boca.

Cruz es un candidato que está en deuda con los donantes de campaña ricos y actúa en su nombre. Entonces, bajo una presidencia de Cruz, darles a las mujeres el mismo salario no será una agenda, ya que sus donantes ricos quieren impuestos y salarios más bajos. Cortar el Seguro Social y Medicare o eliminarlos por completo también estará en la lista de resultados de Cruz. Revocar la atención de Obama (en realidad, la atención de Romney) también será una agenda principal de Cruz. Reemplazarlo con nada más que la compañía de seguros anterior dictamina que las denegaciones por afecciones preexistentes, costos inaccesibles, decisiones de seguro para opciones de tratamiento, etc.

Si realmente le preocupa la igualdad de las mujeres, votaría por Bernie Sanders, ya que él apoya a las mujeres de todos los niveles de ingresos y etnias. Por supuesto, si usted es una directora ejecutiva que gana millones al año, es posible que desee aumentar sus impuestos o distribuir su sueldo a las mujeres y hombres pobres que trabajan para usted.

Esto es un poco como preguntar: “En una carrera entre una tortuga y un caracol, ¿cuál ganaría?”

No estoy seguro de si Kasich, Trump o Cruz (o incluso Fiorina) defenderían una causa como la “igualdad femenina” en 2016. Ni siquiera estoy seguro de que lo reconozcan como una causa que necesitaba ser defendida. La mayoría de los conservadores no ven un concepto como ese como un problema actual basado en su definición. Argumentarían que las mujeres (fundamental y legalmente) tienen todos los derechos que los hombres tienen.

Dicho esto, cuestiones más específicas, como la violencia doméstica contra las mujeres o el tráfico sexual de niñas, no tendrían problemas para obtener el apoyo de esos candidatos o republicanos en general.

Tom Worstall tiene una respuesta bastante profunda en Forbes. Vale la pena leerlo.

Si realmente hay una brecha salarial de género, ¿dónde está?

Creo que todavía hay algunos tipos hiperfeministas que todavía dicen desigualdad salarial, pero en su mayor parte, las mujeres en los Estados Unidos y la mayor parte de Europa lo tienen bastante igual a los hombres en estos días.

Bueno, antes que nada, ¿sabías que hay una tendencia creciente de madres que eligen quedarse en casa y criar a sus hijos? Muchas de las madres blogueras de Food también educan a sus hijos en casa; y no, los 328 de ellos tampoco son un montón de trabajos religiosos. Entonces preguntas qué candidato republicano apoya la “igualdad”. Los tres lo hacen, en realidad, siempre que la hembra pueda hacer el trabajo y dedicar el mismo tiempo al trabajo. ¿Suena injusto? No si eres soltero o si tus hijos han crecido. Sin embargo, algunas mujeres en los Estados Unidos valoran más a la familia que al dinero.

Ninguno de ellos pudo hacer mucho. Estoy seguro de que Clinton haría todo lo que pudiera, pero los presidentes no tienen ese tipo de poder. No pueden hacer leyes y no pueden cambiar la sociedad.