La amenaza nuclear se emitió bastante liberalmente antes de la Guerra de Vietnam, en realidad. En 1953, EE. UU. Tiene 450 bombas nucleares, Rusia solo tenía 25 y China no tenía ninguna. Entonces no había MAD, por lo tanto, era una amenaza creíble.
Tanto Truman como Eisenhower emitieron una amenaza nuclear bastante seria contra China. El 30 de noviembre de 1950 , el presidente Truman anunció en la conferencia de prensa que “está preparado para autorizar el uso de armas atómicas para lograr la paz en Corea”. Truman se niega a descartar las armas atómicas – 30 de noviembre de 1950 – La declaración del presidente Truman de HISTORY.com de “consideración activa de su uso (nuclear)” conmocionó al mundo e incluso envió al primer ministro británico Clement Attlee a Washington para expresar su seria preocupación.
El 5 de noviembre de 1950, el Presidente ordenó la transferencia de nueve cápsulas nucleares Mark-4 “al Noveno Grupo de Bombas de la Fuerza Aérea, el portador designado de las armas, y firmó una orden para usarlas contra objetivos chinos y coreanos”.
- ¿Qué medicamento tengo que conseguir para ir a China? Vivo en Estados Unidos.
- ¿La Marina China alguna vez se pondrá al día con la Marina de los Estados Unidos?
- ¿Debería Hillary Clinton denunciar la violencia cometida en protesta por la inesperada victoria de Donald Trump?
- ¿El espectáculo de Trump distrae la atención de la grupa republicana? ¿Las estadísticas lo muestran resurgente o en declive?
- ¿Qué significa el AIIB para la transición de poder entre Estados Unidos y China?
En octubre de 1951 , Estados Unidos realizó la Operación Hudson Harbor para establecer la capacidad de las armas nucleares. Los bombarderos B-29 de la USAF practicaron bombardeos individuales (usando bombas falsas nucleares o convencionales) desde Okinawa a Corea del Norte, coordinados desde Yokota AFB en Japón.
En 1953, el presidente Eisenhower volvió a emitir una amenaza nuclear. De hecho, los historiadores de EE. UU. Atribuyen a esta amenaza nuclear como la razón por la cual los combatientes han venido a la mesa de negociaciones. (No importa que China haya estado buscando una solución pacífica desde 1952, y Stalin murió en marzo de 1953 y su sucesor no quería tener nada que ver con lo que Stalin estaba haciendo …) En primer lugar, hicieron esta declaración en las conversaciones de tregua de Panmunjom. En segundo lugar, en su visita a la India el 20 de mayo, el Secretario de Estado Dulles le dijo lo mismo a Nehru, quien creía que luego se lo diría a los chinos. En tercer lugar, utilizaron un “contacto” en Hong Kong para pasar la voz a Beijing. Y, por último, Chang Kai-shek y el gobierno de Taiwán fueron utilizados para transmitir el mensaje. Sin embargo, hubo una seria pregunta si los chinos recibieron el mensaje a través de alguno de estos canales.
En 1955, tanto Eisenhower como su vicepresidente Nixon emitieron una amenaza nuclear contra China durante la primera crisis de Taiwán. El 16 de marzo, un periodista le pidió a Eisenhower su comentario sobre la opinión de Dulles de que las armas nucleares tácticas se utilizarían en la guerra general en Asia. Eisenhower respondió: “Ahora, en cualquier combate en el que estas cosas puedan usarse en objetivos estrictamente militares y con fines estrictamente militares, no veo ninguna razón por la que no deberían usarse exactamente como usarías una bala o cualquier otra cosa”.
En 1957, durante la segunda crisis de Taiwán, los misiles de crucero nuclear Matador se desplegaron en Taiwán. El misil podría lanzar una ojiva de 20 kilotones a un alcance de aproximadamente 965 km y tenía el potencial de alcanzar las concentraciones de tropas chinas alrededor de Xiamen (Amoy). En septiembre de 1958, el presidente Eisenhower ordenó el despliegue de obuses de 8 pulgadas capaces de disparar proyectiles nucleares a Jinmen (Quemoy). Nuevamente, con el propósito de presionar a China, ordenó que el despliegue se hiciera visible para los chinos.
Lo curioso fue que EE. UU. Pensó que la crisis de Taiwán significaba que China iba a invadir Taiwán, y China pensó que estaba tomando represalias contra el acoso militar de los nacionalistas a lo largo de la costa y protestó contra la intervención estadounidense. Así que China se recuperó bastante cuando Estados Unidos parecía estar listo para usar armas nucleares en ese momento. Un mes antes de la Primera Crisis de Taiwán, Mao Zedong se reunió con la delegación del Partido Laborista británico y les insinuó que China no buscaría mantener una relación de confrontación con los Estados Unidos si Estados Unidos detuviera su intervención militar y manipulación política en el este y el sudeste asiático. Luego, en 1955, cuando se reunió con los embajadores de Suecia e India, Zhou declaró que China no rechazaría las conversaciones directas con los EE. UU. En las conferencias internacionales porque fueron los EE. UU. Quienes crearon estas tensiones. Pero el mensaje no llegó. (no había una relación diplomática directa entre los EE. UU. y China en ese momento, por lo que el mensaje tuvo que ser transmitido por los diplomáticos de otros países)
La amenaza nuclear más grave de la URSS se produjo en 1969 . Durante la disputa del huésped, los soviéticos colocaron al jefe adjunto de las Fuerzas de cohetes estratégicos como el comandante del Distrito Militar del Lejano Oriente y pusieron a la división en alerta máxima. Sin embargo, el ataque nuclear propuesto no fueron ciudades sino la instalación nuclear china en Lop Nor. La comunicación esta vez entre los países fue claramente mucho mejor, ya que los chinos obtuvieron la señal y respondieron a cada señal. Todas las principales ciudades chinas comenzaron a construir instalaciones de defensa civil y a restaurar alimentos para emergencias, y se elaboró un plan de evacuación para las poblaciones urbanas. En septiembre, cuando las tensiones eran extremadamente altas y los chinos se preparaban para defender un ataque nuclear, los soviéticos hicieron un gesto para aliviar las tensiones. Alexei Kosygin, presidente del Consejo de Ministros, se reunió con Zhou y le aseguró que la Unión Soviética no tenía planes de lanzar ataques nucleares contra las instalaciones nucleares de China. De hecho, la amenaza era más una táctica de negociación que una real, ya que nunca hubo una mayoría en el Politburó que aceptara un ataque nuclear.
En la guerra de Vietnam, la URSS se había puesto al día con los EE. UU. En términos de paridad nuclear, y China también había hecho un gran esfuerzo para construir su propio arsenal nuclear. La amenaza nuclear ahora se ha transformado en MAD, y ese fue el final de la verdadera amenaza nuclear. A partir de ese momento, la cuestión urgente se convirtió en cómo reducir la capacidad nuclear global en el mundo.
En cuanto al dilema ético con respecto a los civiles, francamente no fue muy lejos. Estados Unidos lanzó más bombas en Corea del Norte que en todo el Teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, llovió napalm en ciudades coreanas y arrasó con casi el 100% de todas las ciudades y pueblos de Corea del Norte. El 30% de la población fue asesinada. Aquí hay un artículo de Le Monde Diplomatique sobre la Guerra de Corea. Corea: amenazas nucleares olvidadas ¿Las bombas nucleares habrían sido más mortales? Recuerde que las bombas nucleares utilizadas en Hiroshima y Nagasaki tuvieron una tasa de mortalidad del 20% – 30% (ver aquí: página en atomicarchive.com), por lo que la tasa de mortalidad durante la Guerra de Corea es igual o mayor que lo que hubiera sucedido con el Armas nucleares estilo 1945 ya.
Hoy en día existe una tendencia en los medios a decir que no lanzamos más bombas nucleares porque somos personas amables y pacíficas que nunca masacrarían a civiles y cometerían genocidio. Sin duda las tendencias amables y pacíficas deberían ser alentadas, ¡pero son los líderes políticos quienes toman este tipo de decisiones, y en su mayoría no son personas amables y pacíficas!
Otra fuente académica de Georgia Tech si está interesado: Página en gatech.edu