Este era un titular del Indian Express:
¿Venganza por el ataque de Uri? Ya lo tenemos
– (y el subtítulo)
- ¿Por qué los pilotos no impidieron que los aviones se estrellaran contra las torres el 11 de septiembre?
- ¿Cuál es la postura de Corea del Norte sobre el terrorismo?
- ¿Los partidos seculares de la India apoyan a terroristas como Ishrat Jahan para obtener votos musulmanes?
- ¿Por qué los perpetradores de Chicago publicaron el video de tortura en línea?
- Mi hermana siempre dice que "Estados Unidos es el terrorista más grande del mundo". ¿Cuánto de eso es cierto y de qué manera?
No debemos dejarnos engañar en una lucha que solo puede dañarnos, no debemos permitirnos odiar ciegamente a todo un pueblo.
El aislamiento global fue simplemente una de las muchas estrategias que India adoptó en respuesta a los ataques de Uri.
Otras respuestas incluidas:
- Por primera vez, el gobierno indio comenzó a apoyar abiertamente al ejército indio en relación con los ataques quirúrgicos y el movimiento del ejército en todo el COL.
- Los ataques quirúrgicos aniquilaron numerosas fortalezas militantes y terroristas cerca del COL.
- Reducir el apoyo a Hurriyat y controlar a los grupos secesionistas que abogan por que Cachemira se una a Pakistán.
- Elevar el debate sobre el Artículo 370 e integrar Cachemira a la India nuevamente.
- Los hackers indios derribaron innumerables sitios paquistaníes en respuesta al ataque.
- La respuesta proporcional y estratégica de la India fue aconsejada por los altos mandos militares, y si hacen el llamado, quién mejor que ellos para saber una respuesta adecuada. La capacidad de la India de utilizar estrategias a largo plazo confirma un gobierno moral y justo, que conoce el costo y la brutalidad de una guerra total. La posición de la India en el Consejo de Seguridad ha sido apoyada por numerosas naciones de todo el mundo.
- Modi trajo directamente el tema de Baluchistán, y también habló sobre cómo el gobierno pakistaní debe centrarse en la guerra de la pobreza y la opresión del ejército paquistaní.