Si un legado fuera una persona, me gustaría ser el legado de Ronald Reagan. Indiscutiblemente El hombre. El mito. La leyenda. Lo elogian por hacer cosas que nunca hizo, cualquier defecto se defiende vociferantemente, y donde sus políticas estaban en desacuerdo con la filosofía que defendió, todo lo que se oculta bajo la alfombra.
Considere, por ejemplo, en un debate contra John Anderson, RR declaró; “Creo que la inflación de hoy es causada por el gobierno simplemente gastando más de lo que el gobierno recibe, al mismo tiempo que el gobierno ha impuesto a las empresas y la industria, desde el comerciante en la esquina hasta la planta industrial más grande de América, innumerables regulaciones de hostigamiento y castigos impuestos que han reducido la productividad, al mismo tiempo que han aumentado el costo de producción “. RR saldría de la Casa Blanca con un enorme déficit presupuestario y un nivel de deuda “aproximadamente tres veces” mayor que cuando llegó. Además, aumentaría los impuestos once veces mientras estaba en el cargo.
DEBATE DE CAMPAÑA PRESIDENCIAL
- ¿Cuáles fueron exactamente los logros políticos más notables de Al Gore?
- ¿Hay algo que impida a Kim Jong-un tomarse unas vacaciones en Estados Unidos?
- ¿Cómo se sienten los guardias de seguridad (de élite) que protegen a los políticos acerca de los políticos que hablan basura? ¿Cómo manejan el auto patriotismo?
- Si los burócratas dirigen el gobierno, ¿qué hacen exactamente los políticos?
- No puedo decidir si quiero ser médico o político.
10 cosas que los conservadores no quieren que sepas sobre Ronald Reagan
Al hacer campaña contra Carter, tenía esto que decir; “También me gustaría preguntarle por qué el gasto público no tiene la culpa. Ha aumentado el gasto público en casi un 60 por ciento en cuatro años. Es este increíble aumento en el gasto lo que ha causado déficits inflacionarios, no bajos impuestos. No lo hacemos. tenemos inflación porque estamos viviendo demasiado bien. La tenemos porque el gobierno está viviendo demasiado bien “.
¿Cómo respondió él a esto?
En 1980, el último año de Jimmy Caner como presidente, el gobierno federal gastó la friolera del 27,9% del “ingreso nacional” (un término desagradable para la riqueza privada producida por el pueblo estadounidense). Reagan agredió a la administración Carter de gasto libre a lo largo de su campaña en 1980. Entonces, ¿cómo lo hizo la administración Reagan? A fines del primer trimestre de 1988, el gasto federal representaba el 28.7% del “ingreso nacional”.
24/10/1980 Discurso
https://mises.org/library/sad-le…
Él ignoraría a Keynes como un “homosexual”, y luego pasaría a ser un presidente fuertemente keynesiano;
Al ser elegido en noviembre de 1980, Reagan heredó una economía que estaba emergiendo con cautela de una depresión: tomando el año en su conjunto, la economía se contrajo en un 0.2 por ciento. Como cualquier buen keynesiano, la respuesta del nuevo presidente fue prometer un paquete de estímulo sustancial. Esto se entregó debidamente en forma de una importante acumulación militar y amplios recortes de impuestos, este último constituye la característica central de la Ley del Impuesto de Recuperación Económica de 1981.
Por supuesto, Reagan y sus patrocinadores retrataron los recortes de impuestos no como un remedio keynesiano tradicional sino como parte de una revolución del lado de la oferta. Muchos de ellos, sin duda, creyeron esta descripción. Pero los miembros de la Administración con conocimientos económicos, como Murray Weidenbaum y David Stockman, eran conscientes de que el impacto más inmediato de los recortes de impuestos sería aumentar el nivel de demanda en la economía y aumentar el déficit presupuestario.
Reagan y Keynes: el amor que no se atreve a pronunciar su nombre – The New Yorker
Sin embargo, la retórica de Reagan fluye a través de prácticamente todos los argumentos económicos de la derecha hoy. Además, constantemente se encuentra entre los diez primeros en las encuestas para el mejor presidente de todos los tiempos, incluso después de Irán-Contra. Sostengo que su legado es enorme, incluso teniendo en cuenta todas sus fallas, debido a cómo revitalizó la derecha estadounidense; “Reagan rehabilitó el conservadurismo, giró la nación hacia la derecha, practicó un conservadurismo considerablemente pragmático que equilibró la ideología y las limitaciones de la política, revivió la fe en la presidencia y en el excepcionalismo estadounidense y contribuyó a la victoria en la Guerra Fría”.
Por esta razón, Ronald Reagan tiene el mejor legado. Podía hacer casi cualquier cosa, incluso cosas en contra de sus principios, y la gente aún lo amaría por su espíritu y su retórica.