En primer lugar, ¿qué o mejor dicho quién para usted es ‘un fanático’?
¿Cómo determinamos qué es ‘un fanático’?
Verá, me han llamado este término muchas veces y también lo he hecho con muchos otros (en mi caso, a menudo lo usan los SJW, es uno de sus ‘términos de cariño’ favoritos).
- ¿Son los políticos demócratas inconsistentes en sus objetivos? Si es así, ¿por qué?
- ¿Qué pasa si un agente ruso de la KGB le envió un correo electrónico a Kim Jong-un con detalles sobre cómo construir un arma nuclear de largo alcance?
- ¿Cuál es el acento de Bernie Sanders?
- ¿Cuál será el legado del alcalde de Boston Menino?
- Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Qué les dice Mitt Romney a sus hijos sobre sus chanclas sobre el calentamiento global, la elección, la atención médica, etc.? ¿Les dice "eso es política"? ¿Les dice que honestamente cambió de opinión?
Si estamos hablando del Sr. Trump (y supongo que lo somos, debido a que los quorianos tienen madera virtual para él), entonces deberá explicar por qué es un fanático y por qué está haciendo algo mal.
Entonces le preguntaría qué tan perfecto es usted, y ¿alguna vez ha sido “un fanático” en su propia vida?
Si nunca has sido un fanático (al menos una vez), me sorprendería. Si es así, y sospecho que puede haber sido, entonces Pot Kettle y Black.
Entonces, ¿por qué deberíamos eliminar a alguien que no siempre es PC, pero que sin embargo fue votado por mayoría (sic)? SI realmente quiere que una persona sea destituida, entonces debe hacer algo llamado “votar”. No puede decir: “Desapruebo a esta persona porque creo que él / ella es intolerante, por lo que quiero que la voten”. La democracia no funciona de esa manera, y solo porque una persona sea mala o se perciba como mala no es razón de ser para que la eliminen. Ahora, si hacen algo ilegal, esa es una caldera diferente de pescado.