¿Es una violación del habla y la libertad de prohibir a algunos coroanos solo porque sus respuestas dieron otra perspectiva?

Quora nunca acordó dar libertad de expresión a sus usuarios, ni es una democracia o una meritocracia.

Lo más parecido a lo que puedo pensar es que es una monarquía jerárquica quejumbrosa y ocre: si suficientes personas se quejan de alguien, la nobleza los condena a ser prohibidos o revocar los privilegios de comentarios sin dar una razón.

No creo que exista otro sistema que no sea el sistema de aprobación de visas, en el que se pueda prohibir a alguien sin una razón, debido a la opinión de otras personas. Esto también se ve en el sistema de inmigración de los Estados Unidos: una visa de los Estados Unidos no le otorga el derecho de ingresar al país; el derecho lo otorga la persona en el aeropuerto que lo entrevista.

Tómelo o déjelo: a diferencia de un país, siempre puede irse si no le gusta. La mayoría de las personas se quedan porque las molestias son mayores que los beneficios (incluso si esos beneficios requieren alguna excavación para encontrarlos). Si está desesperado por volver a unirse, siempre puede regresar con una identidad diferente.