Una pregunta como esta siempre es un poco complicada. El problema es que la pregunta supone qué querría el pueblo afgano y qué es bueno para el pueblo afgano. ¿No es mejor dejar que el pueblo afgano determine su propio rumbo y el tipo de gobierno que les gustaría tener?
Afganistán es un tema controvertido cuando se trata de construir una nación. Después de todo, aquellos que manejaban Afganistán en ese momento demostraron ser una amenaza de seguridad extremadamente grave para los Estados Unidos. No obstante, dejemos eso de lado.
Es importante tener en cuenta que Afganistán es una nación independiente. Es la tradición declarada y el objetivo general de los gobiernos occidentales permitir que otras naciones determinen su propio destino a menos que demuestren ser una amenaza de seguridad directa o indirecta. Pueden tener una democracia, pueden tener una dictadura fascista, o pueden tener una anarquía total. En última instancia, sin embargo, esa decisión debe dejarse al pueblo afgano.
- ¿Son los políticos más poderosos que los famosos?
- Sabiendo lo que sabemos ahora, ¿qué opina del comentario inicial de Putin sobre el incidente MH17?
- ¿La gente realmente piensa que debido a que Donald Trump es un hombre de negocios 'exitoso' (ha estado endeudado en numerosas ocasiones) que puede ser un buen político?
- ¿Los líderes mundiales saben que Trump no tiene un mandato popular con el electorado estadounidense?
- ¿Debería haber un procedimiento adecuado para convertirse en político en la India?