¿Los taiwaneses y el DPP realmente entienden el significado del consenso de 1992 y la Política de Una China?

Usted ha hecho dos preguntas: ¿ entienden Taiwán y DPP el significado del “consenso 92” y si lo reconocieron ?

United Daily News después de que Ma Ying-Jeou fue reelegido en 2012. Los titulares dicen:

Elección presidencial 6.89 millones: 6.09 millones

Ma Ying-Jeou ha ganado

92 consenso ha ganado

La respuesta corta para la primera pregunta es sí, pero la interpretación fue un poco diferente de lo que pensaría el chino continental. Permítanme darles primero la interpretación oficial del “consenso 92” en 2008 que encontré en la Agencia de Noticias Xinhua, la agencia de prensa oficial de China continental:

… La posición constante de China de que China continental y Taiwán deberían restablecer las consultas y conversaciones sobre la base del “consenso de 1992”, que considera que ambas partes reconocen que solo hay una China, pero acuerdan diferir en su definición.

En otras palabras, Taiwán y China continental son parte de China, pero Taiwán llama a China “República de China” (ROC) y China continental la llama “República Popular de China” (RPC)

Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, el énfasis es diferente.

en teoría, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha dejado en claro que mientras Taiwán esté de acuerdo en que solo hay una China y Taiwán pertenece a esa China, el nombre del país está abierto a discusión; El PCCh no insiste en usar el nombre “República Popular de China”. La bandera y el himno de la nación también pueden ser discutidos. Sin embargo, en la práctica, el PCCh siempre ha enfatizado la parte de “una China”, y rara vez menciona la parte de “diferir en la definición”. Como resultado, la mayoría de los chinos continentales definen el “consenso 92” como “solo hay una China”

En Taiwán, el Partido Nacionalista Chino (KMT), aunque reconoció el “consenso 92”, ha enfatizado la parte de “diferir en la definición”, y rara vez menciona la parte de “una China” en los últimos años (al menos no en público)

El Partido Democrático Progresista (DPP), sorprendentemente, lo ha reconocido, pero solo por un día. Cuando el ex presidente Chen shui-bian fue elegido en 2000, dijo que “el nuevo gobierno aceptará el ’92 consenso ‘, y eso es’ 一個 中國 , 各自 表述 ‘(Una China, definición diferente)” pero luego fue negado por su Consejo de ministros de asuntos continentales Tsai Ing-wen. Ni Presidnet Chen ni DPP lo han reconocido desde entonces.

Curiosamente, Tsai se postuló para presidente en 2012, pero perdió ante Ma. La pérdida se atribuyó a su vaga posición en relación a través del estrecho; Ma, por otro lado, siempre ha sido un firme defensor del “consenso 92” (es por eso que ve el titular arriba)

Tsai se postuló para presidente en 2016 y ganó, pero aún no había aclarado su postura hasta una reciente entrevista con el Washington Post. En la entrevista, “reconoció el hecho de que se celebró una conferencia en 1992”, pero no usó la palabra “92 consenso”. Esta respuesta se ha visto como una negativa al “92 consenso”

Lo hacen, pero lo niegan.

Una política de China es la piedra angular en la formalización de la relación entre China y EE. UU. Como se documenta en Three Communiqués.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos eligió a Jiang Kai-shek, el dictador en China, como su aliado.

Cuando Japón ocupó el noreste de las Tres Provincias de China en 1931, Japón se fortaleció, ya que el PCCh era solo una pequeña fuerza al borde de ser eliminada por KMT. Japón se fortaleció y tuvo un mayor apetito de invadir China nuevamente en 1937. Sin embargo, esta vez China fue diferente. El PCCh ya tenía un punto de apoyo en Shaanxi.

Japón venció a KMT fácilmente y ocupó el este de China. Dentro de los territorios que KMT perdió ante Japón, el PCCh recuperó algunos como Bases Democráticas Anti-Japonesas. Japón controlaba las ciudades, carreteras y ferrocarriles. CCP controló algunos de los campos. Las áreas controladas por el PCCh estaban creciendo desde entonces. Esa es la tendencia. Esa es la tendencia de China a ganar y de Japón a perder. Con el crecimiento de las guerrillas del PCCh, el este de China que los japoneses ocuparon nunca fue un activo para Japón como lo hicieron las tres provincias del noreste. Se convirtió en una carga para Japón. Las guerrillas del PCCh convirtieron la ocupación japonesa en un atolladero que disminuyó la riqueza nacional japonesa y debilitó a Japón en general.

El PCCh era, por lo tanto, la principal fuerza antijaponesa en China. Las guerrillas del PCCh tenían la mayoría de las fuerzas japonesas en la China ocupada por los japoneses. El PCCh fue la fuerza central en el campo de batalla del Lejano Oriente en la Segunda Guerra Mundial. El PCCh fue la principal fuerza que luchó contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial de manera sustancial: debilitando a Japón.

Poco después de la invasión de Japón en 1937, Mao escribió Sobre la guerra prolongada, expuso la estrategia de cómo China vencería a Japón. La guerra evolucionó precisamente como Mao planeó. Al no ganar nada al ocupar el este de China, Japón buscó otros lugares. A fines de 1941, cuatro años después del Incidente del Puente Marco Polo, Japón libró la Guerra del Pacífico, lo que hizo que Japón perdiera más rápido.

La vieja China se debilita cada vez más desde 1840, y estaba en camino de perder la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Sin embargo, la nueva China germinó desde las bases democráticas antijaponesas dentro de la China ocupada por los japoneses. Chiang Kai-shek en Chongqing mantuvo un gobierno de dictadura y el PCCh estaba construyendo un gobierno democrático sobre bases democráticas antijaponesas.

1944, Patrick J. Hurley fue a China y eligió al Chinag Kai-shek como aliado de los Estados Unidos. Estados Unidos prefirió la dictadura de la Vieja China y se niega a reconocer a la Nueva China democrática. El resultado fue la pérdida de China. Chiang Kai-shek fue derrotado y se retiró a Taiwán.

Después de 1949, Estados Unidos fue un aliado con Chiang Kai-shek en Taiwán, tratando de recuperar a China durante tres décadas. China derrotó a Estados Unidos en la Guerra de Corea de todos modos. Durante treinta años, Taiwán fue reconocido como China como miembro de la ONU. Fue One China Two Expressions. La expresión continental era 统一 台湾 , o Unify Taiwan en inglés. La expresión de Taiwán era 反攻 大陆 , o Recuperar continental en inglés. Estados Unidos era un aliado de ROC y envió Séptimas flotas y U-2 para ayudar a Taiwán a recuperar China continental. EE. UU. Reconoció ROC solamente, no PRC. Esa es la Política de Una China, en acción, no en discusión pública. Fue China obligó a Estados Unidos a cambiar la relación oficial con China de ROC a China, debido al hecho de que el agente chino Vietcong venció a Estados Unidos.

La vieja China estaba controlada por las potencias occidentales, y la nueva China estaba controlada por el pueblo chino. Los Estados Unidos impiden que la Nueva China unifique a la Vieja China, saltando La vieja China se recuperará nuevamente para que los Estados Unidos puedan controlar a China nuevamente.

Estados Unidos no tiene más remedio que reconocer la Política de Una China. La política se debió a los fracasos de la guerra de Vietnam de que EE. UU. Necesita la ayuda de China. China ayudó. Ahora que el soviet se ha ido, y Estados Unidos piensa que no necesita la ayuda de China. Trump quiere cancelar el trato. Al igual que te compro una hamburguesa cuando tengo hambre. Me como la hamburguesa y ya no tengo hambre, luego te pido que me devuelvas el dinero.

Debe hacerse.

Estos temas se discuten sin cesar en los programas de entrevistas taiwaneses, y también se discuten habitualmente en los medios de comunicación. No puedo pensar en ninguna persona taiwanesa que conozca mayor de 18 años que no sepa cómo estos términos son utilizados por China, Taiwán y los medios internacionales.

Esto, por supuesto, es muy diferente de decir que el pueblo taiwanés y el DPP están de acuerdo entre sí y con China en lo que significan estos términos y cómo deben usarse.