Usted ha hecho dos preguntas: ¿ entienden Taiwán y DPP el significado del “consenso 92” y si lo reconocieron ?
United Daily News después de que Ma Ying-Jeou fue reelegido en 2012. Los titulares dicen:
- ¿Está China volviendo a ser un estado ideológico?
- ¿Por qué China protege al terrorismo?
- ¿Por qué hay tantos primeros ministros en el partido gobernante chino? ¿Qué significa la palabra premier aquí?
- ¿Cuáles son sus quejas contra el partido comunista chino?
- ¿China necesita democracia y libertad?
Elección presidencial 6.89 millones: 6.09 millones
Ma Ying-Jeou ha ganado
92 consenso ha ganado
La respuesta corta para la primera pregunta es sí, pero la interpretación fue un poco diferente de lo que pensaría el chino continental. Permítanme darles primero la interpretación oficial del “consenso 92” en 2008 que encontré en la Agencia de Noticias Xinhua, la agencia de prensa oficial de China continental:
… La posición constante de China de que China continental y Taiwán deberían restablecer las consultas y conversaciones sobre la base del “consenso de 1992”, que considera que ambas partes reconocen que solo hay una China, pero acuerdan diferir en su definición.
En otras palabras, Taiwán y China continental son parte de China, pero Taiwán llama a China “República de China” (ROC) y China continental la llama “República Popular de China” (RPC)
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, el énfasis es diferente.
en teoría, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha dejado en claro que mientras Taiwán esté de acuerdo en que solo hay una China y Taiwán pertenece a esa China, el nombre del país está abierto a discusión; El PCCh no insiste en usar el nombre “República Popular de China”. La bandera y el himno de la nación también pueden ser discutidos. Sin embargo, en la práctica, el PCCh siempre ha enfatizado la parte de “una China”, y rara vez menciona la parte de “diferir en la definición”. Como resultado, la mayoría de los chinos continentales definen el “consenso 92” como “solo hay una China”
En Taiwán, el Partido Nacionalista Chino (KMT), aunque reconoció el “consenso 92”, ha enfatizado la parte de “diferir en la definición”, y rara vez menciona la parte de “una China” en los últimos años (al menos no en público)
El Partido Democrático Progresista (DPP), sorprendentemente, lo ha reconocido, pero solo por un día. Cuando el ex presidente Chen shui-bian fue elegido en 2000, dijo que “el nuevo gobierno aceptará el ’92 consenso ‘, y eso es’ 一個 中國 , 各自 表述 ‘(Una China, definición diferente)” pero luego fue negado por su Consejo de ministros de asuntos continentales Tsai Ing-wen. Ni Presidnet Chen ni DPP lo han reconocido desde entonces.
Curiosamente, Tsai se postuló para presidente en 2012, pero perdió ante Ma. La pérdida se atribuyó a su vaga posición en relación a través del estrecho; Ma, por otro lado, siempre ha sido un firme defensor del “consenso 92” (es por eso que ve el titular arriba)
Tsai se postuló para presidente en 2016 y ganó, pero aún no había aclarado su postura hasta una reciente entrevista con el Washington Post. En la entrevista, “reconoció el hecho de que se celebró una conferencia en 1992”, pero no usó la palabra “92 consenso”. Esta respuesta se ha visto como una negativa al “92 consenso”