¿Por qué Corea no ofrece compartir abiertamente su inteligencia militar con China sobre la preocupación de espionaje de THAAD?

En realidad, el ejército de los Estados Unidos había ofrecido compartir detalles técnicos del radar de THAAD y otros con las autoridades chinas desde el principio. Los funcionarios chinos mostraron poco interés. Parece que no puedo encontrar las referencias esta mañana, pero recuerdo haber leído material coreano o inglés del Instituto Sejong en Seúl sobre esto.

Si recuerdo lo que leí, los chinos inicialmente preguntaban a los coreanos y estadounidenses que estaban “a cargo” de los misiles. China ya sabe que todas las fuerzas militares están bajo el mando operativo del Comando de Fuerzas Combinadas de los Estados Unidos y la República de Corea, dirigido por un General de los Estados Unidos al igual que las fuerzas de la OTAN en Europa. Los analistas en Corea decían que la investigación de China era la oportunidad de Corea de enviar un diplomático de alto nivel a China y seguir las mociones para ayudar a los líderes chinos a salvarse. Los chinos habían declarado públicamente que los surcoreanos no querían misiles estadounidenses THAAD en Corea. En cambio, los coreanos y los estadounidenses pasaron la pelota y se centraron más en los problemas técnicos que no entendieron por completo.

Los coreanos deberían haber dicho algo reconociendo la preocupación de China por las defensas antimisiles de Estados Unidos en el lejano oriente y expresando que THAAD es una medida de emergencia. Estados Unidos también debería haber dicho algo que no tenía la intención de expandir las defensas antimisiles que podrían reducir la disuasión de China. Intentar que los militares compartieran detalles sobre el trabajo en THAAD no fue realmente una amenaza, fue precisamente el movimiento equivocado porque los líderes chinos no estaban preocupados por las capacidades técnicas de THAAD y todos conocen las limitaciones del sistema.

Debido a que el liderazgo chino ya le había dicho a Corea del Sur que se oponía a THAAD, no hay forma de que pueda dejarlo pasar sin repercusiones. Pero los surcoreanos probablemente podrían haber sido más sensibles a los intereses del liderazgo chino (en oposición a los intereses de China).

En resumen: Corea podría haber absorbido de manera más inteligente en lugar de que los estadounidenses intentaran demostrar que THAAD no era una amenaza para China (que China ya sabe).

Muy simple, porque el ejército surcoreano no tiene derecho a usarlo.

El ejército surcoreano es el único ejército que el control operacional en tiempos de guerra no está en manos de su líder en el mundo. Todos los aspectos de la construcción militar de Corea del Sur en línea con su identidad: las fuerzas auxiliares de los Estados Unidos en el noreste de Asia.

El propósito del ejército de construcción de Corea del Sur no es una respuesta independiente a la guerra total. Pero aferrarse al ejército de los Estados Unidos viene y apoyarlos. Las fuerzas armadas de Corea del Sur tienen instalaciones militares avanzadas que están en manos de las fuerzas armadas de los EE. UU., Solo tienen derecho a usarlas en tiempos de paz.

En todas las instalaciones militares en la base militar de los EE. UU., El ejército de Corea del Sur solo puede obtener información sobre los EE. UU. Si quieren usarlo, deben solicitarlo.

THAAD es lo mismo, las tropas de Corea del Sur no tienen derecho a usar, tal vez no tienen derecho a compartir información con los Estados Unidos, porque todos sabemos que THAAD no se usa para Corea del Norte.

Este juego político internacional entre China y Estados Unidos, sin importar quién gane en la final, Corea del Sur será la víctima. Pero Corea del Sur no es inocente, si retomaran su comando de guerra de 2012, no estarían en una situación tan pasiva. Pero el ejército surcoreano se ha retrasado repetidamente. Hasta ahora, la marina de guerra de Corea del Sur y el comando de guerra de la fuerza aérea en manos de Estados Unidos.

Un país que no es completamente independiente y no tiene otra opción.

Porque…

  1. China es el mayor aliado y patrocinador de Corea del Norte : Corea del Sur todavía está oficialmente en guerra con NK. Corea del Sur debe asumir que cualquier secreto que China sepa, Corea del Norte podría saberlo.
  2. En cualquier conflicto militar con Corea del Norte, China será un enemigo potencial: no solo China ayuda a Corea del Norte en tiempos de paz; En tiempos de guerra, China probablemente respaldará al régimen de Corea del Norte en material, si no en mano de obra.
  3. Reciprocidad : China no comparte abiertamente su inteligencia militar con Corea del Sur, entonces, ¿por qué Corea del Sur debería compartir sus secretos?
  4. Confianza : Incluso para considerar la posibilidad de compartir inteligencia militar con China, Corea del Sur tendría que confiar en China. Para tener confianza, debe haber intereses alineados y entendimiento mutuo. Nada de eso existe entre los dos países.
  5. Legalidad de la recopilación de inteligencia electrónica : las naciones hacen esto entre sí todo el tiempo, siempre que no se viole la frontera, es un juego justo. China tiene 13 estaciones de vigilancia por radar de largo alcance a lo largo de su costa, mirando a Corea y Taiwán. De hecho, Corea también tiene estaciones de radar de vigilancia de largo alcance que tienen un alcance aún mayor que THAAD, aunque no con una resolución tan alta. De hecho, China tiene tres satélites espías que vigilan Corea del Sur, y Corea del Sur se está preparando para desplegar cinco satélites espías para vigilar Corea del Norte y China para 2020.
  6. China es un socio económico, pero un adversario político y militar debido a la situación de Corea del Norte : mientras Corea del Norte esté cerca de China, nunca se puede confiar o ser un aliado político / militar de Corea del Sur y viceversa. Sí, los surcoreanos trataron de hacerse amigos de China en los últimos 10 años, pero cada vez que sucede, Corea del Norte dispara un misil sobre Corea del Sur o armas nucleares de prueba, lo que coloca a China en una posición para elegir NK o SK. Cada vez, China decidió respaldar a NK. SK aprendió la imposibilidad de alejar a China de NK, por lo que duplicó su aliado existente contra NK, EE. UU.
  7. THAAD es un sistema de armas estadounidense administrado conjuntamente por Corea y EE. UU .: se paga con dólares de impuestos estadounidenses, y EE. UU. No utilizará sus dólares de impuestos para proporcionar inteligencia militar a China. En el momento en que Corea entregue inteligencia militar a China, EE. UU. Enviará THAAD de regreso a EE. UU.
  8. Corea del Sur es un aliado político y militar de los EE. UU. Existe una alianza militar oficial entre Corea del Sur y los EE. UU., Tal como la que existe implícitamente entre Corea del Norte y China. Esto significa que China y Corea del Norte se encuentran en el lado opuesto de Corea y Estados Unidos.

Existe un problema obvio de captura 22 entre China y Corea. Mientras China respalde a Corea del Norte, Corea del Sur debe ponerse del lado de los EE. UU., Y mientras Corea del Sur se ponga del lado de los EE. UU., China debe respaldar a Corea del Norte. Este es el núcleo del enigma que es la política de Asia Oriental. El verdadero rebelde en el este de Asia es realmente Corea del Norte: todos los demás, incluidos EE. UU. Y China, simplemente están reaccionando a los norcoreanos. Sin embargo, todos luchamos entre nosotros en lugar de ser la fuente de toda la inestabilidad política en el este de Asia, Corea del Norte.

Debido a que Corea del Sur no tiene tales acuerdos políticos o militares que autoricen, no importa que requiera tal cooperación. Sin un acuerdo entre los dos países, y el permiso explícito para hacerlo, cualquier intento de un ciudadano coreano de proporcionar a cualquier país, incluida la República Popular China, información clasificada sobre sus asuntos militares o cualquier otro asunto sensible, se consideraría un acto de traición eso es punible por ley.

Como otros señalaron correctamente, SK no tiene mucho conocimiento sobre el sistema THAAD, e incluso si lo fuera, es Estados Unidos quien es el aliado más fuerte de SK, mientras que los chinos están en el norte.

Aparte de eso, las recientes acciones inexplicablemente amateurs de China no infunden confianza ni buena voluntad en ninguno de sus vecinos, por lo que puedo ver.

De hecho, la extraña disputa de los últimos meses es algo muy poco característico para China. En el pasado, pisan suavemente, llevan un gran palo y traen bolsas de golosinas.

Ahora se comportan como pandas en una tienda de China. Si siguen así, Trump se convertirá en el político más querido en Asia …

La razón es que Estados Unidos odia a China. Para ser más específicos, Estados Unidos odia el hecho de que China se está desarrollando rápidamente y regresando a donde se supone que deben estar a lo largo de la historia. Quieren que los chinos sean sus trabajadores para siempre. Entonces están haciendo todo lo posible para evitar que suceda. Una de las cosas que han hecho es esto. Para espiar cada lugar donde se colocaron los misiles chinos, para que puedan obtener ventajas asimétricas y usarlo contra China.

Y algunas de las respuestas dicen: “A la gente no le gusta compartir sus secretos”. Qué irónico es saber que THAAD puede detectar uno de los secretos más importantes de China.

Esta es una pregunta muy rara para mí.

Primero, ¿qué es “crisis de espionaje THAAD”? ¿Entiendes por qué Corea está implementando el sistema THAAD? Es para defender el sistema de misiles de NK, y seguro de que Corea puede hacerlo. Desde el punto de vista de Corea, no existe la preocupación de espionaje de THAAD. Hay un próximo despliegue de THAAD para defendernos de nuestro enemigo. Eso es.

No hay razón para compartir nada con China sobre esto. Imagine que está instalando una alarma de incendio en su hogar. ¿Necesita compartir el plano de su casa con un vecino cuando instala la alarma? ¿Hay algún beneficio de hacerlo? Lo dudo.

El sistema THAAD en Corea será un equipo de propiedad y operación de los EE. UU., Corea no puede decidir qué compartirán o no. Estados Unidos no compartirá los datos del radar THAAD con China porque revelará las capacidades de los Estados Unidos en la recopilación de información y la defensa antimisiles, que es información confidencial. Incluso si Estados Unidos lo comparte, no hay forma de que China confirme que no retuvo la inteligencia relacionada con China.

Entonces, tal oferta no resolverá el conflicto.

Más importante aún, los EE. UU. No quieren que Corea del Sur se acerque demasiado a China, le interesa mantener cierto nivel de animosidad entre Corea del Sur y China.

Que buena idea. China puede compartir su inteligencia militar con Corea del Sur primero. Eso aliviará las preocupaciones de todos. Eso resolverá la crisis de espionaje de China, luego podemos resolver la crisis de espionaje de THAAD. Es mejor predicar con el ejemplo, China, así que acéptalo.

More Interesting

¿Cómo cumplió Filipinas con la disposición de UNCLOS -Artículo 2 Lista de árbitros? Todo Estado Parte tendrá derecho a nominar a cuatro árbitros.

¿Cuánto tiempo puede sobrevivir el gobierno comunista chino en el mundo?

¿El Partido Comunista Chino cambiará su nombre a Partido capitalista de China?

¿Es la política no declarada de la administración Trump para derrocar al Partido Comunista Chino en China?

¿Es practicable una democracia de estilo occidental para la India?

¿Por qué la gente en general y los artistas en particular no hacen más para exigir la libertad de Ai Weiwei?

¿Quién está planeando el destino de China?

¿Cómo pudo Filipinas invocar el Artículo 287 (3) contra China en virtud de la CNUDM?

Según la teoría política china, ¿a qué tamaño de la población deja de funcionar la democracia? ¿Qué factores influyen en ese tamaño en un país determinado?

¿Cómo obtuvo Xi Jinping su título de líder 'núcleo' cuando Hu Jintao no pudo manejarlo?

¿Seguirá Xi Jinping la convención y renunciará en 2022?

¿Será China una superpotencia para 2030?

Si trabaja para una empresa china como extranjero, ¿se espera que se mantenga neutral o apoye la línea del partido comunista en el Tíbet? ¿Mejorarían sus perspectivas de promoción si apoyara la agenda de ese partido? ¿Qué tal en el periódico Xinhua?

Política: ¿Cuándo comenzaron China y Rusia a usar el presidente término por término y nunca se quedaron en el poder para siempre como presidente?

¿Por qué la India no intervino en el Tíbet? ¿Pidieron ayuda de la India para detener la agresión china?