¿Por qué son malas las Naciones Unidas?

Esa es una pregunta cargada, pero puedo darle una respuesta bastante matizada. Revelación completa, soy estadounidense y no fanático de la ONU, así que equilibre lo que digo con los pensamientos de los demás.

La ONU fue creada después de la Segunda Guerra Mundial (similar a la Liga de las Naciones después de la Primera Guerra Mundial) para proporcionar un foro de diálogo diplomático que evitó el estallido de guerras destructivas similares. La teoría idealista era que si todos tuviéramos la oportunidad de hablar sobre nuestros problemas, el bien subyacente en todos nosotros prevalecería y el conflicto podría evitarse. La comunidad global podría destacar y avergonzar a aquellos malos actores que no cumplieron, y las naciones del mundo podrían, a través de la comunidad, socializarse a sí mismas fuera del conflicto. Esto sin duda ha fallado.

El principal problema estructural con el concepto de la ONU es que todas las naciones y sus líderes son moralmente equivalentes y, por lo tanto, las normas democráticas como el voto y la diplomacia tienen legitimidad. Esto apela a los ideales occidentales de debate abierto y compromiso, pero recuerde que el mundo entero no es occidental. Este sistema se rompe cuando te das cuenta de que una gran cantidad de las naciones del mundo están dirigidas por figuras que NO son moralmente equivalentes a otras en ninguna medida significativa. Venezuela, por ejemplo, fue rotada recientemente al Consejo de Seguridad a pesar de su historial de encarcelar a opositores políticos y literalmente matar de hambre a su propia gente en los últimos 8 años. Zimbabwe, quien hasta hace poco fue dirigido por un tirano racista absoluto, tiene la misma influencia que Nueva Zelanda, una de las sociedades y economías más libres y abiertas del mundo. Por qué, debes preguntarte, ¿tiene sentido que Irán, que cuelga a las personas homosexuales de las grúas y las arroja desde los edificios, o Corea del Norte, que disparó misiles al Golfo de Japón, para “condenar” las acciones de los Estados Unidos como provocativas e inmoral? Respuesta: no lo hace.

La ONU se ha convertido en un lugar donde aquellos que favorecen el actual status quo global (que está ciertamente sesgado a favor de Estados Unidos) compiten políticamente contra aquellos que quieren alterar ese status quo (China y los otros grupos de resistencia comunistas, regímenes islamistas, empresas socialistas, etc. ) No tiene nada que ver con la moralidad y todo lo que tiene que ver con la política, y no le agrada a muchos estadounidenses que financiemos la mayor parte de las operaciones de esta organización para que puedan sacudir la cabeza y lamentar nuestra bancarrota moral mientras canalizan ayuda dinero en cuentas bancarias o hacer la vista gorda a las atrocidades contra los derechos humanos en Siria. La ONU se ha convertido más en una plataforma para el antiamericanismo que en una para la paz mundial.

No hay muchas organizaciones que unan al mundo. A pesar de que las Naciones Unidas son una organización altamente ceremonial, desempeña un papel importante en la política mundial con respecto a conocer las opiniones de los países de todo el mundo.

Hice algunos proyectos con las Naciones Unidas donde podría dar mi opinión sobre los proyectos que las Naciones Unidas iba a financiar. Inicialmente encontró a esas organizaciones una cantidad de dinero, pero los eventos en los que participé no requirieron la atención y formalización que recibió. Aunque proporcionó fondos a las organizaciones no gubernamentales que lo necesitaban, se trataba más del hecho de que ‘ayudaron’ y tomaron fotos y anunciaron todo el evento donde gastaron más en marketing que en ayuda real. Esa fue solo una rama de las Naciones Unidas donde fui testigo de lo anterior. Muchos trabajadores de las Naciones Unidas me dijeron que se unieron para brindar y ser parte de la ayuda que debe ser, pero que terminaron como objetos para llenar los asientos en las conferencias.

El poder de veto otorgado a pocos países es el mayor factor discriminatorio que parece realmente injusto.

Personalmente, creo que la Interpol de las Naciones Unidas es la parte más influyente de toda la ONU, ya que en realidad vigila la seguridad del mundo siempre que no se ponga del lado de ciertos países.

Las Naciones Unidas NO ESTÁN mal, pero esta pregunta es un poco subjetiva.

Algunas personas temen a la ONU porque creen que es demasiado poderosa, mientras que a otras les preocupa que no sea lo suficientemente fuerte.

En general, la ONU es tan poderosa como sus líderes, el Secretario General y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, China, Rusia, Gran Bretaña y Francia). Si el Secretario General es convincente y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad (también conocido como ‘P5’) trabajan bien juntos, el juicio de la ONU puede tener mucho peso para muchas naciones. Si el Secretario General no es tan convincente y el P5 no puede tomar una decisión conjunta, la opinión de la ONU probablemente no tendrá tanto empuje.

Dicho esto, la ONU pasa por fases de parecer fuerte y parecer débil. ¡La ONU logró casi nada durante la Guerra Fría, mientras que inmediatamente después sus actividades se dispararon!

Entonces, preguntar si la ONU es “mala” depende de qué tan cómodo se sienta con una institución global que tenga poder o no. Si no le gusta esa idea, entonces la ONU es “mala” cuando tiene un poderoso Secretario General y una cooperativa P5. Si le gusta la idea de una institución global, entonces la ONU es “mala” cuando el Secretario General es débil y el P5 del Consejo de Seguridad no funciona muy bien.

¡Los estadounidenses llaman a las Naciones Unidas “malo”, no lo hacen otras personas! ¡Es porque la ONU no sigue ciegamente la política exterior del gobierno de los Estados Unidos como los estadounidenses parecen esperar que lo haga!

La ONU se opuso (¡con razón!) A la invasión y destrucción criminal e ilegal de los EE. UU. En Irak en 2003. ¡La ONU condena la guerra de aviones no tripulados de EE. UU. Que mata principalmente al 90% de mujeres y niños en Afganistán, Yemen y Pakistán!

En el planeta aislado ‘América’, la ONU es mala, ¡en todo el mundo le gusta!

La ONU es “mala” porque es ineficiente en sus objetivos.

Las personas de algunos países pueden percibir a las Naciones Unidas como “malas”, o tal vez “sesgadas”, porque no sella el sello de su país.