¿Por qué las Naciones Unidas no sugieren una investigación sobre el ataque químico en Siria?

Por el contrario, Rusia bloqueó la condena del Consejo de Seguridad de la ONU del ataque a Siria.

Rusia bloqueó el miércoles un esfuerzo liderado por Occidente en el Consejo de Seguridad de la ONU para condenar el mortal ataque con gas de la semana pasada en Siria y presionar al aliado de Moscú, el presidente Bashar al-Assad, para que coopere con las investigaciones internacionales sobre el incidente.

Fue la octava vez durante la guerra civil de seis años de Siria que Moscú utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad para proteger al gobierno de Assad.

En el último veto, Rusia bloqueó un proyecto de resolución respaldado por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña para denunciar el ataque en la ciudad de Khan Sheikhoun y decirle al gobierno de Assad que brinde acceso a los investigadores e información, como planes de vuelo.

China, que vetó seis resoluciones sobre Siria desde que comenzó la guerra civil, se abstuvo de la votación de la ONU del miércoles, junto con Etiopía y Kazajstán. Diez países votaron a favor del texto, mientras que Bolivia se unió a Rusia en la votación no.

El embajador británico de la ONU, Matthew Rycroft, dijo al Consejo de Seguridad que las muestras tomadas del sitio del ataque del 4 de abril habían sido analizadas por científicos británicos y arrojaron un resultado positivo para el sarín gaseoso. Dijo que el gobierno de Assad era responsable.

Entonces, diez países apoyaron la resolución de Francia, el Reino Unido y los EE. UU. Que pedían una investigación, y los únicos dos países a los que no les gustó fueron Bolivia y Rusia. Dado que Rusia está apoyando a Assad en Siria, esto probablemente significa que Rusia tenía miedo de los resultados.

Ahora escuchemos a los defensores de Rusia: este es un buen ejemplo de cómo podrían tratar de convencernos de que todo está al revés.

Por una razón de ejemplo: una vez más, ninguno de los 5 principales países de la ONU se unieron para resolver la situación en Siria

¿Por qué? Porque cuando Rusia propuso una solución para investigar, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia rechazaron decisivamente las ofertas; y cuando Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña realizaron una investigación diferente, Rusia se negó a escucharlos

Una cosa que me parece extraña es que la mayoría de los nacionalistas y antirrusos rusos parecen estar involucrados en este círculo hilarante, pero oye: ¿adivina qué? Ustedes se rechazan, hacen que sea difícil condenar e incluso nadie sabe quién lo causó al principio

En este momento hay muchos genocidios y ataques que rodean a Siria, pero dado que los cinco gigantes se encuentran en dos lados diferentes, está claro que no pueden respaldarse mutuamente. Cuando los Estados Unidos dicen que Assad y su pandilla lo despidieron, Rusia declina y cuentan una historia totalmente diferente de que los bandidos rebeldes de los Estados Unidos lo hicieron en su lugar.

¡En qué razón, la ONU no puede investigar, porque ninguno de esos beligerantes trabaja entre sí e intenta escuchar lo que está sucediendo!

Rusia sugirió una investigación adecuada, pero Trump atacó antes de la investigación de la ONU. Francia sugirió una investigación hace algunas horas, pero cargó el proyecto de resolución con detalles que indirectamente hicieron a Assad responsable y amenazado. Necesitamos una resolución equilibrada que incite a una investigación. El siguiente video muestra que Rusia sugirió una investigación adecuada por parte de una misión de expertos el 5 de abril:

Hay una broma en China.

Si hay una disputa entre las grandes potencias y las naciones pequeñas, la ONU va a hacer una mediación, las naciones pequeñas están fuera.

Si hay una disputa entre las principales potencias, la ONU va a hacer una mediación, la ONU está fuera.

More Interesting

¿Por qué la India quiere romper la norma internacional respaldada por la ONU para convertirse en un miembro permanente sin derecho de veto del CSNU en la ONU sin firmar el TNP?

¿Qué tan efectiva es la ONU para traer la paz al mundo? ¿Puede alguna vez ser efectivo?

¿La prohibición de carne por parte del gobierno de BJP va en contra de los derechos del hombre común?

¿Por qué los países del Tercer Mundo siguen subdesarrollados a pesar de la visión e ideología del Nuevo Orden Mundial por parte de las Naciones Unidas?

¿Cuál es su opinión sobre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exige el fin de los asentamientos israelíes después de que Estados Unidos se negó a vetar?

¿Por qué la sanción de la ONU de $ 1 mil millones no ocurrió hace años cuando Corea del Norte estuvo probando misiles durante tanto tiempo? ¿Por qué la ONU no prohíbe todas las exportaciones de Corea del Norte para que no tengan que sancionarlas nuevamente?

¿Qué dicen las Naciones Unidas sobre la doble ciudadanía?

¿Cuál es el contenido de la Resolución 2758 de la ONU y qué dice, si es que dice algo, acerca de Taiwán que pertenece a la RPC?

¿Por qué, según la ONU, India es el mejor país para vivir?

¿La asamblea general de las Naciones Unidas tiene la capacidad de reformar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante la resolución 'Unidos por la paz'?

¿Qué opinas sobre la mentira de Maleeha Lodhi en el foro de la ONU?

¿Cuál es su perspectiva para la crisis de Estados Unidos y Corea del Norte?

¿Corea del Norte invadirá Corea del Sur o abandonará las armas nucleares si las sanciones de la ONU continúan de manera suficientemente eficiente como para colapsar el régimen?

¿Cómo han apoyado las Naciones Unidas y la comunidad internacional a los pandits de Cachemira?

¿Qué es la "recepción de delegados" durante el modelo de las Naciones Unidas?