La ONU o algo así no existía en los días de Marx, por lo que no tenía opinión sobre algo así. Veía las alianzas entre las potencias imperialistas como conspiraciones de enemigos de la clase obrera. No hay nada que califique como “la” visión marxista de nada. Los marxistas tienen una amplia gama de puntos de vista de la mayoría de las cosas.
Las alianzas entre naciones en oposición a los trabajadores y otras personas oprimidas no son tan interesantes para los marxistas como regla general como las alianzas entre estados.
La antigua Unión Soviética y sus satélites, así como China, Cuba y otros antiguos y “autodenominados” estados socialistas pertenecían o pertenecían a la ONU, y la Rusia soviética perteneció a su predecesora, la Liga de las Naciones, hasta que fue expulsada cuando invadió Finlandia. en 1939
- ¿Cómo afectaría la acusación de Wiranto de la ONU por crímenes contra la humanidad afectar su trabajo como el nuevo Ministro Jefe de Seguridad de la administración de Jokowi?
- ¿Cuál es la estrategia probable de Hasbara para abordar la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿Qué piensa sobre el derecho de veto de la ONU y los países que lo poseen?
- ¿Cómo puede alguien trabajar para la ONU como embajador o diplomático?
- ¿Cómo mantienen las Naciones Unidas la paz?
Al igual que la mayoría de los países, aparte de la participación en programas patrocinados por la ONU, los condados “socialistas” anteriores o restantes no miran a la carta de la ONU por su objetivo principal nominal, detener la guerra, donde, en la Guerra de Corea, fracasó espectacularmente su primer y alguna otra prueba importante. Proporciona una oportunidad para exaltar y tratar de influir en la opinión pública mundial, esta es una política de poder estándar. No hay nada especialmente marxista al respecto.