¿Cuál es el significado de la donación promedio de campaña de $ 27 que cita Bernie Sanders? ¿Es notable porque es alto o porque es bajo?

Están siguiendo técnicas de fijación de precios psicológicas bien conocidas para hacer que la cantidad que piden parezca menor de lo que realmente es. En particular, existe una teoría de que los “números impares” engañan a los clientes para que redondeen la cantidad hacia abajo. Los minoristas valoran los artículos a $ 1.99 en lugar de $ 2 porque $ 1.99 es difícil de interpretar y el cliente se fija en el 1 (el dígito más a la izquierda). En este caso, $ 27 parece más $ 20, algo que $ 30. También he notado que Bernie Sanders pide $ 3 en lugar de $ 5. $ 3 es más difícil de interpretar porque no es una de nuestras denominaciones monetarias, por lo que parece una cantidad insignificante.

La campaña de Bernie Sanders también enfatiza que $ 27 es el promedio que las personas aportan [1]. Creo que señalar eso a los donantes potenciales los ancla para contribuir con una cantidad similar.

De Wikipedia, aquí hay un ejemplo de cómo funciona el anclaje:

Varios estudios han demostrado que el anclaje es muy difícil de evitar. Por ejemplo, en un estudio, los estudiantes recibieron anclas que obviamente estaban equivocadas. Se les preguntó si Mahatma Gandhi murió antes o después de los 9 años, o antes o después de los 140 años. Claramente, ninguno de estos anclajes puede ser correcto, pero los dos grupos todavía adivinaron significativamente diferente (edad promedio de 50 años versus edad promedio de 67). [2]

Notas al pie

[1] ¡Contribuye con tus monedas de vacío!

[2] Anclaje

Significa dos cosas:

1 – Ciudadanos ordinarios en lugar de corporaciones ricas o mega están donando a su campaña

2 – Dado que está rompiendo récords de recaudación de fondos, hay millones de personas que le donan

La campaña impulsada por la gente de Sanders rompe un número récord de donaciones y revoluciona la política estadounidense – Bernie Sanders

Las 2.513.665 donaciones para la campaña de Sanders rompieron el récord establecido hace cuatro años por el comité de reelección del presidente Barack Obama. Hasta el 31 de diciembre de 2011, Obama había acumulado 2.209.636 donaciones.

Eso fue en enero!

Bernie Sanders recauda millones después del llamado a donaciones en discurso de victoria

Bernie Sanders recauda millones después de pedir donaciones en discurso de victoria de New Hampshire

Los donantes donaron $ 5.6 millones en las 21 horas posteriores a su dirección.

Eso fue recientemente.

Y:

https://www.opensecrets.org/pres…

$ 94,763,672 contribuciones individuales al día.

Lo que significa que más de 3 millones de personas en promedio deben haber donado a la campaña de Sanders.

…………

El significado de todo eso es el siguiente:

Los ciudadanos ordinarios con escasos recursos están haciendo el esfuerzo de contribuir a su campaña, y lo hacen en cifras récord. Esto significa que hay un apoyo masivo y sincero para su campaña.

Especialmente porque el número de personas que toman medidas en un tema es siempre una pequeña fracción de las personas que están de acuerdo con los puntos de vista. No es tan diferente de cuántas personas publican contenido en comparación con cuántas personas leen contenido en un sitio web determinado, como Quora.

Lo que significa que si hay tantas personas tomando medidas, el electorado real que votará por él en las elecciones generales será proporcionalmente un récord.

Sin embargo, su afirmación también es cierta: de hecho, entre sus donantes hay muchas personas que luchan, que no ocultan el hecho de que están luchando. De hecho, hay discusiones al respecto en redes sociales y sitios web como Reddit. El hecho de que estas personas en dificultades estén de acuerdo con sus puntos de vista y las cantidades adicionales de $ 5, $ 10 de su presupuesto mensual para donarle no una vez, sino repetidas veces, es un indicador muy fuerte .

A esta tasa de apoyo entre el público en general, es fácilmente posible que el Partido Demócrata se extienda no solo a la Casa Blanca, sino también al Congreso y al Senado en las próximas elecciones .

Matemáticas simples Como candidato, preferiría tener 1,000 donantes que cada uno den un dólar que tener un solo donante que dé $ 1000. Es la misma cantidad de dinero, pero un número muy diferente de votantes. Es por eso que es significativo que los millones de dólares de Bernie cada mes provengan de pequeños donantes en efectivo.

Llegó a representar un número “mágico” de algún tipo. Vimos lo que $ 27 podrían sumar. Si hiciste 6 figuras o más, no fue mucho. Si estuvieras en bancarrota y vivieras, digamos, ¿discapacidad? Bueno, maldita sea, realmente NECESITO que el senador Sanders gane, ¡puedo conseguir 27 dólares de ALGUNA parte! ¡Sentiste que podías marcar la diferencia y realmente AYUDAR al hombre a ganar! ¡Podríamos HACER esto! $ 27? ¡Demonios si! ¡Incluso puedo hacer eso de nuevo! Los republicanos tienen qué? ¿¿¿TRIUNFO??? ¡De ninguna manera! ¡Si! Vamos a caminar lejos con esto! ¡SÍ!

Ninguno de nosotros podía imaginar qué tan bien Trump & Co. estamos preparados para mentir, engañar y desviar a un público votante crédulo. Se complacieron con los incultos y crédulos, y le dijeron a la gente lo que querían escuchar. No se puede superar una fantasía con $ 27.

Además de lo que otros han dicho, estas pequeñas contribuciones significan que el donante puede donar nuevamente. Existe un límite para la cantidad que puede donar legalmente a una campaña. Olvidé cuánto, pero son unos pocos miles de dólares. Alguien que le dio la cantidad máxima permitida por la ley a Clinton no puede darle más dinero.

Pero un pequeño donante podría volver a dar. La campaña puede pedirle al donante que firme un formulario autorizando una donación automática que debite la cuenta bancaria del donante por una cantidad nominal como $ 5 o $ 10 cada dos semanas el día de pago. Cuando tienes cientos de miles de personas haciendo esto, significa que Sanders puede continuar su campaña hasta la convención en Filadelfia.

No espero que sea el nominado (aunque ganar Michigan me hace decir que es al menos plausible). Pero gracias a muchos miles de pequeños donantes, no va a tener que cerrar por falta de dinero.

Voz de avance de la película Cue.

En un mundo donde grandes cantidades de dinero se han apoderado de la política, el hecho de que Sanders esté estableciendo récords de recaudación de fondos con pequeñas donaciones muestra a otros políticos que pueden alejarse de los intereses especiales y aún estar bien financiados para llevar a cabo una campaña política.

Los demócratas buscan copiar el éxito de Sanders

Es representativo del hecho de que millones de personas promedio están detrás de él y que él los representa a ellos y no a los millonarios que compran políticos.

En la política actual, la persona con más dinero puede afectar la política en su beneficio, ya que el dinero es igual a la palabra. En ese sentido, el ciudadano promedio con mucho dinero no tiene ninguna posibilidad en el gobierno con esas reglas. Bernie desafía dicha estructura de gobierno al ponerse del lado del ciudadano promedio que es enorme en número pero no muy rico, lo que se refleja en una gran cantidad de donaciones que promedian solo $ 27 cada una.

Por la misma razón que encontrará un límite de velocidad de 27 MPH en algunas comunidades pequeñas. Al no ser un múltiplo común, el número se te queda en la cabeza.

Creo que $ 27 tenía más significado para Sanders, ya que en un momento fue su donación promedio. Uno de los obstáculos para que las personas hagan donaciones políticas es que no saben cuánto deberían dar. No quieren parecer bastardos baratos, por lo que darles una cantidad sugerida siempre ayuda a sellar el trato.

Creo que su propósito es mostrar que Sanders cuenta con el apoyo de muchas personas (cada una de las cuales dona una pequeña cantidad de acuerdo con sus medios modestos) en lugar de un puñado de personas adineradas. La dirección de esta información es demostrar aún más que Sanders deberá su lealtad al público en general en lugar de a sus principales contribuyentes.

Una mejor pregunta en este contexto será qué porcentaje del dinero total recaudado (incluidos los super-PAC) fue donado por los 100 principales contribuyentes.

Es notable porque es muy bajo, lo que indica que muchas personas promedio contribuyen posiblemente por primera vez una cantidad que es significativa para ellos pero no para los ricos.

Esto es simple. $ 27 es la donación promedio dada a su campaña, por lo que básicamente le está pidiendo que done la cantidad promedio que una persona como usted podría donar.

More Interesting

¿YSRCP ganará las elecciones de 2019 en AP?

¿Debo votar por un tercero candidato?

¿A quién le importan las opiniones de los miembros de la industria del entretenimiento con respecto a las elecciones presidenciales de 2016 y por qué?

¿Tener un título de abogado ayuda cuando se postula para un cargo electo?

¿Cómo me ofrezco para una campaña política?

¿Cómo se compara la tasa actual de violencia en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 con años anteriores, y cuánto tiempo más podemos esperar que dure?

¿En qué momento, incidente o posición política solidificó su decisión sobre a quién votar en las elecciones generales, ya sea Trump, Clinton o un tercero?

El Partido Laborista británico está teniendo una elección de liderazgo y el principal candidato es muy impopular con el partido. ¿Qué supervisión electoral hay en tal elección? ¿Podemos confiar en el resultado?

¿Se dan cuenta las personas de que un golpe electoral para anular las elecciones resultará en una guerra civil?

¿Es la noción de voto obligatorio federal altamente impopular en los Estados Unidos?

¿Por qué se llama a Trump peligroso cuando sus partidarios son los que son asaltados todo el tiempo?

¿Utilizará Estados Unidos el voto único transferible en sus elecciones?

¿Se justifica un recuento en las elecciones presidenciales de 2016?

Al igual que California tuvo una elección revocatoria contra el Gobernador Davis, ¿podría Estados Unidos tener una elección revocatoria para el Presidente?

Cómo hacer campaña contra un senador en 2018