¿En qué momento, incidente o posición política solidificó su decisión sobre a quién votar en las elecciones generales, ya sea Trump, Clinton o un tercero?

Para empezar, siempre me acerco a votar como una experiencia nueva cada año, y trato de prestar atención durante todo el año a los políticos emergentes que puedan tener ambición y una oportunidad de avanzar en su carrera. Por ejemplo, en los años 80, estaba muy entusiasmado con cierto senador de Arizona, que mostró mucha iniciativa bipartidista y tenía una ideología progresista centrista, más que un poco republicano de Eisenhower … un tal John McCain. Justo hasta que el RNC Borg lo atrapó y lo asimiló en otro guerrero cultural estandarizado / guerrero implacable de ventaja partidista. No funcionó entonces, y no funciona ahora.

Mi decisión de votar por Clinton ocurrió después de 2 hitos: mi segundo de los dos hitos fue cuando Bernie Sanders perdió California y, matemáticamente, no pudo obtener suficientes votos para convertirse en el candidato demócrata. Hubiera preferido enormemente a Sanders, pero siendo pragmático, cambié mi lealtad a Clinton.

Como política aparte, quiero decir que el DNC realmente lo arruinó en estas elecciones. Si hubieran prestado atención al tono y al tono del foco del debate interno de los republicanos, habrían entendido que este era el año del extraño. En lugar de enfrentar al forastero Sanders contra el forastero Trump, el DNC lanzó estúpidamente todos sus recursos detrás de la creación de una elección desagradable y arraigada por parte de Clinton contra el showman estafador Trump con resultados predecibles.

De todos modos, mi primer hito ocurrió cuando Trump, agitó sus encías racistas durante 8 años, atacando sin descanso a un presidente en ejercicio de una manera verdaderamente antipatriótica. Simplemente no se callaba sobre el certificado de nacimiento del presidente Obama, a pesar de tener pruebas de lo contrario. Esto indicaba que su perspectiva política no estaba basada en hechos (la definición misma de propaganda) y, por lo tanto, completamente inconcebible como material político, mucho menos material presidencial.

Para citar a Timothy Snyder, profesor de historia en Yale:

Abandonar los hechos es abandonar la libertad. Si nada es cierto, entonces nadie puede criticar el poder, porque no hay una base sobre la cual hacerlo. Si nada es cierto, entonces todo es espectáculo. La billetera más grande paga por las luces más cegadoras.

Durante la mayor parte de 2016 estuve a favor de NOTA. Si el candidato LP hubiera sido un tipo Ron Paul o Austin Petersen, no habría estado indeciso. Después de la convención se hizo cada vez más claro lo mal que estaba Hillary porque no había aprendido nada de Sanders; nada de sus errores pasados. Su arrogancia y sentido de privilegio necesitaban una respuesta.

Así voté contra Clinton votando por Trump. Dos de mis hijas jóvenes estaban más entusiasmadas con Trump. Una hija escribió en el castillo de Darrell. Mi esposa (que vino de México indocumentada) favoreció a Trump (después de que entre, cierre la puerta). Pero no votó. El sentido de privilegio y derecho de los partidarios de Clinton reforzó y empeoró su sentido de derecho.