¿Se dan cuenta las personas de que un golpe electoral para anular las elecciones resultará en una guerra civil?

¿Se dan cuenta las personas de que un golpe electoral para anular las elecciones resultará en una guerra civil?

Los electores que eligen a quien les gusta para presidente no es un golpe de estado. Así es como se supone que el presidente debe ser elegido, y cómo cada presidente anterior ha sido elegido. Por el contrario, cualquier intento de disputar su decisión sería un golpe de estado.

Somos una república constitucional, y la constitución dice que usted y yo no tenemos derecho a opinar en las elecciones presidenciales. Es solo por cortesía de nuestras legislaturas estatales que tenemos una opinión indirecta, al elegir los electores de nuestro estado. Habiendo sido elegidos, son libres de cambiar de opinión hasta el momento en que votan, así como tú y yo fuimos libres de cambiar nuestros votos hasta el momento en que votamos, y así como los congresistas que elegimos son libres de cambiar de opinión al votar en cualquier factura Si no le gusta, proponga una enmienda constitucional. Mucha suerte con eso.

Los partidarios de Trump no tienen derecho a quejarse de la perspectiva (extremadamente improbable) de que los electores elijan a otra persona. Habiendo obtenido menos votos que Clinton, su único reclamo sobre la casa blanca en primer lugar fue que tenía el apoyo de la mayoría de los electores; si pierde esa mayoría, ¿qué reclamo le queda?

Chicos, esta elección ha sido una locura, pero en retrospectiva (20-20) estábamos lidiando con los Keystone Cops aquí.

Los demócratas perdieron una elección que fue un desastre debido a la estupidez, la arrogancia y la pereza. Permitieron que sus servidores fueran pirateados por alguien que expone datos confidenciales / embarazosos. Montaron un costoso recuento de votos que fue una farsa. Patrocinaron un movimiento de “votantes infieles” que fracasó: proporcionalmente, su candidato tenía el triple de votantes infieles. Todo el tiempo buscaban excusas por las cuales no deberían ser etiquetados como INEPT.

Nota: no era partidario de Trump, pero me gustan algunos de sus nombramientos.

No lo hará. La independencia del sistema de colegio electoral es precisamente la razón por la cual se instituyó en la constitución. No hay mandatos o controles sobre cómo pueden votar, lo que impide que las personas ricas y poderosas utilicen la universidad para sus fines privados. Una vez que están activados y listos para votar, no hay nadie mirando por encima del hombro. Habiendo dicho eso; los electores son elegidos cuidadosamente por la gente del candidato ganador respectivo por lealtad al candidato, por lo que la probabilidad de que esto ocurra es prácticamente nula.

Ya se ha producido un golpe electoral que anula el claro mandato del voto popular y, además, este golpe ocurrió con la complicidad de una potencia extranjera.

El colegio electoral tiene la oportunidad de restablecer el orden y seleccionar al legítimo ganador de las elecciones presidenciales, y no, esto no dará lugar a una guerra civil.

En realidad, aunque considero que es imposible que eso suceda, no me “doy cuenta” de que el colegio electoral que hace algo tan increíblemente improbable resultaría en una guerra civil. Realmente no creo que los fanáticos de Trump sean tan violentos. Es más probable que resulte en una convención constitucional para reformar el proceso electoral.

Lo hará?

¿El colegio electoral que cumple su función de evitar que una persona claramente no apta para ser elegida presidente conduzca realmente a una guerra civil? Ciertamente no parece encajar en el modelo de un golpe de estado, siguiendo la constitución y todo …

Solo hay una forma de averiguarlo y hacer que lo hagan el 19 de diciembre.

Me imagino algunos disturbios civiles, que suceden en un abrir y cerrar de ojos en estos días. Sin embargo, me resulta difícil imaginar una guerra civil a gran escala con cualquier cantidad de personas muriendo por cualquiera de los candidatos.