¿Por qué los coroanos no se entregan más en respuesta a preguntas políticas?

Si esta pregunta está relacionada con la política estadounidense (y supongo que lo está), entonces creo que podría ser porque la imparcialidad efectivamente ha sido superada por todos. Cualquier sensación de imparcialidad se ha convertido en un montón triste y triste por meses de campaña.

Clinton anunció formalmente que buscaba la nominación demócrata el 12 de abril de 2015, Trump declaró su intención el 16 de junio. Hilary y Donald han estado agitando los brazos tratando de llamar la atención de todos durante más de un año. Y se han estado atacando todo el tiempo. Han estado lanzando ataques mordaces contra la integridad del otro mientras sus sustitutos y expertos alineados no dan golpes. Hemos superado el punto de respeto cortés, estamos en territorio de abuso y vitriolo.

Hay dos mentalidades que influyen en la respuesta de los coroanos.

1: – Pocos coroanos creen que la respuesta imparcial puede ser aceptada por pocos como respuesta no comprometida.

2: -Otro quoran siente que si se da una respuesta con todas las manos, entonces la respuesta de otros quorans puede no presentarse para la elaboración adicional de la respuesta. Por ejemplo, hubo una pregunta sobre cuál es el problema en la disputa sobre las aguas de río Cauvery? El escritor se ocupó más del punto de vista del gobierno de Karnataka. Aunque fue lo suficientemente justo sobre el trasfondo de la disputa y se ocupó de la necesidad de la presente disputa, pero cuando se debatieron las razones del gobierno de Tamil Nadu, se acortó abruptamente con la observación del sitio para que ese lector pueda referirse a ……. Sé que el sitio era lo suficientemente justo y también el escritor, pero parecía ser una vista unilateral.