¿Los conservadores se dan cuenta de que Jesús era un liberal de su tiempo?

No sé sobre liberal. Me inclinaría más por estar de acuerdo con los otros carteles en que era un radical. No creo que el radicalismo se traduzca claramente en el espectro político moderno.

La realidad es que no sabemos mucho sobre Jesús. El consenso académico es que los Evangelios se basaron en una persona real, muy probablemente un fanático religioso y un predicador apocalíptico de Galilea. Apeló principalmente a la ira de clase pobre y probablemente fusionada, con el nacionalismo judío y una visión mesiánica. Su organización practicaba la inmersión ritualizada y el consumo comunitario. Si alguno de los dichos que se le atribuyen es exacto, creía que el mundo pronto se volvería al revés, el último será el primero, el primero será el último, Judea sería liberada del liderazgo religioso existente (fariseos y saduceos) y los ocupantes romanos, y el Reino del Señor reinaría en la Tierra.

Él y sus seguidores crearon un alboroto durante la Pascua en el Templo de Jerusalén y Jesús fue ejecutado.

Fue un radical y ejecutado por los romanos por sedición. Los conservadores de hoy, como muchas personas a lo largo de los siglos, han remodelado a Jesús para sus propios fines y se han apropiado de él para avanzar en sus propios propósitos. El maestro que dijo “da lo que tienes a los pobres y sígueme” y “” es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para que un hombre rico entre en el reino de los cielos “no era popular con Los romanos, sus ricos colaboradores judíos, o cualquier otra persona en una posición de poder o riqueza, incluida la Iglesia, durante la mayor parte de la historia posterior.

Tengo la sensación de que los conservadores ignoran todo lo que Jesús dijo con lo que no están de acuerdo. Por ejemplo, Jesús advirtió fuertemente contra la riqueza. También condenó enérgicamente el divorcio. También dijo que tratara a los demás con amor y respeto, y pasó la mayor parte de su tiempo con lo que los conservadores probablemente considerarían una chusma: los pobres y los marginados. Y parecía decir que la gente debería pagar sus impuestos. (“Da al César lo que es del César”).

Los conservadores generalmente responden a esta crítica señalando que Jesús les dijo a las personas que alimentaran a los pobres y ayudaran a los enfermos, NO que le robaran riqueza a los ricos para hacerlo. Jesús parecía ser más voluntario, en lugar de buscar en el gobierno todas las soluciones.
https: //cached-assets.patriotpos …
http://www.rottenchestnuts.com/w …

¿¡Honestamente no puedes estar tratando de asignar una etiqueta política a Jesús? !! ¡Seriamente!

Los Loonie Left Liberals son los que refutan abiertamente las enseñanzas de Cristo como secularistas. Quieren oración de todo. No quieren símbolos religiosos en ninguna parte.

Estoy bastante seguro de que he salido con lo que podría considerarse una opinión educada sobre Jesucristo, en el sentido de que podría encontrar a los liberales como los Cambiadores de dinero de su época. Ciertamente no enseñó lo que MUCHOS liberales y conservadores de hoy practican.

Suponiendo que Jesús realmente existió (y yo no), un hombre de esta calidad (como se muestra en la Biblia) no puede ser etiquetado con sus títulos políticos baratos. Su vida supera a la mayor parte de la humanidad y sus divisiones y clases insignificantes.

Él colgaba con los de baja sociedad porque todos los de alta sociedad de la sociedad estaban demasiado ocupados engañando y esclavizando a otros. Probablemente habría sido uno de los de bajo nacimiento y habría disfrutado de la compañía de alguien que pudiera dar esperanza.

Podría haber etiquetado a Jesús como “Jesús”, o “señor” o si me lo ofrecieron, “amigo”

NO era liberal para los estándares de hoy. Por ejemplo, hizo un llamado a la caridad, pero no por coerción estatal o programas que engendran dependencia. Dijo que no seas hipócrita, pero dijo que llames al pecado y que mantengas a otros en el camino moral.

He visto muchas veces esta idea de que Jesús era un liberal. No estoy seguro de que esto sea realmente cierto, ni es cierto que Jesús fue conservador. En todo caso, Jesús fue un radical para su tiempo, tan radical que las autoridades de la época (los gobernantes romanos) consideraron necesario crucificarlo. Sobre todo decía la verdad y la gente no podía manejarlo.