Tomaré un buen rato para responder esto basado en cuál es realmente la definición de anarquía (literalmente significa “no gobernantes”. No significa “ser violento”).
La filosofía anarquista tiene muchas variaciones, pero los ideales principales sostenidos por todos son que dos personas pueden interactuar de cualquier manera siempre que ambas consientan y no afecte a otras. Si la acción tuviera un impacto involuntario en otro, serían considerados gobernantes en ese contexto, tomando decisiones para otros sin su aprobación.
Para que un país importante se convierta en anarquista, tienen que seguir haciendo lo que están haciendo ahora. Todos los países importantes se están volviendo cada vez más socialistas a medida que pasa el tiempo. Es un patrón histórico que ocurre regularmente y de manera predecible. Muchos gobiernos comienzan como repúblicas (Nota: casi nunca son democracias. En una democracia, todos tienen derecho a votar sobre las leyes. En una república, votas por tu líder. No tienes voz en las leyes). Con el tiempo , los líderes de la república crean más y más leyes que favorecen sus propios intereses y, a menudo, en realidad hacen daño a los ciudadanos. Eventualmente, los ciudadanos se enojan por su tratamiento y eventualmente se levantan contra el gobierno y lo derriban.
- ¿Deberían los extranjeros ilegales legalizados ser elegibles para una acción afirmativa?
- ¿Una buena dictadura sería buena para África?
- ¿Ha habido alguna vez un jefe de estado que haya llevado a la bancarrota a un país por completo?
- ¿Por qué la gente de Tamil Nadu busca a sus líderes en el cine? ¿Son los medios realmente el boleto de entrada para la política?
- ¿Los conservadores tienen tanto "miedo" como afirman los medios liberales? ¿Cuáles son sus sentimientos en este ciclo electoral? ¿Están siendo tergiversados?
El problema es que no se detienen ahí. Debido a la falta de educación imparcial (un movimiento de libros de texto de cada estado es controlar la educación) el público en general no ve el patrón. Por lo general, culpan de todos los problemas al líder actual, o tal vez a los pocos líderes más recientes. Mantienen la creencia de que todo está bien, y solo necesitan votar mejor.
Entonces se apresuran a establecer una nueva regla o grupo de reglas, y el patrón continúa.
Esta es la anarquía más común. Transicional. Es el momento entre derribar una forma de gobierno y poner otra. Una suposición descabellada sería que esto llegará para EE. UU. En algún momento de los próximos 10 años. El gobierno de los Estados Unidos ha tomado demasiado control sobre su gente. Casi la mitad de los ingresos de un estadounidense se destina a impuestos. Incluso Canadá ha visto un aumento significativo en la eliminación de la libertad en los últimos años. No estarían tan lejos de los Estados Unidos.
Ahora, en mi opinión personal, una rebelión violenta es estúpida. El objetivo principal del estado es mantener el monopolio de la violencia. No puedes ser violento nunca, de ninguna manera. Pueden ser violentos siempre, de cualquier manera. Tienes, como mínimo, limitaciones en las armas a tu disposición. El estado tiene ejércitos y armas increíbles a su disposición. Una rebelión violenta en estos países importantes provocaría miles de muertes y todo sería en vano desde que se reinicia el patrón.
La anarquía que todos esperamos que ocurra es una que crece gradualmente la gente de un país. A medida que las soluciones de libre mercado reemplacen los servicios controlados por el estado, la dependencia del estado disminuirá. Ya vemos que esto sucede con la criptomoneda, por ejemplo. A medida que surjan más de estos servicios, más y más personas pensarán: “Si puedo obtener este mejor servicio y seguridad por una fracción de lo que le estoy pagando al estado, y sin ser obligado a pagarlo, ¿por qué demonios lo haría? ¿Me importa el estado en absoluto? ”Los servicios de infraestructura, incendio, seguridad, médicos y financieros tienen soluciones de libre mercado. Muchos de los cuales existían y funcionaban perfectamente bien antes de que el estado los tomara y los empeorara.
La educación también es una gran necesidad para la anarquía. A medida que las personas aprendan más sobre lo que realmente significa la anarquía, y cómo es representada por los estatistas es simplemente una forma de terrorismo, podríamos ver un cambio importante en la mentalidad. El estado no tendría oportunidad de defenderse. Simplemente se desvanecería en la nada.
Sin embargo, me imagino que esta forma de anarquía está a 15-20 años de distancia. Sin embargo, otra suposición. Mucho tiene que suceder antes de que la población en general esté lista para tal idea.