¿De qué se trata la disputa solar entre India y Estados Unidos?

Tomando la respuesta de Ashiff.

Por lo tanto, la India inició la Misión Solar Nacional Jawarlal Nehru para aumentar la producción de energía solar en la India para abordar las obligaciones futuras vinculadas al cambio climático de la India. Ahora, debido a que la producción de paneles solares en India está rezagada tanto en escala como en tecnología, el gobierno hizo la provisión de adquisición doméstica de componentes solares. Esto fue un incentivo / obligación para los fabricantes extranjeros de componentes solares para trasladar una parte de su capacidad de fabricación a la India

  • para beneficiarse de los enormes requisitos de la India
  • ahorre valioso capital extranjero para pagar las importaciones solares
  • llevar la IED extranjera a proyectos nuevos
  • generar algunos trabajos localmente

Ahora, tanto India como los Estados Unidos son miembros de la OMC, que tiene en su núcleo un mecanismo de solución de controversias basado en normas. Según el acuerdo de la OMC, cada miembro debe otorgar a otro miembro el trato nacional, es decir, los bienes importados en el país deben ser tratados de manera similar a los bienes generados localmente. Entonces, EE. UU. Afirmó que este aprovisionamiento doméstico obligatorio es contra los fabricantes de componentes solares de EE. UU. (Porque si trasladan la producción a la India, puede llevar a una posible reducción de las operaciones en EE. UU., Es decir, la pérdida de empleos)

La OMC falló a favor de Estados Unidos en la disputa entre Estados Unidos e India. Ahora, India ha apelado contra la decisión. Pero es casi imposible revocar el fallo.

Antecedentes

La disputa solar surgió de una denuncia presentada por los Estados Unidos contra la India. A principios de este año, un panel de solución de controversias emitió una resolución integral a favor de las reclamaciones de los Estados Unidos contra los requisitos de contenido nacional de la India.

Las obligaciones de trato nacional requerían que la India tratara las células y módulos solares importados a la par con los productos producidos en el país sin ninguna discriminación en virtud del párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994.

El máximo órgano de decisión (AB) para las disputas comerciales globales estuvo de acuerdo con el panel en que los requisitos de contenido interno de la India para células solares y módulos bajo la Misión Solar Jawaharlal Nehru equivalían a medidas de inversión relacionadas con el comercio, ya que favorecen los productos nacionales sobre los productos importados.

Significativamente, el AB no estuvo de acuerdo con la apelación de la India contra la decisión del panel de que el requisito de contenido nacional) no está cubierto por la exención / exención bajo la llamada “exclusión de contratación pública” del Artículo III: 8 (a) del GATT.

Esta disposición permite a los miembros de la OMC negar las disciplinas de trato nacional para la adquisición por parte de las agencias gubernamentales de productos comprados para fines gubernamentales y no con el fin de participar en la reventa comercial.

Relaciones India-Estados Unidos

En un momento en que India está forjando una ambiciosa alianza de seguridad con los EE. UU., Que incluye la cooperación en temas de energía solar y cambio climático, el dictamen del AB es un recordatorio / lección sobrio de que en el comercio global basado en el marco comercial comercial, los intereses del centavo en dólares triunfan sobre consideraciones bilaterales y de cambio climático.

Nueva Delhi finalmente lanzó una importante disputa comercial contra los EE. UU. En la OMC alegando que los requisitos de contenido nacional y los subsidios de ocho estados estadounidenses —Washington, California, Montana, Massachusetts, Connecticut, Michigan, Delaware y Minnesota— por la energía renovable violaron las disposiciones centrales de todo el mundo. normas comerciales

La demora de la India en plantear la disputa contra los programas de energía renovable de los Estados Unidos en estos ocho estados ha negado a Nueva Delhi el apalancamiento estratégico utilizado por los miembros de la OMC en disputas comerciales ojo por ojo.

India había argumentado que tenía la “obligación de tomar medidas para lograr la seguridad energética, mitigar el cambio climático y lograr un desarrollo sostenible, y que esto incluye medidas para garantizar el suministro adecuado de electricidad limpia, generada a partir de energía solar, a precios razonables”.

Camino a seguir:

Hay dos objetivos políticos que la India está buscando lograr:

Una es promover la iniciativa ‘Make in India’ y volverse autosuficiente en la fabricación de productos de alta tecnología.

El otro es generar energía verde a un costo menor para satisfacer sus crecientes demandas.

En este contexto, es importante recordar que el gobierno lanzó recientemente la ‘Alianza Solar Internacional’ con el objetivo de crear “una plataforma de colaboración para un mayor despliegue de tecnologías de energía solar para mejorar la seguridad energética y el desarrollo sostenible; mejorar el acceso a la energía y las oportunidades para mejorar los medios de vida en zonas rurales y remotas y aumentar el nivel de vida “.

Para alcanzar su máximo potencial en energía, India necesita reevaluar sus políticas e incentivos.

India debe descontinuar las medidas de DCR que violan las reglas comerciales internacionales. En cambio, para dar impulso a la iniciativa Make in India, India debería buscar incentivar la producción de dichos productos de manera compatible con la OMC, como otorgar subsidios directos a los fabricantes nacionales, exenciones fiscales, garantizar una línea sólida de crédito a largo plazo a tasas bajas, colaborando con líderes mundiales para mejorar la investigación y el desarrollo nacional.

Para satisfacer la creciente demanda de energía limpia, India debe comprometerse profundamente con socios internacionales y obtener la mejor tecnología disponible a precios competitivos internacionalmente. Los proyectos de investigación y desarrollo en colaboración ayudarían a reducir el costo de la energía y aumentar la eficiencia a largo plazo. En esta etapa, debido a la industria india subdesarrollada, sería más eficiente importar la tecnología, mientras se realizan esfuerzos para mejorar las capacidades nacionales.

Al depender en gran medida de la energía solar, se reducirá la dependencia del petróleo y el carbón. Es necesario asegurarse de que haya una reserva adecuada de capacidad de fabricación nacional para células y módulos solares en caso de que haya una interrupción en el suministro de células y módulos extraños.

Una combinación de estas medidas conducirá a una mayor autosuficiencia y una mayor capacidad en la producción de energía solar.

La disputa solar de la OMC entre los EE. UU. Y la India se refiere a una cláusula específica en la Misión Solar Nacional de la India que exige la adquisición nacional de componentes solares. Estados Unidos alegó violación directa del principio de trato nacional; según el cual los actores nacionales y no nacionales en un país deben ser tratados a la par en relación con los aspectos comerciales.

More Interesting

¿Por qué los Estados Unidos declararon a Venezuela una amenaza para su seguridad nacional?

¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos arroje una bomba nuclear sobre Irak y Siria?

Como la hegemonía mundial, ¿cree que Estados Unidos ha tratado de mantener el sistema internacional seguro o solo ha fomentado sus intereses nacionales, o ambos?

¿Se alcanzarán los objetivos de política exterior de Estados Unidos en Afganistán en los próximos 5 años?

¿Por qué el Medio Oriente está plagado de petróleo pero no Estados Unidos?

¿Cuáles son los conceptos erróneos más grandes sobre los Estados Unidos?

¿Solicitarán Filipinas ayuda a China en lugar de EE. UU. Debido al tifón Haima ahora que Pres? ¿Rodrigo Duterte ha expresado interés en cambiar los lazos?

¿Alguna vez se ha estudiado una posible invasión de los EE. UU. Continentales por parte de una potencia extranjera? ¿Enlace?

¿Es la política exterior de Rusia con respecto a Ucrania diferente de la política exterior de los Estados Unidos con respecto a los países que percibe como amenazas?

¿Qué pasaría si Estados Unidos propusiera dejar que China tenga Taiwán a cambio de que Corea del Sur obtenga Corea del Norte?

¿Cuáles son las relaciones entre los Estados Unidos y Berlín?

¿Cómo es estar en el Servicio Exterior de los Estados Unidos?

¿Por qué Trump está habilitando y empoderando a Arabia Saudita con miles de millones de dólares en armas?

¿Por qué Estados Unidos sigue apoyando a Pakistán a pesar de que Pakistán esconde a Osama bin Laden?

¿Por qué el presidente Obama visita Vietnam (mayo de 2016)?