¿Puede la proliferación de ICMB nucleares de la RPDC apalancar a Estados Unidos para que retire tropas de Corea del Sur?

Siento que la mayoría de estas respuestas están perdiendo el punto. Este es el escenario que me temo que puede ser posible:

En 2025, Corea del Norte invita a un equipo de la ONU a entrar e inspeccionar sus 40 nuevos ICBM. El equipo de la ONU descubre que estas armas son avanzadas, móviles, parecen confiables y tendrían una excelente oportunidad de golpear con precisión cualquier ciudad de los Estados Unidos. Según su investigación, creen que las armas tienen puntas de ojivas de 1 megatón, lo que las hace cientos o miles de veces más destructivas que las bombas atómicas lanzadas sobre Japón.

Después de que el informe de la ONU se haga público, los norcoreanos emiten un ultimátum:

“Estados Unidos tiene dos meses para retirar totalmente sus fuerzas de la península de Corea. Si se niega o intenta atacarnos, Corea del Norte se verá obligada a destruir veinte ciudades en los Estados Unidos. La única persona que sabe qué ciudades serán atacadas es Kim Jong Un. Tus 6 meses comienzan ahora “.

El gobierno de los Estados Unidos comienza a trabajar en una respuesta. Algunos miembros del Congreso, especialmente aquellos que representan a las principales ciudades, exigen que retiremos nuestras tropas de inmediato. Otros se oponen con vehemencia a ceder a este chantaje y quieren ir a la guerra de inmediato. El Presidente, ignorando al Congreso, se reúne con el Estado Mayor Conjunto y su equipo de seguridad nacional. El presidente ordena a los jefes conjuntos que formulen una respuesta militar. Ordena al Director de Inteligencia Nacional que trabaje en ciberguerra y planes de acción encubiertos. Hace que su personal de seguridad nacional trabaje exactamente sobre cómo retiraríamos a nuestras tropas, cuánto tiempo tomaría y cuáles serían las repercusiones …

En una o dos semanas, decenas de millones de estadounidenses se convierten en refugiados internos sin hogar después de huir de las zonas urbanas. Todos están seguros de que Nueva York, Los Ángeles y Chicago son objetivos, por lo que el porcentaje de ciudadanos que evacuan estas tres ciudades es particularmente alto. En muchas ciudades, algunos policías fueron reasignados para ayudar con la crisis de refugiados, otros policías y bomberos evacuaron a sus familias y abandonaron la ciudad como todos los demás. No hace falta decir que, sin la policía, el crimen está fuera de control en la mayoría de las ciudades principales. Los delincuentes prosperan, robando casas y oficinas recién vaciadas, matando a transeúntes y compañeros criminales en guerras territoriales, y generalmente causando terror en la mayoría de las ciudades principales.

La economía de los Estados Unidos se detiene por completo: las personas están abandonando sus trabajos para buscar seguridad para ellos y sus familias. Hay que traer comida y medicina de Canadá y Europa. Nuestros aliados en Europa y en otros lugares envían sus propios militares para ayudar a restablecer el orden. Los aliados coinciden en que alrededor del 20% de los estadounidenses se han reubicado, lo que significa que 60 millones de personas necesitan suministros de emergencia, vivienda, comida y agua; mantener el orden es casi imposible.

Los asesores del presidente tienen varias opciones establecidas para él.

• Opción 1: un ataque preventivo nuclear en todos los sitios nucleares conocidos o sospechosos, bases militares y armas excavadas a lo largo de la zona desmilitarizada que apuntan a Seúl. Esto incluye intentar un ataque EMP como un preludio, con suerte noqueando gran parte de su equipo electrónico. Dado que sus ICBM son móviles, existe una alta probabilidad de que NK pueda lanzar algunos ICBM en los EE. UU. Esta opción creará importantes problemas ambientales y políticos en el país y en el extranjero. Es una opción de alto riesgo con la posibilidad de millones de víctimas, tanto en la región como dentro de los Estados Unidos.
• Opción 2: lanzar un ciberataque masivo en toda la infraestructura electrónica en Corea del Norte. Si es necesario, podríamos intentar un ataque EMP también. Use todas las herramientas de inteligencia disponibles para localizar la mayor cantidad posible de los principales líderes, incluido Kim Jong Un. Usando drones armados y otras armas clasificadas, intente un ataque de decapitación. Use todas las herramientas y tácticas diplomáticas disponibles para tratar de convencer a los chinos de la necesidad de esta acción. Toda la red eléctrica de Corea del Norte será destruida. La capacidad de comunicarse a través de teléfonos celulares o incluso teléfonos fijos ya no existirá, por lo que habrá mucha confusión. Invite a China a enviar sus fuerzas armadas a Corea del Norte después de este ataque, como una “fuerza de mantenimiento de la paz para proteger a los norcoreanos de un ataque de sus enemigos imperialistas”. Entonces China puede instalar un dictador títere y llevar las armas nucleares a China “para su custodia. “Si los chinos no están de acuerdo con esto, lo cual probablemente no harán, entonces tan pronto como termine el ataque, las fuerzas estadounidenses y surcoreanas comenzarían una invasión general de Corea del Norte”. Esta opción tiene muchos problemas potenciales y depende en gran medida de los métodos de guerra electrónica que nunca han sido probados contra un adversario. Si se crean EMP mediante la detonación de armas nucleares en la atmósfera, causará grandes problemas diplomáticos y ambientales.
• Opción 3: Ofrecer retirar nuestras tropas a cambio del monitoreo internacional del programa nuclear de Corea del Norte. Esta oferta será rechazada, pero puede formar la base para una solución diplomática.
• Opción 4: Comience la retirada inmediata de todas las tropas estadounidenses de Corea. Envíe de inmediato misiles nucleares de mediano alcance a los surcoreanos. Una vez que nuestras tropas hayan llegado a Japón, haga que Corea del Sur revele que siempre ha tenido sus propias armas nucleares. Con suerte, eso disuadirá una invasión norcoreana por un año o dos. Durante este tiempo, completaríamos un programa del tamaño del Proyecto Manhattan para perfeccionar y construir sistemas confiables de misiles antibalas que pudieran detener hasta 100 misiles a la vez. Debido a la nueva amenaza obvia que Corea del Norte representa para el mundo, es decir, la capacidad de utilizar el chantaje nuclear contra cualquier nación por cualquier motivo, debemos comenzar inmediatamente a formar una alianza militar que incluya a la OTAN, Israel, Australia, Japón, India y otros. Mientras preparamos nuestra alianza para la guerra, dígale a China que el mundo ya no puede permitir que exista la enorme amenaza que representa el régimen de Kim. Si China está de acuerdo y quiere unirse a la alianza, eso facilitaría mucho las cosas. Si China no quiere unirse, pero acepta no ayudar a NK, también está bien. Si amenazan con intervenir si Corea del Norte es atacada preventivamente, entonces nuestra invasión será un esfuerzo mucho más difícil.

Cuando Corea del Norte tiene la capacidad de montar armas termonucleares en un ICBM que puede llegar a los EE. UU. Continentales, entonces es solo cuestión de tiempo hasta que tengan suficiente para chantajear a los EE. UU. O cualquier otro país dentro del alcance, a fin de obtener cualquier concesión. quiere. Solo la amenaza de un ataque nuclear inminente enviaría al público estadounidense a la histeria. ¿Qué líder estadounidense sacrificará 20 ciudades para ayudar a Corea del Sur? La amenaza de chantaje es real y será demasiado tarde para detenerla pronto. La guerra con Corea del Norte se vuelve inevitable.

“¿Puede la proliferación de ICMB nucleares (sic) de la RPDC aprovechar a Estados Unidos para retirar tropas de Corea del Sur?”

Aparentemente, usted (como muchos en el mundo parece) cree que Estados Unidos tiene una presencia militar en Corea del Sur porque podemos y nadie puede hacer nada al respecto. La verdad es que el ejército de los EE. UU. Tiene presencia en Corea del Sur (y lo ha hecho desde 1954) a pedido del gobierno de Corea del Sur, e incluso paga una gran parte de los costos de esa protección. Corea del Sur sabe que si no fuera por el tratado de defensa con los EE. UU., Habría sido invadido por Corea del Norte respaldada por los soviéticos o Corea del Norte por mucho tiempo, y no sería el país industrial / tecnológico con una economía fuerte como ellos son hoy, y Corea puede haber dejado de existir como país soberano.

Entonces, para responder a su pregunta, Corea del Norte (o la dinastía Kim en realidad) obteniendo tecnología nuclear y posiblemente la tecnología para hacer ICBM viables también, hace que sea aún más improbable que Estados Unidos abandone Corea del Sur en lo que respecta a los recursos militares. Los sistemas antimisiles THAAD comprados en los EE. UU. Y recientemente colocados en Corea del Sur son una respuesta directa a las amenazas del loco directamente a su Norte, al igual que el aumento de los activos militares de los EE. UU., Incluida una mayor parte de nuestra flota de la Marina del Pacífico. Si los partidarios de Corea del Norte, China, y posiblemente también Rusia ahora, realmente quieren que el ejército estadounidense salga de la región, tendrán que ocuparse del pequeño problema directamente al norte de Corea del Sur, porque SK no tiene intención de dejar que el bien lo que están pasando (de uno de los países más pobres del mundo a uno de los más ricos en menos de 70 años) se les escapa, y eso es exactamente lo que sucedería si se responsabilizan por su propia defensa … que se les ha dado el elección de hacer en el pasado. No se equivoquen, la presencia de Estados Unidos en Corea del Sur no es una fuerza de ocupación, y no lo ha sido desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Corea fue ocupada por el Japón imperial, y después de la rendición, la mitad norte fue ocupada por la Unión Soviética, la mitad sur de los Estados Unidos junto con las fuerzas aliadas bajo la dirección de la ONU. La única razón por la cual los activos militares de EE. UU. Están en Corea del Sur es porque el Norte respaldado por los soviéticos invadió el Sur en un intento de “unificar” a los dos en uno, pero por supuesto eso estaría bajo el gobierno de Kim IL Sung, y por poder del Soviet. Unión. El Sur legítimamente no quería ser parte de eso, pero no estaba en posición de proporcionar su propia defensa en 1950 … solo 5 años retirado de la ocupación imperial japonesa, y nada como Corea del Sur que ves hoy.

El pequeño contingente restante solo existe por solicitud de Corea del Sur. La decisión es enteramente de Corea del Sur, a menos que quiera decir si los Estados Unidos realmente rechazarían la solicitud de Corea del Sur de que algunos se queden.

La defensa convencional y nuclear son alternativas, en ambos lados. El énfasis de Kim Jong-Un en la disuasión nuclear erosiona el poder del ejército norcoreano convencional cuyos líderes podrían ser una amenaza para su poder. En el lado sur, no tener estadounidenses en SK dejaría a Estados Unidos aún más libre para tratar con Corea del Norte.

No, pero la proliferación de detonaciones nucleares y contaminación haría el truco. Mire a todas las naciones nucleares que tienen ‘fronteras hostiles’. ¿Ves reducciones en tropas desplegadas o fuerzas convencionales? India, Pakistán, China, Rusia, Israel … La OTAN actúa igual en Europa y Ucrania demuestra que una guerra puede suceder hoy y replica la guerra de Corea en los años 50, donde las armas nucleares no significan abandonar las fuerzas convencionales.

Los surcoreanos quieren que las tropas estadounidenses se vayan a casa. Es demasiado para ellos ver a un país extranjero tratando de iniciar una guerra contra sus hermanos del norte.

Deje que los surcoreanos se defiendan contra el norte y los dejen en paz. Realmente no hay negocio para que el ejército de los EE. UU. Permanezca en Corea del Sur.

Corea del Sur puede decidir desarrollar armas nucleares para su propia defensa y no hay nada que pueda hacer al respecto.

Además de eso, a China tampoco le gustan las fuerzas armadas de los EE. UU. Mientras tanto, Japón necesita crecer también.

Bueno, eso depende de los Estados Unidos. Toda la razón de la Guerra de Corea es la unificación de Corea. Entonces, el norte quiere la salida de Estados Unidos, pero ese no es el final. El final del juego sería que el norte conquistara el sur.

El norte invadió el sur en 1950 y los aliados llegaron del lado sur. En ese momento, el sur estaba mal preparado para enfrentar al norte, pero hoy, los números son muy diferentes. Uno a uno, el sur es más que un rival para el norte, excepto por las armas nucleares. El norte tiene un ejército más grande, pero el sur tiene el doble de la población del norte y el servicio militar es obligatorio para los hombres de Corea del Sur.

Entonces, en una confrontación uno a uno de norte a sur, solo sería cuestión de tiempo cuando el norte se vea obligado a volver al chantaje nuclear.

Entonces, sacar a los Estados Unidos del este de Asia es solo el primer paso. El final del juego sería reclamar la victoria que se les negó cuando las potencias aliadas acudieron en ayuda del sur.

Los Estados Unidos que salen de Corea no traerían la paz a la península coreana. Todo lo contrario, permitiría que el norte invada el sur, en cuyo caso, Japón también será arrastrado a la guerra. Y si sus dos aliados están en guerra, Estados Unidos deberá apoyarlos. Por lo tanto, el hecho de que el norte expulse a Estados Unidos solo aumentará la posibilidad de guerra en la península de Corea.

¿Qué proliferación?

¿Dónde están los ICBM con cabezas de guerra reingresables?

Si la RPDC disparara una, estoy seguro de que Estados Unidos tomaría represalias con ataques nucleares que destruirían las capacidades de la RPDC para hacer la guerra y, posteriormente, sobrevivir para vivir. Los chinos, japoneses y surcoreanos estarían oliendo la barbacoa coreana.

Ese es su objetivo final, la eliminación de las fuerzas estadounidenses y luego planean hacerse cargo de SK. Sin embargo, incluso sin nosotros, SK tiene un ejército bastante formidable con la mayoría de los últimos dispositivos que les vendimos. Entonces, al menos inicialmente, pueden defenderse hasta que llegue la ayuda.

SK tiene 15 de las 500 principales empresas del mundo. Para incluir LG, Samsung, Kia, Hyundai, etc. Hay muchas posibilidades de que tenga algunos de sus productos en su hogar ahora mismo. NK codicia esa riqueza y poder, y literalmente hará cualquier cosa para obtenerla, incluido el uso de armas nucleares contra nosotros.

SK tiene un mayor PIB y PPA que Rusia, están sentados económicamente en la mesa de los adultos.

No. Las tropas estadounidenses están en Corea específicamente para que todas las partes entiendan que un ataque contra la República de Corea será una declaración de guerra contra los Estados Unidos.

Si incluso un soldado estadounidense estuviera de servicio en la República de Corea y la RPDC lo atacara y lo matara o lo hiriera, sería lo mismo que si los 28,000 que estuvieran involucrados actualmente.

Además, a esos soldados estadounidenses en la República de Corea les encantaría ayudar a la República de Corea a patear traseros de la RPDC.

Lo más probable es que EE. UU. Agregue más tropas y más equipos, como baterías antimisiles.