Para aprovechar las excelentes respuestas de Mr. Young y Ms. Bazemore (extrañamente colapsados):
- Acepte que (estremecimiento) nosotros, los Estados Unidos, no podemos ni debemos intentar “prevenir” todo lo posible que no necesariamente apoyamos (o entendemos) en el mundo.
- Quizás nuestra capacidad de hacerlo se verá favorecida al recordar nuestra propia historia. ¿Crees que la Revolución Americana podría, posiblemente, haber sido vista con consternación y alarma en toda la comunidad internacional de la época?
Cuando ISIL / ISIS es “eliminado” como una amenaza por esos nombres, ¿hay algún ingenuo presente suficiente para creer que los fuertes sentimientos y creencias que llevaron a su formación perecerán con ellos? Por favor, Joe, dime que no es así.
¿Qué fuerza limitante existe hoy en el mundo que pueda suprimir (a corto plazo) o cambiar (a largo plazo) esos sentimientos y creencias de la manera más efectiva? Lo más seguro es que no es un estado nación o un grupo de estados nacionales. Para combatir la ideología, debe ofrecer una ideología compatible y mejor que no sea rechazada de inmediato por los “afectados”. Sugerencia: el budismo, el cristianismo, el hinduismo, el agnosticismo y el ateísmo (como ejemplos) no califican.
- ¿De qué manera el conflicto de recursos creó ISIS?
- ¿Por qué Trump aún no ha derrotado a ISIS?
- ¿Crees que el ataque quirúrgico de la India en respuesta al ataque terrorista Uri es un movimiento correcto?
- ¿Pakistán obtuvo secretos secretos del helicóptero que se estrelló al matar a Osama Bin Laden?
- ¿Por qué Pakistán revolvió los aviones F-16 cuando los Navy SEAL mataron a Osama Bin Laden? ¿Intentaban proteger a Osama?
Quizás una religión compasiva, tolerante y mundial: presenciar y rechazar los horrores engendrados por grupos como ISIS / ISIL (y sus descendientes) podría reunir suficiente apoyo generalizado (apoyado por cualquiera que comparta su visión) y recursos para lograr el cambio deseado.
Te aseguro que no hay cantidad de bombarderos, bombas, drones, misiles, barcos, soldados, balas, granadas, tanques, helicópteros, submarinos, o lo que sea, que sea una oportunidad. Tampoco existe ninguna cantidad de “diplomacia directa” por parte de cualquier poder occidental (o ruso) que sea eficaz de cualquier otra manera que no sea como oyentes amables y facilitadores apropiados para los “hacedores” reales.
Los mejores deseos.