Probablemente no del todo. En primer lugar, existe una gran cantidad de resentimiento y enemistad residual contra Japón en ambos lados de la DMZ coreana, debido al comportamiento de Japón cuando Corea era una colonia japonesa hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Luego, Kim tendrá recordatorios de la guerra de su abuelo contra Corea del Sur, que fue embotada y luego derrotada por los EE. UU. Y otras naciones de la ONU utilizando a Japón como un lugar de preparación seguro, área de descanso y reacondicionamiento, base naval, etc., y querrá dañar Japón tanto como pueda con los recursos que puede ahorrar mientras ataca a los Estados Unidos (en algún lugar) y Corea del Sur. En tercer lugar, cualquier tipo de radiactividad grave en la atmósfera sobre Corea del Norte, ya sea por daños a reactores NK, fábricas de bombas nucleares o detonaciones de armas nucleares estadounidenses o NK en NK, derivará de NK a Japón, dependiendo de los patrones climáticos en el tiempo.
¿Qué tan seguro está Japón de una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte?
Related Content
¿Por qué Estados Unidos continúa derrocando gobiernos de Oriente Medio?
¿Por qué Pakistán no entiende que China es un mal tipo? ¿Debería India ayudar a Pakistán?
¿Por qué China quiere suprimir a la India?
¿Se convertirán Japón y China en una unión para bombardear Corea del Norte?
ni Japón ni Corea del Sur estarían a salvo en muchos niveles. Para comenzar, ambos son aliados de Estados Unidos y Kim ya arremetió contra ambos países. Ambos están dentro del alcance de las armas de Corea del Norte. Si algún intercambio se vuelve Nuclear, sí, Corea del Norte estaría en serios problemas, pero Japón está a favor del viento y recibiría un fuerte nivel de consecuencias de Corea del Norte. Corea del Sur estaría en un problema aún peor. Las consecuencias no se detienen en una frontera y la capital y la ciudad más grande de Corea del Sur está muy cerca de Corea del Norte a unos 40 kilómetros de distancia. Corea del Norte no amenaza la existencia de los EE. UU., Sí, si realmente puede llevar un arma nuclear a los EE. UU., Puede matar a algunas personas y causar daños, sin embargo, el gran tamaño de los EE. UU. Significaría que mientras los EE. UU. Tendrían pérdidas trágicas la nación misma no estaría en peligro. Por otro lado, la existencia de Corea del Norte como país viable estaría en serios problemas. No importa quién sea el presidente Dem o el Partido Republicano, las represalias serían instantáneas e integrales, y causarían daños a nuestros dos aliados. Luego, después de que Corea del Norte había sido dañada por completo, la parte difícil comenzaría. Necesitaríamos ayudar a reconstruir nuestras naciones aliadas. Entonces tendríamos que trabajar para traer a Corea del Norte al siglo XXI y reconstruir esa nación. Dudo que exista como una nación independiente después de tal evento. China también se lo comería, aunque no hay muchas pruebas de que China quiera que personas mal educadas, hambrientas y desesperadas que ingresen a su país sean una carga para China. La otra alternativa si la reunión de Corea con Corea del Sur es la parte dominante de Corea. Sería tremendamente costoso para Corea del Sur y probablemente necesitaría ayuda mundial para fusionar las naciones. Ni siquiera hablan el mismo idioma. Agregue que cuando los norcoreanos desembarcan en Corea del Sur, les lleva años tener éxito como individuos y eso es con mucha ayuda del gobierno de Corea del Sur. Y estos son los que tienen ganas y ganas de salir. Ahora multiplique eso por unos 24 millones de personas. Se les ha enseñado amorosamente a no tomar decisiones por sí mismos siempre diferir a la autoridad. En gran medida siguen siendo niños, esperando obedecer a su líder y, a cambio, satisfacer sus necesidades. Cuando salen de Corea del Norte y llegan a Corea del Sur, siempre están buscando autoridad para dar una respuesta. Incluso les resulta muy difícil adaptarse a las compras porque hay opciones y están buscando la “opción correcta”. Si ocurriera una guerra, los estadounidenses soportarían algún daño, pero el panorama general es bastante sombrío tanto para Japón como para Corea del Sur.
De ningún modo. Si hay una guerra, aquí en Japón sufriremos. Incluso si no somos golpeados por ojivas nucleares, hay ojivas de sarín y, por supuesto, muchas convencionales. Y los misiles nucleares y las bombas que golpean Corea del Norte y Corea del Sur producirán consecuencias que se extenderán por todo Japón.
No es demasiado seguro, ya que Japón y Corea del Norte están relativamente cerca y hay muchas tropas, bases y barcos estadounidenses en Japón. Y si NK quiere enviar misiles a Guam, como Kim jong-Un ha afirmado, esos misiles irán sobre territorios japoneses, incluido Hiroshima.
Entonces, hay objetivos dentro de Japón que NK quiere alcanzar y hay objetivos más allá de Japón para los cuales NK tiene que pasar por territorios japoneses para alcanzar.
Como Japón también es un aliado de Corea del Sur y Japón tiene fuerzas militares nuevamente para protegerse, es probable que Japón participe en la defensa de Corea del Sur si Corea del Norte comienza a atacar al Sur.
No muy.
Corea tiene una historia con Japón, y si Chubby Kim se siente realmente amenazado, podría verlo atacar en todas las direcciones.
Además, si hubiera un intercambio nuclear, Japón podría disfrutar de algunas consecuencias radiactivas, lo que no es tan bueno.
More Interesting
¿Cuán verdadera es la relación entre Trump y Rusia?
¿Por qué los armenios se dieron el derecho de invadir Nagorno-Karabakh?
¿Es Taiwán un país o parte de China?
¿Cuál debería ser la política del gobierno de la India hacia las reglas militares de Myanmar?
¿Qué relación con el Reino Unido valoras más, los Estados Unidos o la UE? ¿Por qué?
¿Qué interés tiene Francia en una pequeña y pobre nación llamada Mali?
¿Cómo puede Pakistán mejorar su imagen global?
¿Por qué Pakistán y Afganistán no se unen como estaban bajo el Imperio Durrani?