¿Qué país tiene el mejor sistema de justicia?

Gracias por A2A:

Para ser honesto, el primer pensamiento que me vino a la mente fue decir que el sistema de justicia estadounidense no es muy ingenuo.

Odio dejar a la gente colgando sin una solución definitiva a sus consultas, pero no hay una respuesta directa. Ningún sistema de justicia es perfecto. El sistema de justicia de cada país viene con sus propias fortalezas y debilidades. Pero comparativamente, Occidente todavía tiene la ventaja de la justicia sobre todos.

Los sistemas de justicia en los países nórdicos: Noruega, Finlandia, Dinamarca y Suecia, y Canadá son mejores que los de Myanmar, Nigeria, China o Egipto.

America ; Nuestro faro de justicia y la policía mundial tienen un sistema teñido con muchas o irregularidades. Aunque tiene un sistema justo de manera integral, algunos podrían estar en desacuerdo, pero tiene sus propias fallas.

Entre ellos destaca la imposibilidad de obtener jueces justos consistentes para las comunidades afroamericanas [1], ya que muchos en un momento u otro han sentido el fuerte brazo de la ley: el perfilado y el esterotipado criminal.

Los eventos recientes en Ferguson y Nueva York solo parecen resaltar este punto.

Otro desenfoque son los altos niveles de encarcelamiento de hombres negros: alrededor del 60% de los 2.1 millones de hombres en prisión.

Aunque se podría argumentar que la mayoría se deben a crímenes atroces reales, y la raíz de la causa es más profunda que el prejuicio de la policía, pero muchos otros también han visto el clamor por delitos menores: a medida que la ley se impone.

El sistema de justicia ruso no es justo con los grupos LGBT y los disidentes. Aunque admiro la fuerza y ​​la determinación de Putin para gobernar Rusia, pero el sistema de justicia que ha creado no es, en lo más mínimo, neutral.

Se podría argumentar que el sistema europeo ha sido menos favorable para los hombres en general con problemas de divorcio y de compartir propiedades. Incluso en la resolución de la violencia doméstica, el sistema es extrañamente astuto hacia las mujeres. [2]

Luego están los sistemas de jueces de China e India. La corrupción, el sesgo político y de la estatua y la inquietante preocupación por la neutralidad de los sistemas no parecen ayudar a su causa.

El Medio Oriente es una preocupación seria Qatar, Pakistán y Afganistán tienen casos para responder sobre las leyes de blasfemia y las persecuciones de las minorías. El sistema de justicia de Irán está influenciado principalmente por la religión dictada por unos pocos selectos: básicamente “Sólo nosotros”. Ayatollah y su equipo de clérigos, políticos y el presidente.

Arabia Saudita no tiene un sistema justo para acompañar su crecimiento económico. Esto es evidente por el volumen de abuso de las trabajadoras domésticas que queda impune y, decapitando a los disidentes, sigue siendo un país encantador con gente decente.

El sistema de África tiene muchos agujeros para los ricos y altamente ubicados en la sociedad. Para Brasil, el sistema también es muy astuto; contra las mujeres y las personas económicamente desfavorecidas en las “flavalas”.

Para ver un caché completo de las fotos visita: Panda aburrido [3]
[1] Los investigadores han descubierto un nuevo y sorprendente sesgo racial en el sistema de justicia penal [2] Las mujeres y el sistema de justicia penal: ¿qué muestran las últimas estadísticas? [3] Las ilustraciones satíricas revelan cómo los líderes mundiales ven la justicia

Muy pocas personas tienen el conocimiento y las habilidades adecuadas para responder una pregunta como esta, lo que limita la comparación a solo unos pocos países con sistemas legales similares basados ​​en las mismas tradiciones. Sería extremadamente difícil ubicar expertos calificados por el conocimiento personal para juzgar de manera justa sistemas legales muy diversos en diferentes culturas o en países que tienen circunstancias económicas y valores sociales notablemente diferentes.

Las personas altamente informadas generalmente se abstienen de tales comparaciones porque requieren juicios tan complejos y es difícil saber cuándo las suposiciones personales harán que el hablante vuelva a favorecer a su propio país simplemente porque comprende mejor la complejidad de sus reglas y garantías procesales. Incluso sin hacer juicios personales entre países, un examen de sus similitudes y diferencias sería una tarea desalentadora.

Ciertas comparaciones pueden ser obvias cuando se discuten países donde procedimientos inadecuados protegen la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos y otros; pero existirán enormes diferencias filosóficas incluso entre países que, sin embargo, pueden haber construido protecciones procesales cuidadosamente.

No creo tener el conocimiento necesario a pesar de tener un Jurisdoctorado y haber practicado derecho por más de 35 años. Se requiere experiencia internacional de primera mano que incluya el contacto con los tribunales en todos los niveles de cada país.

Todos debemos ser especialmente cuidadosos para juzgar a otros países si nuestra única fuente de conocimiento son los periódicos, las noticias de difusión y las cuentas editorializadas. Internet tampoco es lo suficientemente precisa o confiable como fuente de información.

Antes de juzgar a los EE. UU. (O en cualquier otro lugar) como superiores, debemos recordar cuán inquietantemente a menudo la corrupción judicial y el amiguismo hacen que un sistema teórico de justicia no proporcione la verdadera justicia en funcionamiento. Incluso el resultado de las elecciones nacionales estadounidenses en 2000 estuvo contaminado por un proceso judicial que se convirtió en favoritismo político y fallos centrados en los resultados en el Estado de Florida y la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si Estados Unidos es el mejor, todavía tenemos un largo camino por recorrer para ser lo suficientemente justos cuando se trata de grandes cantidades de dinero, mala conducta policial o gran poder.

Y las noticias internacionales en los EE. UU. Están sesgadas por las críticas proamericanas en la medida en que los desarrollos positivos en otros países rara vez son elogiados. La mayoría de las historias sobre casos de tribunales extranjeros son demasiado complicadas para nosotros para entender de los informes de prensa lo que realmente sucedió. Incluso describiendo casos en los EE. UU., Las noticias generalmente describen a los tribunales o jurados como simplemente estar del lado de una de las partes o de la otra, en lugar de discutir los principios de la ley involucrada y por qué se alcanzó un resultado particular. Los destinatarios de las noticias podrían sentirse muy diferentes si se examinaran y explicaran los principios de la ley, en lugar de pensar de inmediato que cada caso depende solo de la riqueza, la raza, el engaño y el soborno. Sin esa información básica sobre la ley y sus disposiciones, es difícil de comprender correctamente cuando las decisiones son errores judiciales.

Se necesitará un erudito tremendamente conocedor para responder adecuadamente a su pregunta, y cualquier respuesta decente tendría que discutir en profundidad el razonamiento del escritor cuando analizó los sistemas de jurisprudencia de otros países, no solo las leyes que han promulgado o cómo son sus constituciones. redactado

Me encantaría leer ese tipo de respuesta, independientemente de si puedo estar de acuerdo con alguna conclusión. En realidad, sin embargo, probablemente sea demasiado para una respuesta de Quora y requeriría un libro, o un conjunto de libros, para ser escrito.

Lo conocerá después de considerar todo el sistema de justicia del país. Y antes de pasar por eso, déjame contarte sobre el país: Tailandia y su sistema de justicia.

Los abogados de Tailandia pueden ayudarlo a través de su representación judicial. Todos los seres humanos son propensos a los delitos y usted puede ser condenado por un delito en algún momento de la vida. Por lo tanto, es simple que necesite contratar a un abogado experimentado y el mejor en Tailandia . Porque como ciudadano tailandés, ¿cómo puedes encontrar justicia si no conoces el sistema de justicia tailandés? Este artículo está destinado a iluminarlo con una descripción general del sistema legal tailandés para ayudarlo a conocer el estado legal actual en Tailandia .

Primero, creo que sería imposible decirlo y sería subjetivo.

Aquí en EE. UU., La variación entre jueces es de noche contra día, honesta contra criminal. He tenido jueces que han tomado decisiones muy cuidadosas y bien pensadas, y he tenido jueces que ocultaron pruebas de delitos federales (de sus amigos) con una orden de protección. La orden en sí era un delito federal.

Mi recomendación para mejorar sería nunca permitir que un abogado se convierta en juez, y el término limita a todos los jueces, sin jubilación.

Esa es una pregunta cargada. Todos tienen sus defectos, y cada uno se basa en diferentes valores morales y filosofías, acostumbrados a los sistemas de creencias de esa región. Hipotéticamente hablando, cualquier país podría tener el mejor sistema de justicia basado en cómo las creencias y valores de esa persona se alinean con la moral y las leyes de ese país.

No creo que esta sea una pregunta que responda, ya que está basada en la opinión. Dudo que alguien tenga uno tan bueno como Estados Unidos, pero dado que vivo en Estados Unidos, las opiniones de las personas sobre lo que un buen sistema de justicia penal podría diferir si viven en otro lugar.