¿Los pobres están mejor en Canadá o en los Estados Unidos?

La pobreza es un término relativo.

Creo que el pobre promedio hace más o menos lo mismo, aunque supongo que la pobreza absoluta en los Estados Unidos es más numerosa y, en general, su tasa de pobreza es un poco más alta.

Por supuesto, el costo de prácticamente todo es más barato en los EE. UU., Lo que beneficia enormemente la capacidad de los estadounidenses pobres de comprar ropa, alimentos, gasolina, un automóvil, etc.

Ambos países tienen amplios programas federales y estatales / provinciales para tratar de mitigar algunos de los efectos de la pobreza, pero muchos los critican por carecer. Sin embargo, a excepción de un puñado de países de Europa occidental, los pobres estadounidenses / canadienses, en promedio, tienen una calidad de vida que es más alta que el segmento equivalente de la población en casi cualquier país, y en general tienen una vida mejor que El ciudadano promedio de muchos países de ingresos medios.

Me parece poco convincente la afirmación sobre la atención médica universal que hace la vida de los pobres canadienses.

En términos generales, los pobres (supongo que los ingresos fijos del gobierno, sin activos) no quiebran debido a una enfermedad, ya que no tienen activos para liquidar. Las facturas médicas vencidas no pueden afectar negativamente su puntaje de crédito. La quiebra debido a una enfermedad generalmente es un problema de clase media (pérdida de ingresos, necesidad de protegerse de los acreedores), y ciertamente conozco a personas que se declararon en quiebra debido a una enfermedad en Canadá.

Las personas sin hogar locales que vivían en el parque en Sunnyvale con las que me hice amigo tenían citas mensuales con un médico especialista en diabetes y cuando se lesionó el hombro, recibió fisioterapia regularmente sin costo para él en todo el estado. Eso es mejor que muchos canadienses de bajos ingresos.

La verdad es que, a pesar de la cobertura universal, muchos canadienses de bajos ingresos tienen acceso a atención médica regular que es irregular en el mejor de los casos y generalmente recurren a la inundación de las salas de emergencias y las clínicas de atención urgente deben visitar a los pobres estadounidenses.

Canadá, sin dudas. Canadá tiene un programa nacional de salud que ofrece atención a cualquier persona sin costo. Hay una variedad de programas de ayuda pública de fácil acceso y educación para mejorar las habilidades y conseguir un trabajo que son gratuitos o casi gratuitos, incluida la universidad, que está fuertemente subsidiada. Por extraño que parezca, Canadá tiene una pobreza más baja (10%) que los Estados Unidos (16%). Quizás esto se deba a que es más fácil salir de la pobreza en Canadá que en los Estados Unidos.

Creo que la existencia del sistema nacional de salud que cubre la mayoría de los costos hospitalarios y médicos (pero no los medicamentos o los costos dentales) significa que nadie tiene que preocuparse por la quiebra si se enferma. Esto también significa que no existen barreras estructurales para la buena salud, solo aquellas causadas por un mal comportamiento personal. Además, las tarifas de los colegios y universidades son mucho más bajas que la mayoría de las instituciones de los EE. UU., Por lo que las barreras para usar la educación como una ruta para salir de la pobreza son más bajas

Sí, porque no tiene que preocuparse por perder la atención médica básica. Casi tan importante, la delincuencia violenta es mucho menor en Canadá, y los pobres tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de la delincuencia.

Yo diría que Canadá dio atención médica nacional, lo que quita una gran carga a los pobres que tienen en los Estados Unidos, aunque Obamacare ha mejorado esto un poco.

Sin embargo, todavía apesta ser pobre donde sea que esté, hay mucha pobreza desagradable arraigada en países como Francia y Bélgica que tienen atención médica nacional, piense en el banlieu parisino.