Lo siento, pero debo aclarar tu pregunta.
China y Corea del Norte no practican de ninguna manera el mismo tipo de comunismo.
De hecho, como Joseph Boyle menciona, Corea del Norte ha eliminado toda referencia a Marx y Lenin en su implementación, es el gobierno. Hicieron esto porque no querían tener la posibilidad de sacar su sistema de gobierno de otro lugar. Lo que estoy tratando de decir es que Corea del Norte ya ni siquiera afirma ser comunista. Tienen una filosofía llamada juche y les encanta … y, si no lo hacen, es para saludar # 278947154 con el culo.
Además, el comunismo no es una cuestión de “verdadero” o “falso” … En cambio, el comunismo es un ideal aspiracional descrito por Karl Marx. No creo que exista o exista realmente, pero al mismo tiempo, si realmente sales y lees a Marx, y no aspiras a impactar el mundo de la manera que él describe, es probable que tú ‘ eres un gilipollas de corazón frío. No, eso no quiere decir que necesariamente podamos o debamos hacer eso, lo que quiero decir es que cualquier humano que yo piense debería aspirar a ello. Deberíamos aspirar a ello porque queremos hacer del mundo un lugar mejor. Es por eso que estamos aquí si no estamos aquí para eso, ¿para qué estamos aquí?
- ¿Cuál será el efecto de la victoria de Donald Trump en India y China?
- ¿Qué debe hacer el partido comunista vietnamita en el futuro?
- ¿Hong Kong sigue siendo una parte tan importante de la economía china como lo fue en el pasado?
- ¿Por qué China no reconocerá a Taiwán como un país y no como parte de China?
- ¿Cómo puede China coexistir con India sin mayores conflictos?
Y sabes, no creo que podamos llegar al estado que él describe y no creo que ningún líder nos haya llevado a ese estado real. Hay interpretaciones erróneas claras en cada implementación de la idea del comunismo solo para un templo: la idea de que todos deberían ser los mismos, no, eso nunca fue mencionado en ninguno de los textos. En cambio, les estaba dando a todos la oportunidad de ser diversos y locos.
El comunismo se inclina contra la propiedad privada, pero no es lo que la gente dice que es: la inclinación contra la propiedad privada se dirige a la causa de hacer a todos tan ricos, no se necesita propiedad privada.
Entonces, si me preguntas, Marx era un futurista que fue mal interpretado. Alguien muy adelantado a su tiempo.
Por cierto, supongamos que realmente sabes de lo que estás hablando: ¿qué “marca” de comunismo es esa?